Re: 幕之內一步打得贏葉問嗎？

看板The-fighting作者RollingWave (Lost in the Dark)時間11年前 (2014/02/18 20:20)推噓4(4推 0噓 4→)

留言8則, 5人參與討論串8/8 (看更多)

※ 引述《LiarBu (翹你個小鋼盔)》之銘言： : ※ 引述《druid0214 (Assassin)》之銘言： : : 拳擊VS國術 (有興趣可以看完) : : http://www.youtube.com/watch?v=msNl9oFHfdk#t=59s

: : 小魯我來說說鍵盤國術 : : http://www.youtube.com/watch?v=1i0sKUGgXp4#t=1m47s

: : 這場當時有賭局兩位超大師的PK 看起來如何...像亂打對吧 : : http://www.youtube.com/watch?v=GYhqePytIGs#t=7s

: : 感覺技巧性比較高了對吧 : : http://www.youtube.com/watch?v=MSlzjQWxSGY#t=6m44s

: : 現代打擊的味道就很明顯 : : 其實散打就是國術演變來的很多東西跟近代對打理論很接近 : 散打並不是從中國武術演變來的 : 現在你所看見的散打,其實是1979年中共那邊開始發展出來的 : 主要是過去中泰之間進行過一些武術交流 : 傳武師傅們對上泰拳選手都被打爆.輸得很慘.甚至有人喪命 : 因此中共決定把武術拆往兩條路走,一條路就是只能看不能打.另一條路要往擂台上打 : 只能看不能打得那條路叫做新武術,也有人認為他比較接近體操啦.李連杰練的就這個 : 往擂台上打的那條路叫做散打 : 散打基本上是先有規則,有擂台的尺寸規定.護具規定.得分規定 : 然後再從這套規則中去決定要怎麼打 : 事實上第一批散打選手也都是體院訓練出來的 : 基本上就拳擊那邊學一點.泰拳學一點.空手道那邊也學一點, : 都人家已經發展的很成熟的東西,然後組在一起, : 基本上打起來沒有任何傳統武術的樣子,倒跟泰拳有八分像 : 唯一的新意,就在於散打有其他立技格鬥缺乏的摔技 : 那散打中的摔技哪來的?保定快跤來的(總算有點中國功夫的影子了) : 那保定快跤哪來的?明朝時蒙古人傳進來的..... : 這樣你還認為.散打是從中國傳武發展來的嗎 : : 一堆老愛說老祖先智慧翻譯成白話這叫沒進步 : : 老愛闡揚以前人多厲害沒有進步後的對打理論不會比現在強 : : (第2季末的時候說一步跟宮田實力差不多差別在於宮田是近代拳一步只會完敗) 這種戰到爛掉的題目還是常常有人要拿出來.... 真的把葉問時空機帶回來，說要一對一，一定要贏，他絕對是.....帶八斬刀上場的 .... 那一步真的還是要遵守拳擊規矩來打的話，估計是會被大卸八塊的.... 　(不過八斬刀其實不是最適合的武器，不知葉問大槍的造詣如何就是了）啥？違反規矩？　那跟你說中國傳武固守成規完全不是世界武術對手有啥不同？你叫Silva 要照拳擊規矩去跟Mayweather打結果為如何？估計是第一回就被KO 了（他有打過兩場，一場被很普通的拳手第二輪就ＫＯ了）。你叫Mayweather去打　MMA , 他如果沒先練練寢技的話估計也是瞬間就輸了。武術發展都有背景，會被時空的需求跟限制有很大的影響，光看UFC 的發展就已經明顯到不行了，老祖宗不是神，他們只是依據當時需求發展最是當的對策的人，如果他們真的能只用其中一部分用別人的規矩打的贏專門針對那規矩鍛鍊的佼佼者，那還真的是神了。　中國傳武其實跟世界很多其他地方的傳武很類似，西方騎士也有練搏擊/摔角的，但是如果把他們放到現帶去打MMA，估計也是被秒殺，那你會說西方騎士武術不能打？同樣的，宮本武藏去打ＭＭＡ也鐵定會被秒殺的....除非..... 　　 -- "古今多少事，盡付笑談中。" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.3.2