[考較] 對nofun閣下十問..

看板Tin-Ha作者herr (中信局小工讀生..)時間22年前 (2002/12/26 19:33)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

既然nofun兄自稱為無名..自詡浸淫風雲十數載..自比為武學高人.. 那麼.. 對於不才之問... 該是可以輕鬆應答.. 敢問閣下.. 其一.. 既然閣下自稱學武之人.自比天劍.. 那請問..對於學武之人最簡單也最基本的.. 太極劍法..共有幾招? 其二.. 承上題.. 太極劍法所有招名又為何? 其三.. 既然自稱為無名.. 又可知.. 天劍無名.. 何以捨棄己名而自稱無名? 其四.. 無名的武學發展又為何? 其五.. 無名三僕各為誰? 又是如何收為己用? 其六.. 無名首徒.. 劍晨學到無名多少功夫? 又有無名幾成火侯? 其七.. 步驚雲所有武學又為何? 又共有哪些招式? 其八.. 接上題.. 聶風所有武學又為何? 又共有哪些招式? 其九.. 閣下以為.. 高手評斷.. 該由何判之? 兵器?內力?招式?抑或為何? 其十.. 亦是最後一問.. 學武之人.. 貴在何者? 是習武之時日長短.. 抑或習武者之資質? 相信以閣下所自詡之高明.. 這十問.. 該是易如反掌.. 或者.. 閣下並非真材實料而只是自誇自擂呢? 閣下可以不理會在下之問.. 只是.. 逃避只是弱者的行為.. 而非所謂的高手.. -- 誰是創招者.. 沒意義.. 劍鋒決勝負.. 代表性.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.223.4.16