Re: [分享] PIAPRO Link正式版公佈

看板Vocaloid作者Artx1 (Eji.Warp)時間15年前 (2009/07/09 16:24)推噓1(1推 0噓 2→)

留言3則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《Artx1 (Eji.Warp)》之銘言：委託禁止基本上並不是Crypton的問題，而是日本著作權法112條如此規定，如果知情販售有損害著作權可能的作品（此處為二次販賣），為侵犯著作人格權範圍。而PIAPRO Link是對"二次著作著作人本人"的授權，所以販賣也要本人進行。不然的話就是"販賣者"要去申請。比方說，社團乙落選但是社團甲中選可以參加FF，所以也想在FF上賣本的乙，想委託甲幫忙賣書。這時候理論上可以委託甲以甲乙合併團體名義來販賣；只是目前來說，PIAPRO使用者規約上要求作品必須是本人製作，所以PIAPRO Link要想對應這種「個人私下委託」的類型的話，在系統上大概要有一點變更。至於業者部份：推 FeAm:該不會會是在防最近出來的 Bumpy Recrods？ 07/09 14:29 → FeAm:　/ https://v-nyappon.net/shop/bf/ 07/09 14:29 → FeAm:Bumpyうるしさん到底和官方有什麼過節 (誤 07/09 14:30 to FeAm桑：剛好相反，其實Bumpy Records深受伊藤社長信任，因為他非常努力和Crypton官方談判（相關的討論還可以在PIAPRO上找到)，是已知目前唯一的PIAPRO Link Member，也是目前實質上「唯一」可以作官方授權、進行委託販賣的法人單位。地位與虎穴實質上是同等的。只是有個問題是，うるし老師和官方有過深入的溝通，但是其他的同人書店呢？而且就算是許可了VOCALOID、但是這樣代表受到Crypton許可的單位，如果還在賣其他不同領域的委託同人，就等於是知情犯罪了。當然這些罪名本來就要其他的官方主動去採取行動，所以說著作權才會有部份是公訴，部份則是非公訴罪。反過來說，PIAPRO Link Member這樣的行動，實質上沒有更大的公司一起參與的話，可以預期是不會在業界產生太多實質作用的。這也是PIAPRO Link member法人系統沒有在Crypton官方有著明顯敘述的其中一個原因。（另外一個當然就是審查手段與相關條件還沒有成立） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.43.10 ※ 編輯: Artx1 來自: 123.204.43.10 (07/09 16:30)