PTT動漫區 / Vocaloid

Re: [討論] 中視「新聞6一下」初音演唱會報導

看板Vocaloid作者 (貓兒菊/灩青)時間15年前 (2010/05/22 21:53), 編輯推噓8(8推 0噓 16→)
留言24則, 8人參與, 最新討論串5/12 (看更多)
>>次文化在台灣本來就被當成不入流的東西，只能說媒體不意外wwww -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.75.162
推
05/22 16:54,
推 集體創作的精神 直接接觸創作者的感覺都是以前沒有的
05/22 16:54
推
05/22 17:08,
初音雖是次文化 但這種形式現在能在哪位歌手身上看到?
05/22 17:08
→
05/22 17:09,
如果只是純粹喜歡音樂 V家全體就更不能算是次文化!
05/22 17:09
→
05/22 17:27,
次文化不是那種意思啦……
05/22 17:27
推
05/22 18:33,
次文化不是次等文化啦...真的有人會這樣誤解喔
05/22 18:33
推
05/22 20:03,
次文化本身無貶意 不懂的可以自己估狗看看
05/22 20:03
→
05/22 20:23,
次文化不是那個意思吧囧 原po可能需要去看一下公民課本XD
05/22 20:23
大家好像對我寫得次文化很感興趣 原則上我寫的"次文化"就是次文化的意思，沒有別的意思 就是指非主流的流行文化，也就是指動漫文化老被當成是做壞事一樣 這樣解釋有清楚吧 不好意思這樣回，希望不會造成版友的混淆 關於vocaloid，其實台灣已經有人在論文中提及過了 甚至國外學術研究也有不少論文是做這方面的哦! 這個只要用google學術鍵入vocaloid就可以看到了:p 只是很可惜的是，在文化研究的範圍內，並沒有人做這塊orz 所謂的次文化(subculture)基本上是被涵蓋在文化之下， 甚至廣義來說，有時後也會將流行文化(popculture)看做是次文化的一種 我個人則是認為不管是流行文化或次文化，它們是彼此涵蓋、交錯的 請讓我題外話一下....^^" 台灣在文化上的傳播很微妙，有時候一樣東西在學術界火紅很多年 但大眾都不清楚、甚至不知道 而有時候一樣東西在日常生活一般社會中，使用、實行、流行了很多年 學術圈才開始有人對它進行研究 但我自己在這部份，至少就文化與意識型態上 我認為很多時候是學術先帶頭，之後慢慢的社會才開始接納 或者，以我自己唸傳播的想法，如果一個學生在大學四年，甚至加上研究所三年左右 在學術理論等等方面有接受到多元的觀點與紮實的邏輯訓練 那至少之後進入新聞業之類的，報導的東西就不會太偏離 w不過，有位學長說的話，有良心的人當不了記者，就算想當有良心的記者 你的長官也不會讓你當 btw 版上如果有社科院類的研究生，也許可以試看看以vocaloid為碩論啊=w=/ (不過因為這塊社科院類方面目前完全沒人做，所以要看的文獻都會是英、日文的w) 最後，很多時候人對媒體所報導的東西是全面採信的，我自己是唸這方面的 所以媒體報的東西我通常只信三成 但話說回來，既然會對媒體這樣扭曲v家感到生氣 那麼或許以後可以用這樣的同理心看待其他媒體報導的事物吧? 比方說，對外籍工作者的報導、或者是，對性少數的報導 如果慢慢的，這個社會的一些人都能對自己不了解的事，不隨媒體起舞 那麼，媒體的羶腥色也就沒戲唱了 -- 君は誰よりも大切な人だから ring bell through the window どんなに歲月が流れても笑っていて欲しい i wish you smile for me 祈ってる僕なんかどうなっても sing song all together 君がいつまでもいつまでも 幸せでありますように la la la la http://aprilwater.blog131.fc2.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.237.251
推
05/22 21:59, , 1F
最後一段...這幾乎是不可能的事情...
05/22 21:59, 1F
→
05/22 22:04, , 2F
那麼就從自己做起如何?
05/22 22:04, 2F
推
05/22 22:06, , 3F
台客也算是一種次文化吧，想一想自己對台客文化有多少
05/22 22:06, 3F
→
05/22 22:08, , 4F
所以我的重點在，每個人自己，就算不了解，也要尊重
05/22 22:08, 4F
→
05/22 22:08, , 5F
理解，再想想其中有多少是經由媒體誇張報導而渲染的
05/22 22:08, 5F
→
05/22 22:08, , 6F
另外台客文化已經做到爛了( ′-`)y-～
05/22 22:08, 6F
→
05/22 22:09, , 7F
每次想到台客大家也是會想到尬車...不然就吸毒殺人放火
05/22 22:09, 7F
我想還是這樣回吧，先不要說"大家"、"其他人"，先想想自己。 為什麼提到台客，你想到的是尬車、吸毒、殺人?
推
05/22 22:16, , 8F
媒體影響吧...哪有幾個人真的看到台客在街外殺人放火的
05/22 22:16, 8F
所以，你何不放下心中被媒體影響的成見? 你不了解台客，所以你透過媒體看到的是這些負面的 同樣的，別人不了解v家文化，所以透過媒體看到的也是負面的 媒體不肖，為什麼要還要跟著他們起舞? 老實說，台灣的媒體很爛，這也就算了，更慘的是台灣幾乎沒有在做媒體識讀這塊的教育 結果就是惡性循環，一邊喊媒體爛，一邊又愛看得不得了 一個人的力量很小，但想停止這種惡性循環，請先從自己做起。 對不起，離題了orz" 只是我認為，如果一個人根本不認識某個文化，就隨著媒體起舞 那麼這樣的人，跟那些不肖媒體又有何差別? 同樣的，今天是因為媒體踩到了我們所支持的文化，所以大家群情激憤 那麼，別的文化被踩了，你是跟著叫好，還是持中立保留的態度?
→
05/22 22:18, , 9F
台客的定義應該是穿著和言行有台灣地方特色的人
05/22 22:18, 9F
→
05/22 22:19, , 10F
只是被媒體濫用其詞....跟"宅男"有啥不同
05/22 22:19, 10F
→
05/22 22:22, , 11F
這次的事件我覺得只是終視想不到新聞來搪塞那個時段
05/22 22:22, 11F
→
05/22 22:23, , 12F
所以上網抓抓影片然後隨便寫寫報導交差了事
05/22 22:23, 12F
→
05/22 22:24, , 13F
才會那麼的lag+膚淺.....大家還是別認真看待這件事
05/22 22:24, 13F
→
05/22 22:27, , 14F
恩..我想表達的就是台灣人的盲從..跟原po見解是一樣的
05/22 22:27, 14F
推
05/22 22:48, , 15F
推桃妖 ＝w＝
05/22 22:48, 15F
→
05/22 22:49, , 16F
囧> 這樣也能被發現...
05/22 22:49, 16F
推
05/22 22:50, , 17F
看到這ID很眼熟 XDD
05/22 22:50, 17F
→
05/23 01:29, , 18F
新聞媒體不是當八點檔來看的嗎?
05/23 01:29, 18F
推
05/23 13:03, , 19F
新聞不是娛樂節目嗎？
05/23 13:03, 19F
推
05/23 13:04, , 20F
新聞不是三流劇本的肥皂劇嗎?
05/23 13:04, 20F
所以矛盾點就在這，大家都這麼認為，都說看看就好 結果被踩到時還是一樣抓狂啊 這就跟一堆人罵蘋果，但還是邊罵邊買邊看是一樣的 ※ 編輯: aprilwater 來自: 122.117.237.251 (05/23 15:05)
→
05/23 16:05, , 21F
因為是八點檔 ,所以沒看
05/23 16:05, 21F
推
05/25 15:48, , 22F
同意原PO的論述，我想這樣的論點，不論做什麼事，都應該被
05/25 15:48, 22F
→
05/25 15:48, , 23F
實踐、記住。不要這麼先入為主，然後去了解
05/25 15:48, 23F
→
05/25 15:49, , 24F
才不會老是做出這種奇怪又矛盾的事情
05/25 15:49, 24F
‣ 更多 aprilwater 的文章
文章代碼(AID): #1Bz-7BPT (Vocaloid)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
Vocaloid 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 aprilwater 的文章
文章代碼(AID): #1Bz-7BPT (Vocaloid)