Re: [問題] Imperial Order

看板YUGIOH (遊戲王紙牌遊戲)作者 (****)時間19年前 (2006/03/18 11:06), 編輯推噓4(404)
留言8則, 3人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《Aaron1025 (****)》之銘言: : 標題: [問題] Imperial Order : 時間: Fri Mar 17 18:41:15 2006 : : 剛才玩一下PC Yugioh : : 當我發動Last Will時.. : 電腦啟動了Imperial Order........ : : 為什麼我卻還可以使用Last Will的特殊能力呢?! : 有人可以幫忙解答嗎?! : -- : 我 試著走回原來的我 .離開一天 像經過萬年 : 時光機器並不能改變我的過去 因閃進一個夢 令我眷戀 : 如果時光倒轉 或許才能夠讓我重新的做對每一個選擇 甜夢裏面 就像一個樂園 : 重新選擇 渡過那個讓我懷念的高中 和瑣碎的日子 這樂園沒哀愁 愛在飛漩 : 以及能夠重來一次的完整大學生活 和未看見的 甜夢裏面 落在一個樂園 : 或許 我就更有勇氣和自信在那個時候 說愛你 最令人動心弦 妳在跟前. : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 218.166.88.10 : → MewGirl:打英文我實在不知道你發動啥卡...不過後發先制... 03/17 20:47 : → MewGirl:所以Imperial Order追不上 03/17 20:48 : 推 starkirby:Last Will:遺言狀 Imperial Order:王宮的敕命 03/17 21:30 : → starkirby:我想可能的情況是 遺言狀效果發動時 遺言狀這張卡本身 03/17 21:32 : → starkirby:並不存在於場上 而王宮敕命只能針對讓場上的魔法無效 03/17 21:33 : → starkirby:所以後來可以使用吧 03/17 21:35 : 推 barbmarco:應該是正解了... 03/17 21:38 遺言狀上面只有寫negate the effects of all spell cards 並沒有特別說是on the field... 不過我想starkirby說的應該是對的.. 遺言狀真正效果發動時是在墓地了...可能對原本"場上陷阱卡"的反制是無關了.. 感謝starkirby的說明~thx : → Kinra:照理說應該沒這種事啊<囧> 03/17 22:24 : 推 chocobit:王勒連鎖到遺言狀後,遺言狀發動失效,後續效果還能處理? 03/18 09:51 : → chocobit:我指的是遺言狀發動的時候Orz..不是抓怪效果起動 03/18 09:52 -- 試著走回原來的我 .離開一天 像經過萬年 時光機器並不能改變我的過去 因閃進一個夢 令我眷戀 如果時光倒轉 或許才能夠讓我重新的做對每一個選擇 甜夢裏面 就像一個樂園 重新選擇 渡過那個讓我懷念的高中 和瑣碎的日子 這樂園沒哀愁 愛在飛漩 以及能夠重來一次的完整大學生活 和未看見的 甜夢裏面 落在一個樂園 或許 我就更有勇氣和自信在那個時候 說愛你 最令人動心弦 妳在跟前. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.88.153

03/18 11:16, , 1F
所以說,遺言狀發動當時如果不使用效果,就等於是無效果的魔
03/18 11:16, 1F

03/18 11:16, , 2F
法卡,所以即使用敕命也沒得無效化……這樣嗎@@;
03/18 11:16, 2F

03/18 16:23, , 3F
Yes.遺言狀的"啟動"是"抽牌動作"..但是我還是覺得很奇怪
03/18 16:23, 3F

03/18 16:24, , 4F
畢竟effect是魔法卡發動的...但明明就有陷阱讓他不能用
03/18 16:24, 4F

03/18 16:25, , 5F
總之很模糊就是了...不過我想既然可以用..就代表這個特
03/18 16:25, 5F

03/18 16:26, , 6F
例在遊戲設計一定有考慮到才能特殊使用吧~
03/18 16:26, 6F

03/18 22:28, , 7F
所以說他被魔抽魔干擋也這樣比照?
03/18 22:28, 7F

03/18 22:56, , 8F
「發動」本身無效化就沒有任何法律漏洞可以鑽了吧
03/18 22:56, 8F
文章代碼(AID): #146taQOi (YUGIOH)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):
文章代碼(AID): #146taQOi (YUGIOH)