Re: [問題] 永續和誘發

看板YUGIOH (遊戲王紙牌遊戲)作者 (國見辰)時間18年前 (2007/08/28 01:25), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《maxablue (鼠兒果)》之銘言: : 王虎在場 : 對手下傭兵會直接爆 : 但是王虎是永續還是誘發呢?? 永續:卡片存在在場上就有效果,不會置入連鎖. 誘發:卡片達成條件就有效果 我記得王虎以前判定為誘發型的永續效果,現在改為誘發效果. : 因為看了冰帝與跌倒的案例 跌倒是視為永續置入連鎖的誘發效果 : 王虎也是嘛?? 永續A:在場上就有效果 例:人造人 永續B:在場上達成條件就有的誘發效果 例:豐釀天使 : 還是存萃是永續不排入連鎖優先發動?? 永續不置入連鎖是因為在場就有效果了, 不會有優先發動,是因為沒有發動時機. : 這之間要如何區別?? 目前遊戲王誘發型的永續效果與誘發效果的不太好區別,因為效果很相似. : 請大大賜教(拜) 玩遊戲王的規則部分建議學思並用, 挖日方HP,找日方WIKI,查美方FAQ,看巧巧屋規則, 玩牌先經過思考是否有合情理法(邏輯效果規則) 想想為何會這樣?為什麼不是這樣? 不然玩牌遇到爭議就算說這效果是總裁判說的,說服力應該也頗低. 共勉之 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.187.67

08/28 01:35, , 1F
長得像誘發的永續 vs 誘發 這個真的說不準 官方判決也變過
08/28 01:35, 1F

08/28 02:19, , 2F
還有個例子是融岩魔神...
08/28 02:19, 2F
文章代碼(AID): #16qmaYjo (YUGIOH)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
文章代碼(AID): #16qmaYjo (YUGIOH)