PTT動漫區 / YUGIOH (遊戲王紙牌遊戲)

Re: [問題] 野性競技場

看板YUGIOH (遊戲王紙牌遊戲)作者game0416 (武龍)時間16年前 (2009/07/24 09:08)推噓5(5推 0噓 0→)

留言5則, 5人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《barbmarco (其曲彌高，其和彌寡)》之銘言：

→

game0416

07/22 21:42,

07/22 21:42

→

game0416

07/22 21:43,

07/22 21:43

→

game0416

07/22 21:43,

07/22 21:43

→

game0416

07/22 21:52,

07/22 21:52

→

game0416

07/22 21:52,

07/22 21:52

這裡先道個歉後半兩句比較像是在寫「戰鬥」成立的條件，而非攻擊有效沒仔細分別サベージ・コロシアム與古の森效果文上的不同，有種多餘感<(_ _)> 在前一段比照的地方，應該使用紅魔龍　http://tinyurl.com/qjuh2r 會好很多回正題繼續QQ : 只是Attack 跟 Declare an attack 似乎有分別的不是嗎? 當然，攻擊就資料來看是很大的一段時間點攻擊宣言則只是單單表現攻擊的開始所以，攻擊無效時，攻擊宣言也自然無效化吧？最少紅魔龍的判例是跟著無效化再來會衍生的問題是，"攻擊中斷"的情況，適不適用這個效果同樣是紅魔龍的判例，FAQ原文是這樣寫的 http://yugioh.faq.konami.jp/EokpControl?&lang=zh&tid=43880&event=FE0006 Ａ．モンスターの攻撃が「魔法の筒」等の効果によって無効になった場合、攻撃を行った扱いにはならない為、そのモンスターはエンドフェイズ時に「レッド・デーモンズ・ドラゴン」の効果によって破壊されます。主要的問題是這個攻擊的不成立是解釋在因為魔法の筒效果的前提之下，還是可以拆開解釋？然後，如果是拆開解釋，攻擊成立的條件是什麼？好了，以下這段我覺得有八成可能性是不用討論的，畢竟是頓號斷句即使我傾向於可以拆開解釋QQ "攻擊成立"這個判斷，首先想到的就是攻擊會有副作用的怪物是怎樣做效果判定的 wiki部分對於這個攻擊成立好像比較沒有可參考資料以下大多數是來自於停止更新的HP 比較接近現在的怪物... 我想到的是ヘル・ドラゴン http://home.att.ne.jp/moon/puppiy/rule/rule5/DP04-JP010.htm 遇到エネミーコントローラー、魔法の筒、巻き戻し調整中(完) 所以往前找老一點的，越早期的資料好像越完備ゴブリン突撃部隊，永續效果 http://home.att.ne.jp/moon/puppiy/rule/monster/continuous/cont_D27.htm 節錄自【効果】（効果解決時）【効果手順１】底下バトルステップでこのカードが攻撃（※攻撃宣言）を行い、攻撃対象（相手プレイヤーかモンスター）に攻撃が届き、ダメージステップを通過した場合、バトルフェイズ終了時に守備表示になる効果の適用が確定します。也就是說，攻擊成立的判斷是攻擊宣言之後，有進入傷判階段，比戰鬥成立來得廣一些就結果論來說還算接近就是了 --- 21:52開始更新以下部分同樣在wiki紅魔龍頁面底下２つめの効果は戦闘に参加しなかった自分モンスターを破壊するデメリットであるため、シンクロ召喚のタイミングには注意が必要である。只從這前半句是可以認定有進行戰鬥才算... 可是這樣效果文寫攻擊宣言是怎樣- -? 請哪位有要參加中區賽，趁比賽間空黨問一下裁判嗎QQ" -- 違背命運是人之常情。　　人們從在犯了錯之後，才向神明祈禱以求補償。　　　　　　　　　　　　　　狼與辛香料　阿洛德‧伊克勞德 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.69.11

推

vista0722

07/24 11:12, , 1^F

07/24 11:12, 1^F

推

s62802

07/24 11:30, , 2^F

07/24 11:30, 2^F

推

dckmu

07/24 13:41, , 3^F

07/24 13:41, 3^F