Re: [問題] 三眼怪問題

看板YUGIOH (遊戲王紙牌遊戲)作者 (還我彈壓)時間14年前 (2012/02/21 10:23), 編輯推噓6(6024)
留言30則, 14人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Kbart (凱巴特)》之銘言: : 之前確定裏側送墓的三眼怪可以抓怪獸 : 如果是反轉召喚三眼怪被神警、神宣 : 可不可以抓? : 雖然自己還沒遇過 : 可是旁邊的人都一直說可能不能抓 : 理論上反轉召喚被無效並破壞還是從場上送墓吧 : 這樣就不能抓感覺怪怪的=.=a 這個問題要回歸到神宣神警還有一些基本規則的概念 神宣神警的效果是將怪獸的召喚「無效」 無效的意思就是沒有入場 而三眼怪的效果是:場上送墓時抓牌 假如你沒有入場,那怎麼會從「場上」進墓呢? 這當然不能抓 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.169.162.53

02/21 10:33, , 1F
換句話說就是先把三眼怪踢到空中(召喚宣言時)再破壞吧。
02/21 10:33, 1F

02/21 13:01, , 2F
問題就是這遊戲原則矛盾的地方很多...
02/21 13:01, 2F

02/21 13:02, , 3F
沒上場的東西居然可以被抹殺的使徒 你說奇怪不奇怪
02/21 13:02, 3F

02/21 13:11, , 4F
樓上再說啥?????
02/21 13:11, 4F

02/21 13:12, , 5F
他再說反轉召喚被神宣不算場上送墓這件事
02/21 13:12, 5F

02/21 13:13, , 6F
原本在場上的東西反轉召喚被神宣就不算從場上送墓
02/21 13:13, 6F

02/21 13:13, , 7F
但是卻可以被只能殺場上的抹殺使徒抹掉
02/21 13:13, 7F

02/21 13:55, , 8F
SET的卡是在場上沒錯,只是反轉召喚失敗會變成不在場
02/21 13:55, 8F

02/21 13:56, , 9F
想成反轉召喚會飛到空中,成功就在場,失敗就空中摔到
02/21 13:56, 9F

02/21 13:56, , 10F
墓地,不經過場上
02/21 13:56, 10F

02/21 14:01, , 11F
要用到幻想來解釋邏輯嗎@@
02/21 14:01, 11F

02/21 14:16, , 12F
其實很多地方沒邏輯,像是一些避免特殊情況的判例
02/21 14:16, 12F

02/21 15:37, , 13F
如果把連鎖想成一個區域 在解怪獸召喚無效時會簡單很多
02/21 15:37, 13F

02/21 15:38, , 14F
不過這又不符合沒被無效時的連鎖表現(如XXX+非常食)
02/21 15:38, 14F

02/21 16:04, , 15F
某隻忘了名字的限一反轉怪不能抓自己 也很沒道理
02/21 16:04, 15F

02/21 17:10, , 16F
限一反轉怪?手抹壺?甚麼抓自己?
02/21 17:10, 16F

02/21 17:14, , 17F
是說某隻惡魔被打死雙方復活一隻怪的那個?
02/21 17:14, 17F

02/21 17:16, , 18F
那個不能復活好像是判例說的
02/21 17:16, 18F

02/21 17:26, , 19F
不是 我是說深淵暗殺者
02/21 17:26, 19F

02/21 17:54, , 20F
那是有特殊裁定
02/21 17:54, 20F

02/21 18:19, , 21F
漁夫:為什麼我家會被直擊 你就不會?
02/21 18:19, 21F

02/21 18:23, , 22F
寫法不同,回頭看各個時代konami出卡寫法覺得真的很讚(?)
02/21 18:23, 22F

02/21 20:17, , 23F
已有時候要解釋判例需要一點想像力XD?
02/21 20:17, 23F

02/21 20:52, , 24F
漁夫那個 我看過一個版本 不知道是真的還是誤傳
02/21 20:52, 24F

02/21 20:53, , 25F
地縛神:他仍然是一個攻擊對象 但是你不能選擇他 怪我囉
02/21 20:53, 25F

02/21 20:53, , 26F
漁夫:他不算是一個攻擊對象 跟空氣一樣 直擊玩家很合理
02/21 20:53, 26F

02/21 20:54, , 27F
看中文 一個是說"對手不能選" 另一個是"怪物不能打他"
02/21 20:54, 27F

02/22 01:35, , 28F
畫面的想像只是方便理解 主體還是規則判例啊XDD
02/22 01:35, 28F

02/22 11:07, , 29F
那神宣龍 發效果三眼應該也不能抓吧
02/22 11:07, 29F

02/22 11:33, , 30F
樓上正解,因為是無效
02/22 11:33, 30F
文章代碼(AID): #1FGm0z54 (YUGIOH)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
1
2
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
1
2
文章代碼(AID): #1FGm0z54 (YUGIOH)