Re: [問題] 全國賽判例請教

看板YUGIOH (遊戲王紙牌遊戲)作者CharmQuarkJr (禿鷹起飛吧)時間13年前 (2013/07/10 22:37)推噓0(0推 0噓 2→)

留言2則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

: CASE1發生在第二輪，我方在有場地卡魔導書院的狀況下對方發動龍的溪谷 : ，我方連鎖二惡靈的魔導書，在確定沒有連鎖三狀況處理效果移除龍溪。 : 由於對手認為書院應該被破壞，與我意見不符，請裁判仲裁下，判定書院 : 遭到規則破壞，原因為龍溪已經發動成功。 : 由於記得很清楚，在連鎖小炫狀況我方場地是不會爆的，請問是因為惡靈 : 不是破壞，或者我記錯，就算連小炫我方場地一樣要規則破壞？這個版友們都已經回應了逆解連鎖場地只要不在場了就不會壓掉 : CASE2第三輪，對方在他的回合發動サイキック・ブロッカー的效果： : 効果モンスター : 星４/風属性/サイキック族/攻1200/守 300 : １ターンに１度、カード名を１つ宣言して発動する。 : 次の相手ターン終了時まで、 : お互いに宣言されたカードをプレイする事はできない。 : 宣言奧義的魔導書，下個回合我使用創造的魔導書複製墓地的奧義，被對手 : 叫裁判過來，在一番爭執後裁判改變原本判定認為我可以使用創造複製。 : 由於對手在賽後還是覺得不可以，並表示在TCG都是不可以的判定，賽後， : 我也帶著點疑問，因此來請教各位版友。禁止令/念力阻擋者是以卡名為準只要符合該卡名的就不能プレイ此時就要看看プレイ的定義(或是哪些行為不算是プレイ) : 我跟裁判主張理由主要因以下兩點：1.禁止令判例中，並不禁止他成為卡片效果 : 對象我之所以要另外開文回應的問題在這禁止令跟念力阻擋者的效果有差禁止令是效果文有提到不朔及已在場的念力阻擋者並沒有所以以禁止令的效果來解釋念力阻擋者的效果是不正確的.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.39.98