Re: 幽遊和Level E

看板YUYU作者Pancy. (十分苦惱)時間27年前 (1998/02/15 22:04)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串4/6 (看更多)

※ 引述《acg (洵)》之銘言：標題: Re: 幽遊和Level E 時間: Sun Feb 15 02:19:32 1998 : 白死掉了）、世界異種格鬥技賽和Janet Jackson的演唱會對幽助和桑原來說桑原聽演唱會這段，想起無聊時所問的問題，像是：要是你只剩下幾天壽命，或明天就是人類末日，你會做什麼。目前為止，我最常出現的答案是「和平常一樣過日子」。該玩的要玩，該上課的還是會去上﹝？﹞，該跑的站還是照去。桑原的確經歷過很多打鬥，但人界安危這種事，似乎是抽象而遙遠。生活上的瑣事和人界安危比起來，固然微不足道，卻有真實感的多。期末考當天，我擔心的不是出門會不會被車撞，而是會不會被當。這是否為偉人和一般人的不同？反正我一直喜歡楊的：大人不該叫小孩子讀偉人傳記學習他們的行為，這是要一個善良的人去學習異常的人。同感，也許我的文筆著實不大好，比喻有時不倫不類．其實我只是想說在這兩件事上，富X表現了一種有點令人意外，令人發笑但又令人信服的風格和功力．看看無閑，悟空這些人在比達即將來地球時多麼緊張，幽助和桑原的反應倒是悠閒得緊，和我們受的正統教育中英雄總是”先天下之憂而憂”的觀念大異其趣．我覺得富X對人的心理是很有研究的．其實大部份人在遇到一些大打擊，或超乎他們所能承受的意外時，都會不知不覺地回去做日常會做的事，聽說是因為這樣可以重拾一些安全感，或者是因為心理上不想相信又無法相信這種有點虛無的危機會降臨在自己身上．”明天不知是不是真的會死，但今天我如果不去看演唱會場地的話，我就一定會看不到”，大概就是這種心態了．幽助和桑原的確是危機感不足，但卻是一個”真人”所會有的反應 : 比人界安全重要、貝貝（小波？）的樣子、幻海的正義、幽助和仙水的打架原 : 因......都某程度上顯示了作者的另類幽默感。在第一回看到幽助的死因後，幽助和仙水打架的原因... 呃，是指為打架而打架嗎？在幽遊彩色版第二集前面附的一個小遊戲中，把幽助歸類為「領導型」，是「大家都會喜歡」，這...... 幽助對幽遊中的許多角色，是有很大的影響，但那些角色都是「非一般人」。前面post提到的藏馬與飛影，算是感情很好的朋友。有什麼狀況總是互相發現，一向不理人的飛影也特地和藏馬一起看軀的傳言，兩人單獨談話鏡頭也總是特別多。但，即使如此，能讓飛影產生同伴意識的，卻是幽助。仙水和樹是多年的老搭檔，樹最後也只能用感慨的語氣發表遺憾。戰鬥的樂趣，在現實因素模糊與多方思考的複雜，逐漸地被掩蓋。就好比SLAM DUNK 忘記打籃球是一件快樂事的豐玉隊，在北野的啟發下，把打籃球單純化，幽遊裡則是把戰鬥單純化......﹝怎麼會出現這種比喻...﹞ 這種心情我倒能明白．我喜歡看書，甚至喜歡讀書．有時忘記了自己是讀了去考試的，硬在自己感興趣的課題上鑽牛角尖，卒之讀不完書給當了．．．但在過程中，我得到不少快樂．（改不了被當的事實T_T）在幽助的情況，他是被期望為拯救人類的英雄的．他實力強，人界內無人及得上他了，只有他才”有機會”能成功成功阻止仙水的．作為一個一般人，我撫心自問：我要是處在這個環境下，我會站在一個安全距離，一面吶喊助威，一面期望 ”英雄”將他的一切（包括性命）”奉獻”出來，認真地為了”我們”的命運努力．要是那個”英雄”竟然說出幽助的那番話來，我就會咒罵他，兼且埋怨”所托非人”了．而倒過來絕不會因自己把英雄硬推上前線送死的行為而內疚．所以，畫出這種主角的漫畫家就是擁有”惡趣味”了． : E中找到。在Crime of nature之後有一個短短的後記，一個漫畫編輯對外星 : 王子說Crime of nature的主題太灰暗，不適合登在少年漫畫上，不如改為正 : 義的地球人如何消滅邪惡外星人，這大概就是富鳙在現實的處境。幽遊和龍幽遊劇場版比較像這樣？大戰冥界哪！有一點很納悶，要是人界之於靈界，就像是魔界之於冥界，那把冥界「整個消滅」，妖怪死了要去哪？何況主角就有三個是妖怪，是死了以後要到冥界的，那豈不是要接受耶雲的審判？難道就學仙水死了也不把靈魂交給靈界﹝不知仙水怎麼辦到﹞？算了，冥界這個設定本來就亂七八糟。倒是這樣說來，靈界和冥界的鬥爭，不過就是靈魂事業的搶奪地盤... 老實說，那個劇場版看得我有點一頭霧水．妖狐藏馬何時變得如此善良，兼且會後悔了！？看藏馬重遇黃泉－－他有後悔弄瞎黃泉嗎？沒有！他只是在忖度黃泉展示那個”凶手”的意思和他究竟想不想報復吧了．他真的是和劇場版中形容的一樣對昔日的魔界同伴有這麼豐富的感情嗎？？？古裡古怪的．．． : 到後期富鳙終於可以創作得自由一點，就形成了那種有點灰暗的風格。幽遊時 : 的富鳙要時常剎車，但Level E時的富鳙卻好像走脫了的野馬一樣（大概是有 : 地位了），惡趣味發揮得淋漓盡致，因而創作出那為禍人間的外星王子來。在火王的後記看過，游素蘭本來是想用國墨彩稿用在漫畫上，卻由於編輯的反對而作罷。直到有了名氣，編輯才說句「想畫就畫吧」。填飽肚子也是很重要。不然哪有空宣揚理念？ : Level E某程度上是幽遊中一些理念的延續。幻海的正義和迪斯坤星人保護地 : 球人的原因便很相似──因為怕殺了未來的棒球巨星，所以便不殺地球人， : 其他星球的人殺掉無妨。和一般保護弱小、喜愛和平的概念毫無關係。和幻 : 海"碰巧"消滅了很多妖怪而成了正義之士的道理是相同的。 qwer桑說過，「不常自稱正義但常常跟正義畫清界限」﹝ex.黛﹞或許他們是喜歡正義，討厭的是『以正義之名』。子敏的一篇散文中提到個討厭道德的年輕人，討厭的理由是「許多人整天談著道德道德的，拿道德來教訓人，可是自己又偏偏不講究道德，所以我討厭道德！」這樣不算真的討厭吧！看過一些對正義感冒的辭，也不是真正提出『正義』這東西是不好，只是覺得：某某方不一定代表正義。因為實在很難把正義的定義解釋清楚，即使解釋也是不盡然相同，所以乾脆就以自己喜歡的為由，更何況，有些以正義作基礎，也不過是架構在個人意識上罷了... 在聖傳裡，阿修羅是注定要”燒盡一切邪惡”的，但那是”對阿修羅而言的邪惡” ，即是殺盡所有人．”正義”是一難以定義的字眼，這個世界沒有絕對的正義，你的正義不一定是真理，可能會對我造成傷害．舉個例說：老虎吃人，對人而言老虎是邪惡的，人便去打死牠．那老虎沒得吃給餓死了誰來可憐牠，找東西吃很邪惡嗎？生活在富足社會的人說愛斯基摩人殺不少頻臨絕種動物來吃或剝皮造衫是很”不對”的，但那麼叫他們冷死餓死也不殺野獸嗎？仙水搞不清楚這種狀態，以為有一客觀條件曰正義，卒之把自己迫死．幻海沒搞混，她清楚知道自己的行為的意義，所以到死也不用為自己的”正義行為”負疚．我不是想反正義，只是想說與其想自己的行為是不是正義，不如想自己喜不喜歡還比較實在了．（似乎我也快成邪魔外道了！） -- 奇怪？我本來是想回Level E的呀～～ -- 我更奇怪，開始想談Level E 的人是我自己耶！怎麼成了一篇和幽遊和Level E 都似乎沒多大關係的文了？？殺了這麼多人，真的只要下一次地獄就夠了嗎？雖說即使不幸也不會給任何人帶來任何彌補...... ──YangWenli > ------------------------------------------------------------------------ < -- *********************************************************** Fairest things have the fleetest ends, Their scent survives their close, But the rose scent is bitterness For him who loved the rose ～～怕痛只好不種花哪! ************************************************************