Re: [轉錄]Re: 請問日本皇室姓氏的八卦

看板hikarugo作者ilkl時間20年前 (2005/12/16 17:02)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串5/6 (看更多)

※ 引述《momizi (河砂棗葉)》之銘言： : ※ 引述《otota (武家傳奏)》之銘言： : : ◆ From: 218.35.58.206 : : 推 otota:基本上，有資料顯示出佐為本姓不是藤原 11/18 22:19 : : → otota:本姓為橘，其祖先為橘諸兄，後賜姓藤原 11/18 22:20 : : 　　　　　│ : : 敏達天皇─┼難波皇子─┬栗隈王─┬美努王─┬【橘】諸兄（橘氏） : : 　　　　　│　　　　　│　　　　│　　　　│ : : 　　　　　└尾張皇子　│　　　　│　　　　└【橘】佐為（橘氏）……”本篇主角” : : 　　　　　　　　　　　│　　　　│ : : 在此想修正一下，橘諸兄是橘佐為的兄長 : : 而不是其祖 : : 橘諸兄的孫輩有一支系後來更姓”藤原” : : 至於橘佐為，其子先更姓廣岡氏，後又更回橘氏，再傳了七代 : : 以上，若有錯誤，懇請賜教 : 差太多了，橘氏的起源是元明女帝賜三千代橘姓， : 三千代與前夫美努王所生的孩子們，因為母親三千代後來比父親美努王更有權勢， : 所以改從母親之橘姓，也使得佐為王在正式的資料上有時也寫成「橘佐為」， : 結果上面系譜裡完全看不見起始人橘三千代。以上是中國唐玄宗時期的事情。 : 漫畫第二集裡，佐為說他跟紫式部、清少納言下過棋， : 所以可推知當時天皇是一條天皇，亦即佐為指導下棋的天皇是一條帝， : 那已經到中國北宋(宋太宗、真宗時期)了，這兩個佐為怎可能是同一人。 : 棋靈王很好看，我很喜歡它，但它是幻想作品，如果要討論不合史實的地方， : 第一個，佐為穿的是狩衣，以他那種裝束根本不可以進宮。 : 請注意棋靈王的劇情中，並沒有說太多跟真實歷史有關係的內容。 : 如果要懂歷史的前因後果及查歷史資料很麻煩， : 建議就快樂的享用漫畫內容就好，不必拿真實的歷史去硬套， : 拿錯的資料來誤導不知道的人是不好的。 : (註：元明女帝在位期間：707~715，一條帝在位期間：986~1011) : 看得懂日文的話，看這一條也可以 : http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A9%98%E6%B0%8F 嗯... 漫畫是虛擬的可是漫畫的很多構想和創意卻是可能從現實取材演變而來佐為不可否認他是一個虛擬的人物作者將他安排在與紫式部這個有名人物同時代難道不怕嚴謹的日本人抓到時間錯處? 這事一定的我想常看日本漫畫或者稍微有認識的人都知道日本對於考據有多麼重視但是儘管虛擬也一定有一個或者二個真實人物的影子在現實裡有佐為這個人時代卻不是作者安排的時代有紫式部這些人可是當時宮中是否真有那麼一位教導天皇下棋的棋士又是另外一回事有狩衣這種可以把佐為俊美表現的更出色的服裝但是也不是那個時代在宮中的常備服飾取其長避其短為了要給佐為一個特殊的形象他不能真實卻要讓他真實到讓人知道就是他他是一個實實在在存在過的形象所以給了他一個鮮明的時代背景真實存在過卻模糊的人物名字我想這也是很多書籍都有在運用的手法不用看的太在意至於轉這篇其實是想討論藤原桑原進藤是否在日本人眼忠貞的有那樣一個歷史的背景存在進而引導出整個棋靈王在棋藝的傳承上除了塔矢父子相傳其實阿光桑原老爺爺也和佐為其實也有著血緣上的牽絆 (當然就算有也一定非常遙遠啦) 作家不是最愛玩這種血緣阿或者姓名的小秘密生日的特殊日子不是嗎? 就像中國常有X姓和X姓不能通婚 500年前是一家或者前世今生日本人對於出身的重視也許也是一條線索呢 -- 輕鬆看待吧有關狩衣的考據大家可以參考前沙灘的精華區(在精華區內) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.35.58.206