Re: 發現一個不錯的恐怖漫畫家

看板junji-ITO作者yuuga (暱稱不重要)時間19年前 (2006/12/17 16:13)推噓11(11推 0噓 30→)

留言41則, 8人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《Tayako (陌生人)》之銘言： : 雖然是伊藤老師的板不過因為伊藤老師最近出書率太低 : 想看恐怖漫畫的欲望無法滿足... : 所以也在找尋其他的漫畫家... 此君強矢和實很抱歉我持完全不同的看法我認為他的畫技和故事內容實在是糟糕透頂「1年C組恐怖會議」起頭是以怪談百物語的方式，由學生一個個接連講鬼故事作開頭中途到了第三集，結構急起扭轉，變成了幾個要角對抗「試膽幽靈」的故事結構，雖說百物語會議被迫中斷，但試膽幽靈仍然不放過該班學生。故事大略如此，這部漫畫到第2集都尚稱正常，還不至於多糟糕，第二集甚至還有幾篇佳作但問題出於第三集的劇情結構變化，成了一部非常難看（此處不贅言，請諸君明察）又缺乏吸引讀者讀下去的魅力，就這樣到了第四集。請注意，漫畫界跟所有商業一樣，非常之現實，當一部漫畫無法吸引讀者目光時，被腰斬或強迫收尾是很常見的，尤其恐怖漫畫又是漫畫界裡小眾中的小眾市場，不受歡迎自然也就沒有繼續連載的必要。所以該漫畫在第四集作了一個很草率的收尾，這想必是強矢在編輯的命令下下令停刊的吧。（他在該漫畫還煞有其事的介紹1年C班的成員興趣資料等等，或許他覺得可以創造幾位令人印象深刻的主角吧，但很可惜現在我一位劇中角色的名字都不記得）我很意外，過了一陣子又在書店發現他的「殭屍墳場」1.2集（這已經是5年多前的事了）於是買回家觀賞一番。第一集的故事還算不錯，他用一種比較符合現在少年漫畫的畫法來從事恐怖畫創作，想必是要吸引現代的讀者吧。故事內容也有幾篇稱得上佳作，整體來說比「1年C組恐怖會議」來得進步點了。但此系列到了第二集就結束了，其中的細節原因我自然不甚清楚，不過可以作一個小推論。此君的恐怖漫畫根絕大多數的恐怖漫畫家一樣，幾乎都是短篇故事，雖說有個共同人物作聯繫（第二集的葉樺老師），但拆成一個個短篇的小故事來看亦無不可，簡單的來說就是跟伊藤的「漩渦」一樣，可以分割成短篇的故事來賞析。但這種短篇故事在要求銷售量的漫畫雜誌中連載，實際上非常困難及不討好，因為一篇故事剛好就是一週連載的量，讀者在看完一篇短篇後，會不會吸引讀者下一週再掏錢買同一作者連載的另一單篇故事，是個很大的未知數，不像一般少年漫畫，鳴人跟佐助打了個老半天，也連載了好幾週，讀者為了知道接下來劇情，也紛紛掏錢買了好幾週。除非是名氣很大的恐怖漫畫家（如伊藤莫屬），這種單篇的恐怖漫畫連載其實很難引出讀者的購買慾望。我想「殭屍墳場」，應該也是如此才出版到第二級的吧（不過幸好有個還算及格的收尾）強矢和實實在不算一個優秀的漫畫家，在劇情創意、分鏡掌握（這點尤其糟糕）故事吸引力、人物塑造等等，都稱不上是上乘。如今又過了幾載春秋，台灣也不見此君的作品，不過此君似乎還有其他類型漫畫在日本出現，今天當然無法對他的其他漫畫作評論，（也根本沒必要，因為這是恐怖漫畫的伊藤版啊！）不過這裡所有凸顯的是，當今恐怖漫畫的創作困難性。這幾年除了伊藤外，我看過較受歡迎的恐怖漫畫大概只有三家本禮的「靈幻女巫」（又譯「殭屍屋麗子」），恐怖漫畫在20世紀末21世紀初已經到了嚴冬期，甚少新銳讓人為之一亮的新秀出現，雖說伊藤成了近代恐怖漫畫的代名詞，但恐怖漫畫中就是小眾漫畫中的小眾，在擴大來說恐怖文化本來就是被一些經驗主義者或理性科學主義者所歧視，認為是怪力亂神邪魔歪道，我想這種根本的文化間歧視度，才是恐怖漫畫久遠一來一直不被重視的一個重大因素。（不要誤會了，一直以來恐怖漫畫就不是市場的主流，即使以往出現了許多漫畫史上的恐怖漫畫大師如：木某圖一雄、日野日出志、古賀新一、御茶漬海苔、犬木女王等.. 但恐怖漫畫圈還是被主流的少年漫畫或少女漫畫題材所忽略。至於水木茂是不是恐怖漫畫家，還存有很大的爭議，畢竟他漫畫中的妖怪有時比人類還有人性呢！） ------ http://mypaper.pchome.com.tw/news/jasonyeh 怪談．搜奇．誌異．筆記．閒話 : 恐怖漫畫真的是我很愛看的題材 : 最近發現了一位不錯的恐怖漫畫家 : 強矢和實 : 他的作品我目前只看到兩部 : 1年C組恐怖會議共4冊 : 殭屍焚場共2冊 : 我覺得他的故事設定的很不錯~ : 畫風也還ok 大家可以去找找看~~^^ : 不知道他有沒有別的作品... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.203.96

推