Re: [疑問] 請問何謂「聲優偶像化」

看板seiyuu (聲優)作者 (Silin)時間20年前 (2005/03/31 21:15), 編輯推噓5(505)
留言10則, 4人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《sikasi (頭痛ing...="=)》之銘言: : 老實說不怎麼喜歡聲優偶像化 : 畢竟日本的藝能界人多到不行 : 如果真的以後風氣都是聲優接著轉偶像 : 讓人真的不禁聯想是否把聲優當成跳板? : 還好目前風氣並沒有很盛行 : 喜歡聲優重點真的在聲音 : 先是喜歡聲優再去漸漸喜歡人 : 重點在聲音,聲優跟長相完全沒關係XD : 當然還是滿排斥偶像幫卡通配音 : 也許在國外,在台灣是一種趨勢,可是日本有正職的聲優啊~ 部分恕刪 Orz 非常贊同sikasi大的看法 (好幾句話都說到我心崁裡了阿XD) 總覺得"偶像化"這詞給人一種"忽視專業只看外表"的感覺 我想會成為聲優控的人,必然都是先喜歡上聲音才會喜歡上聲優本人吧 真的迷上聲優本人後,以前再不喜歡的長相頓時都會順眼起來 但是若偶像化成為以後的風氣 或是聲優轉變成為偶像的跳板 許多剛接觸聲優的人必然會以長相來作為評斷的標準 這時聲優本來的專業反而不被優先重視了? 同樣的,我也不喜歡偶像跨行來配音 就算不是只賣臉的偶像;是演員、電影明星好了 聲優和演員絕對是有所差異的 演員平時在螢幕上全賴肢體動作來輔助、表達情境, 聲優則完全靠聲音來詮釋劇情 出現在螢幕上的動畫,是看不到配音者的肢體動作的 這點,依賴肢體表達的戲劇演員;明顯遜於受過專業訓練的聲優 雖說請明星來配或許是一個吸引人的宣傳手段 但我還是覺得觀眾真的要關注的焦點是作品本身 而不是那些偶像的魅力阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.196.144 ※ 編輯: umsilin 來自: 218.166.196.144 (03/31 21:50)

218.162.87.30 03/31, , 1F
推啊:)不能說偶像不好只是日本的聲優是接受過訓練
218.162.87.30 03/31, 1F

218.162.87.30 03/31, , 2F
怎麼樣都覺得比偶靠名氣來拉攏觀眾來的強...^_^"
218.162.87.30 03/31, 2F

61.62.93.223 03/31, , 3F
沒錯
61.62.93.223 03/31, 3F

203.203.168.7 03/31, , 4F
演戲也是需要訓練聲音的,肢體動作只是輔助,舞台
203.203.168.7 03/31, 4F

203.203.168.7 03/31, , 5F
劇的動作才會大一點,一般電視上演戲是不會的,不
203.203.168.7 03/31, 5F

203.203.168.7 03/31, , 6F
如說,聲優專精於聲音的演譯,聲音上的演技自然會
203.203.168.7 03/31, 6F

203.203.168.7 03/31, , 7F
比一般演員要來得高超。
203.203.168.7 03/31, 7F

158.94.117.98 04/01, , 8F
推樓上,有些演員的口條實在會讓人聽到無力 orz
158.94.117.98 04/01, 8F

203.203.168.7 04/01, , 9F
我覺得現在很多新演員根本不會演戲…聲音也是演技
203.203.168.7 04/01, 9F

203.203.168.7 04/01, , 10F
的一種欸!演得爛又死不肯配音,沒自知之明=_=
203.203.168.7 04/01, 10F
文章代碼(AID): #12I_W2e5 (seiyuu)
文章代碼(AID): #12I_W2e5 (seiyuu)