討論串[討論] 關於移除低價釋股乙案
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓6(6推 0噓 9→)留言15則,0人參與, 7年前最新作者SmallBeeWayn (喵喵叫的蜜蜂貓)時間7年前 (2017/11/23 02:14), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得無論哪個釋股方案都要再做檢討. ===========. 在高價釋股方面. 過去,因為沒有繳稅的問題. 股價可以無量上漲而沒有任何限制機制. 所以利用釋股把高股價變成高市值. 現在只要繳稅日快到,賣壓就會開始呈現. 這樣的話,高價釋股是否還有保留需要?. 相對來說,由於內線買賣盛行. 幾個人可
(還有1004個字)

推噓8(8推 0噓 74→)留言82則,0人參與, 7年前最新作者moebear (萌熊)時間7年前 (2017/11/22 21:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得市場機制中,買賣雙方都在互相探對方的底線,. 先掛單的人在這個博弈中實質上就輸了,我想應該不會有先掛單擋釋股這個選項,. 如果說你必須先掛單才能擋釋股的話,那這系統我想應該是很有問題的吧。. 暴露價格底限這個資訊也是一種防守成本,如果直接放出去的話防守成本太高了。. --. 發信站: 批踢

推噓2(2推 0噓 19→)留言21則,0人參與, 7年前最新作者cleance (0.0)時間7年前 (2017/11/22 20:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我引用一下提案原文來檢視一下這個提案. 原文如下:. 目前來說,. 高價區的釋股可以理解成,將原本要上漲的股價轉換成市值,以保持股價不變,. 在必須漲價的前提下,系統是作為助力,或是說並不是一個阻力。. 但是低價區卻不是這樣,低價區的公司,. 蠻大一部分是因為營利不足以支撐其市值而要降價,但是系統會
(還有597個字)

推噓2(2推 0噓 5→)留言7則,0人參與, 7年前最新作者moebear (萌熊)時間7年前 (2017/11/22 15:39), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
https://hackmd.io/s/B19iDXykM. 資本額已經進入連署了. 沒有改動是沒有影響的. 我想我提出論點說為什麼不應該,不只是"只是"難道只有像你一直釋股到兩三萬股才叫做玩低價嗎?那為什麼低價股就可以吃到這個定時定量的優勢,其他公司不能?. 競爭力指的就是低本益比,在有效營利只有
(還有300個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者MikuNoPantsu (薛丁格的胖次)時間7年前 (2017/11/22 14:36), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
資本額系統目前連個草案都沒看到. 但現行你修改掉低價釋股就會影響目前某些公司運作的生態. 而理由只是因為你覺得不應該. 低價股有低價股的玩法,低價股=沒利益本身就是弔詭的邏輯. 來了,無敵的低量最強最棒的低量. 只要有低量其他釋股都是沒必要的. 因為莫須有只要有低量所以其他都可以不要. 低量在釋股控
(還有475個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁