Re: [討論] 關於移除低價釋股乙案

看板ACGN_stock作者 (萌熊)時間7年前 (2017/11/22 21:13), 編輯推噓8(8074)
留言82則, 6人參與, 7年前最新討論串6/7 (看更多)

11/22 20:23,
沒辦法賣就壓低求售阿 DISCORD那麼多人在喊幫壓
11/22 20:23

11/22 20:23,
預掛賣單可以放一整周阿
11/22 20:23

11/22 20:24,
不掛單說穿了就是不想賣阿不想賣又想壓價哪有這種事
11/22 20:24

11/22 20:26,
最多就是手中的賣光了 至於有人還想買也跟你無關了
11/22 20:26
我覺得市場機制中,買賣雙方都在互相探對方的底線, 先掛單的人在這個博弈中實質上就輸了,我想應該不會有先掛單擋釋股這個選項, 如果說你必須先掛單才能擋釋股的話,那這系統我想應該是很有問題的吧。 暴露價格底限這個資訊也是一種防守成本,如果直接放出去的話防守成本太高了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.65.11 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ACGN_stock/M.1511356398.A.2A0.html

11/22 21:43, 7年前 , 1F
這又跟引文自相矛盾了既然提到防守顯然的就是不想賣
11/22 21:43, 1F

11/22 21:44, 7年前 , 2F
自己不想賣 外面有人想買 市場機制就是會漲阿
11/22 21:44, 2F

11/22 21:46, 7年前 , 3F
想降市值就只是股東董事的一廂情願 市場不這樣想阿
11/22 21:46, 3F

11/22 21:48, 7年前 , 4F
現實市場掛遠價大單嚇人多得是 也不是很稀奇了
11/22 21:48, 4F

11/22 22:04, 7年前 , 5F
防守不是不想賣 是不想讓他用釋股方式買
11/22 22:04, 5F

11/22 22:04, 7年前 , 6F
他掛單的話可以賣他
11/22 22:04, 6F

11/22 22:07, 7年前 , 7F
那就預掛單賣阿一樣的吧嫌賣太便宜就拉上去看追不追
11/22 22:07, 7F

11/22 22:09, 7年前 , 8F
賣50張不夠就全出阿 除非你不想但那就是不想賣阿
11/22 22:09, 8F

11/22 22:09, 7年前 , 9F
你能提供的跟對方想要的量湊不起來 終究是要上去的
11/22 22:09, 9F

11/22 22:33, 7年前 , 10F
這就是我這篇講的 你先掛單會放出自己的策略資訊
11/22 22:33, 10F

11/22 22:48, 7年前 , 11F
可以拉上去啊 有人想炸你讓我立刻拉高10倍賣他
11/22 22:48, 11F

11/22 22:49, 7年前 , 12F
一堆本愛股就自然掉到低價區 不代表股東打算低價賣
11/22 22:49, 12F

11/22 22:50, 7年前 , 13F
說白了 這裡的市場機制本來就是失靈的
11/22 22:50, 13F

11/22 22:50, 7年前 , 14F
各種強制釋股 你低量能拉1.5~3倍就算了
11/22 22:50, 14F

11/22 22:51, 7年前 , 15F
低價就是潛在每12小時擴一次菊花 誰受得了
11/22 22:51, 15F

11/23 10:34, 7年前 , 16F
樓上 低價沒有強制釋股 你沒掛高價買單就不會發生
11/23 10:34, 16F

11/23 10:34, 7年前 , 17F
如果低價算強制釋股的話 那低量也只是個週期長點的
11/23 10:34, 17F

11/23 10:34, 7年前 , 18F
強制釋股而已
11/23 10:34, 18F

11/23 10:36, 7年前 , 19F
而且低價還有釋股量易控制以及週期相對固定的優點
11/23 10:36, 19F

11/23 10:36, 7年前 , 20F
我是說你每12小時都*潛在*會被擴 因為資訊不平衡
11/23 10:36, 20F

11/23 10:37, 7年前 , 21F
你不會知道下一個低量會不會有人來 唯一絕對不會被
11/23 10:37, 21F

11/23 10:37, 7年前 , 22F
跟低量那種要嘛炸一點要嘛炸到天昏地暗的東西不一樣
11/23 10:37, 22F

11/23 10:37, 7年前 , 23F
炸進坐的方式就是每12小時炸自己一次
11/23 10:37, 23F

11/23 10:38, 7年前 , 24F
每12小時5% 一季下來保守說就70%了
11/23 10:38, 24F

11/23 10:38, 7年前 , 25F
炸進來*
11/23 10:38, 25F

11/23 10:38, 7年前 , 26F
那是炸的人自己要控制的 沒人說你有低價就12小時都
11/23 10:38, 26F

11/23 10:38, 7年前 , 27F
要炸好炸滿
11/23 10:38, 27F

11/23 10:39, 7年前 , 28F
而且低價頂多5% 低量有心炸炸一次絕對是5%的N倍
11/23 10:39, 28F

11/23 10:40, 7年前 , 29F
那低量幹嘛不拿掉算了 反正也是會擴的元兇之一
11/23 10:40, 29F

11/23 10:40, 7年前 , 30F
問題是無法到價成交 以及無法防守
11/23 10:40, 30F

11/23 10:41, 7年前 , 31F
低量本來就快砍了 炸出來的量也會大砍
11/23 10:41, 31F

11/23 10:41, 7年前 , 32F
低量沒見得好守到哪 要不就低量也一起拿掉 純拿低價
11/23 10:41, 32F

11/23 10:42, 7年前 , 33F
就只是個歧視罷了
11/23 10:42, 33F

11/23 10:42, 7年前 , 34F
低量快砍到時再講 現在低價可是已經開始推投了
11/23 10:42, 34F

11/23 10:42, 7年前 , 35F
你可以不炸自己 但別人隨時都能進來且沒有交涉空間
11/23 10:42, 35F

11/23 10:43, 7年前 , 36F
眼前我當然管低價
11/23 10:43, 36F

11/23 10:43, 7年前 , 37F
防守方式一樣 自己拉價格 要不就脫離低價區
11/23 10:43, 37F

11/23 10:43, 7年前 , 38F
低量就更新一次搶下大單洗成交 比手速公平公正
11/23 10:43, 38F

11/23 10:44, 7年前 , 39F
我可是沒失守過啦 低價可是他媽的0防守空間
11/23 10:44, 39F

11/23 10:44, 7年前 , 40F
低量不是比手速 是比龜在電腦前的功力而已
11/23 10:44, 40F

11/23 10:45, 7年前 , 41F
拉完價格還不是被炸
11/23 10:45, 41F

11/23 10:45, 7年前 , 42F
啊低量拉價格價格沒換就低量也是被炸啊 本來就不是
11/23 10:45, 42F

11/23 10:46, 7年前 , 43F
而且低價牽涉到所有低價股 而不是那幾隻吸毒股而已
11/23 10:46, 43F

11/23 10:46, 7年前 , 44F
每個人天天龜在電腦前等更價等掛單
11/23 10:46, 44F

11/23 10:46, 7年前 , 45F
哪來的吸毒可言 那可是正常的系統規則 要嘛一開始就
11/23 10:46, 45F

11/23 10:47, 7年前 , 46F
本來這季就是beta 怎樣修都不奇怪 從來沒說要同時改
11/23 10:47, 46F

11/23 10:47, 7年前 , 47F
如果想等完善的系統大可以半年後回來玩啊
11/23 10:47, 47F

11/23 10:47, 7年前 , 48F
不要有 現在突然要拿掉在冠上個吸毒帽子 正氣凜然啊
11/23 10:47, 48F

11/23 10:48, 7年前 , 49F
不好意思 夏季我就不玩了 但你這季要改我就靠夭
11/23 10:48, 49F

11/23 10:48, 7年前 , 50F
你說造成觀感不佳我可以理解 所以實施時間本來
11/23 10:48, 50F

11/23 10:48, 7年前 , 51F
就會另外討然
11/23 10:48, 51F

11/23 10:48, 7年前 , 52F
下季你要把釋股通通拿掉改成全低量我也不在乎
11/23 10:48, 52F

11/23 10:48, 7年前 , 53F
11/23 10:48, 53F

11/23 10:49, 7年前 , 54F
但是run了80%週期的東西突然說拿就拿我覺得不行
11/23 10:49, 54F

11/23 10:49, 7年前 , 55F
那你這個比較像是既得利益的想法而不是從改善遊戲
11/23 10:49, 55F

11/23 10:49, 7年前 , 56F
長遠發展的觀點
11/23 10:49, 56F

11/23 10:50, 7年前 , 57F
對 就既得利益怎樣 我才不像你們整天大義股市放嘴上
11/23 10:50, 57F

11/23 10:50, 7年前 , 58F
反正沒打算和你吵實裝時間 這方面我也沒多大意見
11/23 10:50, 58F

11/23 10:50, 7年前 , 59F
我照規則玩 沒理由運行了大半季的規則說拿就拿
11/23 10:50, 59F

11/23 12:42, 7年前 , 60F
卡佬就標準財團呀~ 一邊喊著改善體制 幫助新人,一
11/23 12:42, 60F

11/23 12:42, 7年前 , 61F
邊積極從事著買低賣高專業投資客的行為
11/23 12:42, 61F

11/23 19:29, 7年前 , 62F
兩者有予盾嗎 XD 至少我支持一個機制有理有據
11/23 19:29, 62F

11/23 19:30, 7年前 , 63F
你嘴我投機對規劃遊戲有幫助嗎
11/23 19:30, 63F

11/23 19:45, 7年前 , 64F
照卡老的說法 拿掉低價市場不就更失靈了嗎?
11/23 19:45, 64F

11/23 19:46, 7年前 , 65F
一堆股票可以肆無忌憚的壓價卻不付出任何代價
11/23 19:46, 65F

11/23 19:49, 7年前 , 66F
一堆人把股票變成不動產這樣真的有比較好嗎?
11/23 19:49, 66F

11/23 22:11, 7年前 , 67F
你想買可以掛單 但不等於人家要賣你
11/23 22:11, 67F

11/23 22:11, 7年前 , 68F
市場就是有買有賣才會成立的 不應只有人買就成立
11/23 22:11, 68F

11/23 22:12, 7年前 , 69F
應付這種問題我認為長時間有單但成交不足的股票
11/23 22:12, 69F

11/23 22:13, 7年前 , 70F
價格不需要交易而自行調整 因為大家想要的成交價
11/23 22:13, 70F

11/23 22:13, 7年前 , 71F
不在+-15%以內 類似建議已經有人提過了
11/23 22:13, 71F

11/23 22:14, 7年前 , 72F
這個機制不但能解決低價買壓也能解決高解買賣壓
11/23 22:14, 72F

11/23 22:15, 7年前 , 73F
我不贊成沒有交易就可以改變價格,要也是放寬漲跌幅
11/23 22:15, 73F

11/23 22:16, 7年前 , 74F
例如有漲跌停單存在,最近一日無成交量的,每天放寬
11/23 22:16, 74F

11/23 22:17, 7年前 , 75F
15%之類的方式
11/23 22:17, 75F

11/23 22:18, 7年前 , 76F
我贊成無成交靠掛單改價格阿 現實市場也是這樣做的
11/23 22:18, 76F

11/23 22:19, 7年前 , 77F
只是既然不成案還要拉掉僅存可以追蹤真實價值的機制
11/23 22:19, 77F

11/23 22:21, 7年前 , 78F
現實市場好像是無成交但是連兩天有漲跌停板單
11/23 22:21, 78F

11/23 22:21, 7年前 , 79F
就根據掛單趨勢調整一支停板的價錢
11/23 22:21, 79F

11/23 22:23, 7年前 , 80F
我是活在沒有停版機制的地方啦
11/23 22:23, 80F

11/23 22:24, 7年前 , 81F
放寬也可以 不過會有滯後性 不能應付短時間買壓
11/23 22:24, 81F

11/23 22:24, 7年前 , 82F
恰好這是低量低價的最大問題
11/23 22:24, 82F
文章代碼(AID): #1Q5NVkAW (ACGN_stock)
文章代碼(AID): #1Q5NVkAW (ACGN_stock)