PTT動漫區 / AC_In (裏洽 18+動漫)

Re: [洽特] 關於獵奇的標準

看板AC_In (裏洽 18+動漫)作者 (諫山黄泉)時間1年前 (2023/06/01 10:19), 1年前編輯推噓7(7推 0噓 32→)
留言39則, 8人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
獵奇這個詞就是指"嘗試或喜歡一般人不敢嘗試/不喜歡的東西"而已 因為要看這個"一般人"的界線畫在哪 所以當然沒有固定標準 比如斷肢 斬首 食人這種在99.9999%以上的人分類都是獵奇 壺化 陰莖化 肥滿化 石化破壞 少量出血 冰戀 欠損 這種就有少部分人不算他獵奇了 腹擊 扶他 屎尿 也有一部分人會標上獵奇 更極端的例子像是機娘拆解(メカバレ)從標一般向到標R18G的都有 真的要從嚴認定，那乙武洋匡的照片跟美少女GK白模或塗裝過程算不算獵奇 雖然能用接受的比例來把性癖分層，但性癖本身不是光譜 像是那些性癖分級圖，一個人能接受下層的不表示上層的也都能接受 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 131.179.30.208 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AC_In/M.1685585993.A.1A0.html ※ 編輯: YomiIsayama (131.179.30.208 美國), 06/01/2023 10:37:36
→
06/01 10:50, 1年前 , 1F
乙武應該算(不算他個人渣男行為)，那是達磨(だるま
06/01 10:50, 1F
→
06/01 10:50, 1年前 , 2F
)，很明確就是グロ分類
06/01 10:50, 2F
→
06/01 11:11, 1年前 , 3F
那他的傳記書跟新聞照片都應該打馬賽克或貼限制級
06/01 11:11, 3F
→
06/01 11:12, 1年前 , 4F
但事實上沒人貼 不就表示把他的照片分類到獵奇的人少
06/01 11:12, 4F
→
06/01 11:13, 1年前 , 5F
肢解這標籤是獵奇，那肢解雕像或機娘呢?
06/01 11:13, 5F
→
06/01 11:13, 1年前 , 6F
肢解人變成的雕像人偶或機娘呢?
06/01 11:13, 6F
→
06/01 11:14, 1年前 , 7F
這標準就不好抓了吧
06/01 11:14, 7F
→
06/01 11:15, 1年前 , 8F
達磨這標籤是獵奇 穿了衣服的達磨是不是獵奇?
06/01 11:15, 8F
→
06/01 11:15, 1年前 , 9F
現實的身障人士是不是獵奇?
06/01 11:15, 9F
→
06/01 11:15, 1年前 , 10F
被毀去手腳的古人雕像是不是獵奇?
06/01 11:15, 10F
→
06/01 11:18, 1年前 , 11F
絲襪跟服裝店的假腿和半身人形是不是獵奇
06/01 11:18, 11F
→
06/01 11:18, 1年前 , 12F
但如果我加上設定這些東西是人變成的呢?
06/01 11:18, 12F
→
06/01 11:19, 1年前 , 13F
所以才說獵奇標準完全浮動甚至可以被背景設定改變
06/01 11:19, 13F
→
06/01 11:33, 1年前 , 14F
嘛反正乙武照片沒有人抱怨應該是證確因素吧。但是
06/01 11:33, 14F
→
06/01 11:33, 1年前 , 15F
覺得不舒服的應該還是會有，只是沒有人會光明正大
06/01 11:33, 15F
→
06/01 11:33, 1年前 , 16F
而已
06/01 11:33, 16F
→
06/01 11:33, 1年前 , 17F
*政確
06/01 11:33, 17F
推
06/01 13:06, 1年前 , 18F
肢體殘障本來就是獵奇的一種，熊貓點進去都會警告的
06/01 13:06, 18F
→
06/01 13:07, 1年前 , 19F
程度，拿為了平等與尊重而不對達摩照片表達意見來對
06/01 13:07, 19F
→
06/01 13:08, 1年前 , 20F
比性癖上算不算獵奇，可以先回去想想自己立論邏輯嗎
06/01 13:08, 20F
→
06/01 13:09, 1年前 , 21F
現實中不發表意見是為了對失能者表達尊重，維護他的
06/01 13:09, 21F
→
06/01 13:09, 1年前 , 22F
尊嚴
06/01 13:09, 22F
→
06/01 13:10, 1年前 , 23F
瑟瑟的時候誰會為了尊重劇中角色的尊嚴忍耐獵奇阿
06/01 13:10, 23F
推
06/01 13:29, 1年前 , 24F
啃雞腿其實也很獵奇（呃
06/01 13:29, 24F
推
06/01 16:09, 1年前 , 25F
我覺得拆解不算獵奇但是破壞算獵奇
06/01 16:09, 25F
→
06/01 16:09, 1年前 , 26F
拆解不就跟手術差不多 總不會說黑傑克獵奇吧
06/01 16:09, 26F
→
06/01 16:09, 1年前 , 27F
但是芙蘭就絕對是獵奇了
06/01 16:09, 27F
→
06/01 16:13, 1年前 , 28F
等等手術畫面不獵奇(グロ)？
06/01 16:13, 28F
推
06/01 16:21, 1年前 , 29F
當我沒說
06/01 16:21, 29F
推
06/01 20:49, 1年前 , 30F
原來拆解有關鍵字，這就拿去用
06/01 20:49, 30F
→
06/02 03:03, 1年前 , 31F
拆解是無機物也不見血阿
06/02 03:03, 31F
→
06/02 03:04, 1年前 , 32F
但拆解也確實是支解的一種
06/02 03:04, 32F
→
06/02 03:05, 1年前 , 33F
只要不是人就沒關係，否則肉攤跟超市也該打馬賽克了
06/02 03:05, 33F
→
06/02 03:06, 1年前 , 34F
雖然我覺得血沒放乾淨的肉攤是真的蠻恐怖的
06/02 03:06, 34F
推
06/02 09:28, 1年前 , 35F
一樓太專業了！
06/02 09:28, 35F
推
06/04 23:26, , 36F
這也很有趣 因為"我覺得"都不算獵奇 都吃得下
06/04 23:26, 36F
→
06/04 23:26, , 37F
但其他人的性癖 反而平常沒機會了解
06/04 23:26, 37F
→
06/04 23:27, , 38F
所以大家不仿聊聊自己的性癖吧
06/04 23:27, 38F
→
06/04 23:29, , 39F
我先 人格排泄 洞穴探險 https://i.imgur.com/50d83qt.jpg
06/04 23:29, 39F
‣ 更多 YomiIsayama 的文章
文章代碼(AID): #1aU0196W (AC_In)
AC_In 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 YomiIsayama 的文章
文章代碼(AID): #1aU0196W (AC_In)