Re: [洽特] NTR看多了反而無法純愛...?

看板AC_In (裏洽 18+動漫)作者 (不含銅鋰鋅)時間3月前 (2024/10/03 22:30), 3月前編輯推噓14(15124)
留言40則, 21人參與, 3月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《eva05s ( ( ′﹀‵)/︴<>< <>< <)》之銘言: : https://x.com/Rush11FULLBLITZ/status/1840314243197051023 : https://pbs.twimg.com/media/GYocCchagAAql3i?format=jpg : 想想這話題放這邊應該比較好 : 雖然本人沒這個問題 : 倒是想問裡洽眾各位現在的喜好是如何呢? : 是純愛一直線不能接受NTR : 或者覺得純愛太淡,NTR加料刺激 : 又或者是夠色兩邊都能硬派? : 補個裡洽點 : 伊島ユウ老師最近更新了FANTIA支援方案 : https://x.com/ijima_yuu/status/1840418656112771537 : https://pbs.twimg.com/media/GYp6_cGbcAAI00N?format=jpg 呃,基本上,不論AV也好,本子也罷, 都是沒有純愛的。 對,我不是說你說的這本是NTR, 我是在座的各位NTR。 所以的NTR是什麼?就是愛的人被睡走了嗎。 那你今天不論看的是AV還是本子。 去睡角色的會是紳士本人嗎? 不會啊,你今天看了一個本子還是AV, 覺得封面好看,所以入手了。 但實際裡頭真正把角色睡走的, 其實是另有其人。 你各位至始至終都只是旁觀者。 所謂的純愛本,紳士一樣是站在第三方視角, 去看著角色被睡走。 但為什麼紳士卻能主動代入第一人稱視角哩? 相反的,所謂的NTR本苦主。 其實也只是在本子或AV中,用第三人稱視角去看待第一現場的事情, 也就是他也只是旁觀者。 為什麼各位紳士代入的卻是苦主本人,而不是黃毛呢? 這真是令人百思不得騎姐。 所謂的NTR其實應該只是在劇情再多一個第三人視角來看待整件事的發生, 而且讀者其實也只是站在上帝視角看整個故事的旁觀者。 如果以這個準則來看的,則所有的作品,即使是POV視點, 也是NTR,POV你只是看了第一人稱視角的回放帶。 以上。 (這個會不會太暴論?這是我最近突然想到的, 其實NTR只是一種劇情範本,但實際上如果把視野擴大到全型態來看, 整個H界、甚至AV界,觀眾都是在被NTR。) 今天,我們都是牛頭人(? -- 我還沒說完吶~~ 夠多了夠多了,回家吃藥了啦~!     \ /     ○     ︵ \○╱/|     . . ﹎ ﹍﹍ ╱ ̄﹚╱> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.212.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AC_In/M.1727965805.A.E74.html ※ 編輯: chirex (125.230.212.122 臺灣), 10/03/2024 22:30:20 ※ 編輯: chirex (125.230.212.122 臺灣), 10/03/2024 22:31:06

10/03 22:51, 3月前 , 1F
不要瞎掰好不好
10/03 22:51, 1F

10/03 23:36, 3月前 , 2F

10/03 23:39, 3月前 , 3F
不知道你是認真講還是瞎扯,前者的話先了解什麼是代入吧
10/03 23:39, 3F

10/03 23:56, 3月前 , 4F
只有我在意"令人百思不得騎姐"這句話嗎? //掩面
10/03 23:56, 4F

10/04 00:13, 3月前 , 5F
帶入的意思就只是妄想吧
10/04 00:13, 5F

10/04 01:09, 3月前 , 6F
我只想尻尻 沒想那麼多
10/04 01:09, 6F

10/04 01:24, 3月前 , 7F
老實說 樓主的文 我是越看越魔幻 代入感雖然是每個人都
10/04 01:24, 7F

10/04 01:24, 3月前 , 8F
不一樣 大部份的人應該都是代入勝利者 少數會代入苦主
10/04 01:24, 8F

10/04 01:25, 3月前 , 9F
但是以上兩種類型都不是樓主說的
10/04 01:25, 9F

10/04 05:17, 3月前 , 10F
其實有更簡單的理論 就是腦子進入尻尻狀態時運作方式跟平常
10/04 05:17, 10F

10/04 05:17, 3月前 , 11F
不同
10/04 05:17, 11F

10/04 07:06, 3月前 , 12F
這是聖人模式下想到的哲學文嗎
10/04 07:06, 12F

10/04 09:31, 3月前 , 13F
是看劇情是否符合道德邏輯吧
10/04 09:31, 13F

10/04 09:45, 3月前 , 14F
笑死
10/04 09:45, 14F

10/04 09:45, 3月前 , 15F
代入的意思是讀者進入角色的情境去共感角色的心情跟感受
10/04 09:45, 15F

10/04 09:46, 3月前 , 16F
代入苦主就是感受他被剝奪所愛的痛苦鬱悶,代入黃毛就是
10/04 09:46, 16F

10/04 09:46, 3月前 , 17F
感受無視倫理搶走別人重要的人的跋扈感,PO的內容根本
10/04 09:46, 17F

10/04 09:47, 3月前 , 18F
把這重點無視掉了,扯一個觀眾永遠是旁觀者的客觀事實
10/04 09:47, 18F

10/04 09:48, 3月前 , 19F
卻忽略看劇情不是這樣看的,照這邏輯沒有作品能讓人感動
10/04 09:48, 19F

10/04 09:48, 3月前 , 20F
因為觀眾就只是在看而已,然而是這樣嗎?
10/04 09:48, 20F

10/04 10:45, 3月前 , 21F
宮本武藏.jpg
10/04 10:45, 21F

10/04 11:30, 3月前 , 22F
所以才會帶入角色啊
10/04 11:30, 22F

10/04 11:31, 3月前 , 23F
把自己投射在主角身上
10/04 11:31, 23F

10/04 12:56, 3月前 , 24F
我是把純愛、NTR當成劇本,裡面的腳色只是演員,重點取
10/04 12:56, 24F

10/04 12:56, 3月前 , 25F
決於當下我想看什麼,不能我想看純愛你中途鬼轉NTR,或
10/04 12:56, 25F

10/04 12:56, 3月前 , 26F
是NTR洗白變純愛我也覺得怪怪的
10/04 12:56, 26F

10/04 12:59, 3月前 , 27F
不會太暴論 這種只有硬要跟人抬槓才會出現的莫名奇妙觀
10/04 12:59, 27F

10/04 12:59, 3月前 , 28F
點我已經看了一模一樣的十次有了吧
10/04 12:59, 28F

10/04 13:34, 3月前 , 29F
你跟作品裡的人有任何接觸嗎?不然n三小
10/04 13:34, 29F

10/04 15:14, 3月前 , 30F
其實可以理解這論點 就像看動漫一直喊我婆我婆但是
10/04 15:14, 30F

10/04 15:14, 3月前 , 31F
真正幹到的不是你是主角,所以我才會說其實是把自
10/04 15:14, 31F

10/04 15:14, 3月前 , 32F
己投射在角色身上,所以因為投射在主角才會反感NTR
10/04 15:14, 32F

10/04 15:22, 3月前 , 33F
我只是來打手槍的,不是來討論哲學的
10/04 15:22, 33F

10/04 15:23, 3月前 , 34F
有差啊 就有人看NTR就爆氣尻不了
10/04 15:23, 34F

10/04 15:40, 3月前 , 35F
想哲學一點 左轉耽美
10/04 15:40, 35F

10/04 19:15, 3月前 , 36F
只要有任何人喜歡那個女角那就有潛在的NTR
10/04 19:15, 36F

10/05 03:35, 3月前 , 37F
正解
10/05 03:35, 37F

10/05 05:10, 3月前 , 38F
這篇是剛尻完打出來的嗎
10/05 05:10, 38F

10/06 11:22, 3月前 , 39F
主要還是當下人設情境啦,情侶直接房間開搞實在沒啥
10/06 11:22, 39F

10/06 11:22, 3月前 , 40F
好看
10/06 11:22, 40F
文章代碼(AID): #1c_gfjvq (AC_In)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1c_gfjvq (AC_In)