PTT動漫區 / AC_In (裏洽 18+動漫)

老實說，實在很失望......

看板AC_In (裏洽 18+動漫)作者 (VH)時間17年前 (2008/12/08 23:27), 編輯推噓42(42推 0噓 58→)
留言100則, 27人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
這篇的語氣會很嗆，因為現在心情真的不太爽...... 有時我真的很想問問這邊的某些「大」男人們， ￣￣￣￣￣￣￣￣ 你們是不是把裏洽當男性專用，這麼想獨占他，霸佔到否定女性版眾的存在、 甚至想將女性版眾排除光啊?!(即使這邊有女性版主) 當初就覺得很奇怪，為什麼在我PO自介後， 就看到「又一個女的！」、「我一直以為裡版是男性天地」的反應... 老實說，當時看到h大的推文確實不怎麼痛快，但不是覺得受到性別歧視， 而是對h大當時的「既有印象」而想皺眉頭...... ．． (恕我直言，那種感覺就好像現在看到有人真的還相信正妹的屁是香的一樣) 更何況PO糟糕文和女版眾在裏洽出沒根本一點正相關也沒有...... 或許題材而言女生不見得有興趣，但第一不代表沒有女版眾愛看 (其實現實中會看A片的女生並沒有很少，更別說真的有像我這種 愛玩男性向Hgame看H動畫的女生...過去兩三年也在網上看到過不少同好) 第二既然這邊都裏洽了，進來這邊的女版眾是會有多怕？ 就算不愛看也沒啥好抗議，大不了就是pass老大的文章罷了...... 難道說連糟糕都要去設框框限制這是男生專用糟糕那是女性專用糟糕嗎？ 但隨著其他女性版眾的出現，裏洽有一陣還算兼容並蓄(?) 可惜好景不常，粉紅傳說曇花一現(?)，最近裏洽中又開始有些無視女性版眾 的舉動出現了......不是刻意的小動作，但忽視得未免也太渾然天成 就拿這次提名票選好了.....老實說，本來我也以為有限定女性角色 所以沒打算提，後來版主在版上拜託大家踴躍提名 (重點是我後來發現雖說不能提衍生角色，但所舉的例子是KAIKO， 才讓我注意到「她的本尊或許是可提名範圍」...) 故那時我也提問可否提男性角色......結果樓下馬上就有人叫我提偽娘了XDrz (問題是我從頭到尾根本就沒有考慮過偽娘...所以我後來也只當那樣的 提議是人家沒想太多，沒想到女性版眾只想提普通的男性角色而那樣回的) 最後是因為沒看到版大們不准提男性角色，所以我才鼓起勇氣孤注一擲的 即使我有預料到這次可能沒有其他(女性)版眾提男性角色 (因為提名一面倒的都是女性角色，而男性角色又讓人只想到偽娘...) 但後來我還是想試試看(倒沒想到一定會通過)，所以還是遞出了...... 結果咧......這次連這種反應都出來了 為什麼會出現男性....瞬間倒胃口......... 現在是怎樣，連個票選都要這麼排女就是了？ 女性版眾在這邊沒什麼聲音，所以有人真的就當裏洽是男性專用的是嗎？ 還是說女版眾要糟糕都只能隨你們這些大男人起舞，都不能有自己的喜好啊? 男生要萌要糟糕可以在這大談羅莉御姐人妻義母眼鏡娘膝上襪肢解機械娘， 女生要萌正太美青年人夫義兄鬼畜眼鏡裸圍巾還是調教管家只能去找樓下的Mr.姠就對了， 是這樣的嗎?! 裏洽的世界是這麼狹隘的嗎......？ 都已經18禁了居然還有這些詭異的顧忌，真是太不可思議了╮(﹀_﹀")╭ --
推
12/08 23:31, , 1F
推女性版眾心聲 建議標題加個[宣洩]
12/08 23:31, 1F
推
12/08 23:32, , 2F
我覺得還好吧 互相尊重 我討厭不尊重人的
12/08 23:32, 2F
→
12/08 23:32, , 3F
像是如果衛道份子故意來踢館 我會覺得很不高興
12/08 23:32, 3F
推
12/08 23:33, , 4F
這算是有點習慣性的東西,要改應該也蠻難的
12/08 23:33, 4F
推
12/08 23:33, , 5F
會有這篇是預料中的事 宣洩大可不用 這邊又不是怷硈
12/08 23:33, 5F
→
12/08 23:33, , 6F
因為衛道份子踢館時都沒尊重過人
12/08 23:33, 6F
→
12/08 23:33, , 7F
超級洛克人病患者也沒在尊重人的啊...( ￣ c￣)y▂ξ
12/08 23:33, 7F
→
12/08 23:34, , 8F
樓上 我能問什麼叫做超級洛克人症候群嗎?
12/08 23:34, 8F
推
12/08 23:34, , 9F
我之前就有推文說應該有女生可以提名男生吧 好像不見了
12/08 23:34, 9F
→
12/08 23:34, , 10F
這詞彙第一次聽到 = =+
12/08 23:34, 10F
推
12/08 23:34, , 11F
這個現象要改我覺得有賴女性版眾多發些女性向18禁討論文
12/08 23:34, 11F
→
12/08 23:35, , 12F
我覺得男生有些角色很帥 很容易有幻想阿...
12/08 23:35, 12F
→
12/08 23:35, , 13F
superrockman病 動不動就要死人、戰爭、BR...etc
12/08 23:35, 13F
→
12/08 23:35, , 14F
理解
12/08 23:35, 14F
→
12/08 23:36, , 15F
畢竟不出聲的意見很容易被忽視...
12/08 23:36, 15F
推
12/08 23:39, , 16F
我想你也不用太過介意 推文中我看到比較直接反對的只有epap
12/08 23:39, 16F
推
12/08 23:39, , 17F
L
12/08 23:39, 17F
→
12/08 23:39, , 18F
他也有道歉沒想到女性版眾了 至於我完全只是覺得有趣而已
12/08 23:39, 18F
→
12/08 23:40, , 19F
我真的覺得提阿雷很有趣 XD 一點都沒有反感
12/08 23:40, 19F
推
12/08 23:42, , 20F
是
12/08 23:42, 20F
→
12/08 23:44, , 21F
這樣說好了,對於ACG2次元,女性真的是市場的帶動跟幕後黑手
12/08 23:44, 21F
→
12/08 23:45, , 22F
我現在才看到...(他推文時我還在po這篇，我寫都很慢OTL)
12/08 23:45, 22F
推
12/08 23:45, , 23F
新
12/08 23:45, 23F
→
12/08 23:45, , 24F
(不論是當年的日本還是現在的世界),這是千古沒辦法改變的
12/08 23:45, 24F
→
12/08 23:45, , 25F
所以對我來說,與其要去歧視女性的半角2次愛好者,不如尊重
12/08 23:45, 25F
→
12/08 23:46, , 26F
畢竟她們也是有少數專業的等級(雖然這年頭流行腐腐.....)
12/08 23:46, 26F
推
12/08 23:46, , 27F
世
12/08 23:46, 27F
→
12/08 23:47, , 28F
但再恕我直言，即使不提這次票選，我覺得有些男性版眾的心態
12/08 23:47, 28F
推
12/08 23:48, , 29F
界
12/08 23:48, 29F
→
12/08 23:48, , 30F
不夠開放的事實還是存在...所以我才po文希望能引起一些反思
12/08 23:48, 30F
推
12/08 23:49, , 31F
至少我覺得自己不會啦 因為我碰過被歧視更嚴重的族群
12/08 23:49, 31F
→
12/08 23:49, , 32F
例如像LGBT 他們受到的壓迫更是大的嚴重
12/08 23:49, 32F
推
12/08 23:50, , 33F
的
12/08 23:50, 33F
→
12/08 23:51, , 34F
(話說某c網友你推文被斷得很徹底耶...加油好嗎XD)
12/08 23:51, 34F
→
12/08 23:51, , 35F
我不會幫忙對齊的喔
12/08 23:51, 35F
推
12/08 23:51, , 36F
我不在意 我只是想說我想說的話而已
12/08 23:51, 36F
推
12/08 23:51, , 37F
故意的吧XD? 要推整句可以用推娃機w
12/08 23:51, 37F
推
12/08 23:52, , 38F
神
12/08 23:52, 38F
→
12/08 23:52, , 39F
我都不投票的耶 因為我討厭我喜歡的角色沒上榜的失落感XD
12/08 23:52, 39F
還有 24 則推文
還有 1 段內文
你想太多(？)
推
12/09 00:28, , 64F
而且現在台灣都有女性向非BL十八禁遊戲被代理了呢
12/09 00:28, 64F
剛宣布要代理的時候我朋友還勸我去徵翻譯哩...(但怕去應徵時叫我翻絕＃服從命令XDrz) 結果就在猶豫的時候人家公司好像找齊不缺人了...............OTL
推
12/09 00:49, , 65F
姆...提名女角我可以想好幾個，提男角反而想不太出來...
12/09 00:49, 65F
推
12/09 00:51, , 66F
如果男角 我覺得迪士尼的阿拉丁不錯...跟茉莉很有吸引力
12/09 00:51, 66F
推
12/09 00:53, , 67F
留奈爸爸子 X 瀨戶豪三郎
12/09 00:53, 67F
→
12/09 00:55, , 68F
放開那個鯛魚燒(咦?)
12/09 00:55, 68F
推
12/09 00:55, , 69F
樓上 哈哈哈哈哈
12/09 00:55, 69F
→
12/09 00:56, , 70F
剛看到標題 好驚訝 看到內文後 囧 有板友說那些話喔
12/09 00:56, 70F
推
12/09 00:56, , 71F
嗚咕～
12/09 00:56, 71F
※ 編輯: minna 來自: 220.133.19.85 (12/09 01:03)
推
12/09 01:06, , 72F
欸？原PO你是被找去翻哪套啊？話說絕對服從的翻譯我認識
12/09 01:06, 72F
→
12/09 01:06, , 73F
咧XD
12/09 01:06, 73F
推
12/09 01:08, , 74F
潛水的也很多吧XD 不過我覺得男性向雷很多所以少吃orz
12/09 01:08, 74F
推
12/09 01:26, , 75F
總覺得這篇文很微妙..雖然知道自己不是那種人，但還是有
12/09 01:26, 75F
→
12/09 01:28, , 76F
點被掃到的感覺..我是不清楚原PO還遇過哪些會讓女性覺得
12/09 01:28, 76F
→
12/09 01:29, , 77F
不開心或受到限制的言論，但至少就這篇文講到的兩個例子
12/09 01:29, 77F
→
12/09 01:30, , 78F
to tsukimiya，我後來沒有去應徵啦XD
12/09 01:30, 78F
推
12/09 01:31, , 79F
，個人覺得都不完全是是惡意、排擠女性的說法，而且也對
12/09 01:31, 79F
→
12/09 01:32, , 80F
自己的失言有所道歉了..雖然以"某些人"，這樣的代稱來談
12/09 01:32, 80F
→
12/09 01:32, , 81F
論事情是可以比較避免直接的紛爭，但是相對的會讓人感覺
12/09 01:32, 81F
→
12/09 01:32, , 82F
有點一竿子打翻一船人的意思..
12/09 01:32, 82F
→
12/09 01:35, , 83F
應該這麼說吧，若要說那些話不含惡意其實我相信，但事實上話
12/09 01:35, 83F
→
12/09 01:35, , 84F
仍舊對女性版眾產生了排斥感，這兩個是獨立的
12/09 01:35, 84F
→
12/09 01:36, , 85F
而我強調某些人是因為我很清楚不是全部男版眾都這樣，但，
12/09 01:36, 85F
→
12/09 01:38, , 86F
這些即使無意也不代表全部男版眾的話還是造成了一些傷害，
12/09 01:38, 86F
推
12/09 01:38, , 87F
我覺得有這種想法的應該在少數啦....
12/09 01:38, 87F
→
12/09 01:38, , 88F
而且應該大部分是無心的XD
12/09 01:38, 88F
→
12/09 01:38, , 89F
(或者是誤解)，不然我又何必提出來呢......？
12/09 01:38, 89F
→
12/09 01:39, , 90F
像我就完全沒在意這樣
12/09 01:39, 90F
→
12/09 01:39, , 91F
有時候這樣提出來也是為了要講開，講開並不代表我一定是要鞭
12/09 01:39, 91F
→
12/09 01:39, , 92F
還是要戰或者是釣魚什麼的......雖然我語氣是真的不好
12/09 01:39, 92F
推
12/09 01:49, , 93F
嘛～或許我也只是單純因為語氣而感到有點不快，只是覺得
12/09 01:49, 93F
推
12/09 01:50, , 94F
當我看到推文"看到有人提名男性感到很噁心"我也覺得不快
12/09 01:50, 94F
→
12/09 01:53, , 95F
唔，上句話接下來想講的東西不曉得怎麼說才好-3-a
12/09 01:53, 95F
→
12/09 01:54, , 96F
總之，這也只是身為一個男性板友小小的抱怨而已(？
12/09 01:54, 96F
→
12/09 01:56, , 97F
畢竟與原PO無關，在這邊講出來感覺像是刻意引戰就不提了
12/09 01:56, 97F
→
12/09 01:57, , 98F
啊..上面兩句話順序反了，請跳著看 囧a
12/09 01:57, 98F
推
12/09 02:44, , 99F
我的杏被提了~ 不過請大家也要支持 H版的46號喔^^
12/09 02:44, 99F
推
12/10 19:10, , 100F
覺得那幾句話讓人很不爽+1......
12/10 19:10, 100F
‣ 更多 minna 的文章
文章代碼(AID): #19FJpeg_ (AC_In)
AC_In 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 minna 的文章
文章代碼(AID): #19FJpeg_ (AC_In)