看板 [ AC_In ]
討論串[洽特] 現在Iwin事件到底情勢發展的怎麽樣了？
共 6 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#6
Re: [洽特] 現在Iwin事件到底情勢發展的怎麽樣了？
推噓0(0推 0噓 4→)留言4則，0人參與, 1月前最新作者iyori (榊　伊織)時間1月前 (2024/03/31 00:46), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
3/27立委洪孟楷、羅廷瑋、葛如鈞質詢文化部長史哲. 羅廷瑋質詢時說：「法律的規範有其必要 但是認定的標準應該更具體」. 這幾天我想了很久，我在想羅廷瑋講的法律規範是什麼. 我懷疑羅廷瑋講的法律規範是大法官釋字第617號解釋. 大法官釋字第617號解釋把色情分成硬蕊跟軟蕊. 硬蕊違法，軟蕊有採取適當
(還有662個字)
#5
Re: [洽特] 現在Iwin事件到底情勢發展的怎麽樣了？
推噓1(1推 0噓 4→)留言5則，0人參與, 1月前最新作者iyori (榊　伊織)時間1月前 (2024/03/27 15:15), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
https://udn.com/news/story/7266/7859016. 立委憂「小丸子不能跟爸爸洗澡？」 iWIN爭議表態 史哲：先分級加警語. 2024-03-27 11:25 聯合報／ 記者葉冠妤. 「iWIN網路內容防護機制」日前依違反兒少性剝削條例，下架PTT網友張貼的成人情色遊戲
(還有1277個字)
#4
Re: [洽特] 現在Iwin事件到底情勢發展的怎麽樣了？
推噓15(15推 0噓 25→)留言40則，0人參與, 1月前最新作者hermis (火山菌病病人No.01221)時間1月前 (2024/03/27 11:16), 1月前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
單純反對iWIN是有正當性的，因為解嚴後從沒有一個組織可以繞過層層監督. 僅憑匿名檢舉制度就能報案抓人. 問題就在於iWIN抓人的理由是涉及兒色，後面又有四個政府機構與. 保守團體撐腰，這些人都無視了程序問題，完全就結果論來維護iWIN的. 胡作非為。. 就像警察接獲匿名線報，沒有申請就隨便破門抓人
(還有1159個字)
#3
Re: [洽特] 現在Iwin事件到底情勢發展的怎麽樣了？
推噓35(39推 4噓 215→)留言258則，0人參與, 1月前最新作者iyori (榊　伊織)時間1月前 (2024/03/26 17:25), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
今天黃捷在立法院總質詢提了iWIN，不過跟上次蔡易餘一樣放在第二個議題導致話沒說完麥克風就關掉。她的重點是虛擬(二次元)創作沒有明確受害人，也不會導致犯罪，跟酒駕不一樣，所以她要求衞福部修改解釋，把二次元創作排除在外(只有畫的很像真人，明顯影射某個特定真人才要罰)。然後麥克風關掉。. --. ※ 發
#2
Re: [洽特] 現在Iwin事件到底情勢發展的怎麽樣了？
推噓9(9推 0噓 6→)留言15則，0人參與, 2月前最新作者forsakesheep (超．歐洲羊)時間2月前 (2024/03/01 16:32), 編輯資訊
0
4
1
內容預覽:
蔡易餘委員質詢. https://reurl.cc/pr28ne. https://i.imgur.com/QVrMw6p.jpg. https://i.imgur.com/EVpNZK8.jpg. https://i.imgur.com/oTwiPf6.jpg. https://i.imgur.c
(還有165個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁