Re: [閒聊] 鍊金術的能量到底是在哪兒來的?

看板ArakawaCow作者 (喀喀泰勒)時間16年前 (2009/11/05 17:22), 編輯推噓5(505)
留言10則, 9人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
一為全,全為一 這每個人的體悟都不盡相同 就連愛德的也是 而作品中 愛德是以所謂的 ”感知世界”來解釋 漫畫中愛德以一就是我 全就是世界來解釋 對於世界來說 自己只是個渺小的存在 然而 這無盡的渺小 又構成了世界 他們認為 如果自己死掉 就會有很多人傷心 然而 不一定是這樣子 人的生老病死都只是一個趨勢  世界少了自己 世界還是世界 然而 如果自己消失了 世界就不是世界了 因為沒有所謂的”感知” 舉個例子來說 今天 老王掛了 老王的兒子很傷心 孫子很傷心  但是到了二十幾代之後 老王只是個名字 沒有活過的證據 那 怎麼樣才是世界呢? 假如地球毀滅了 沒有了地球 幾億年後 搞不好又會有人類出來 這也只是個趨勢 所謂了解這個趨勢 並且順應這樣的法則作出回應 就是鍊金術師 一就是自己 何謂為全? 如果沒有了自己 又怎麼會有所謂的世界? 世界 只是自己所感知到的東西 幾億年後 也只是個渾沌 全就是世界 什麼說 全為一 沒有了自己 就沒有了所謂世界 就命運來說 所有的運湊起來 就成了一個命 而命便是所有運的總成 今天沒有人掉錢 你今天就不會撿到錢  沒有狗繁殖 小狗就不會衝出馬路造成自己的車禍 沒有父母的結合 就沒有自己 這些都只是個關聯 只是個運 然而 全部湊起來 就只是個命 又再來 又何謂善惡? 假如辯稱善惡 那麼人都可以去死了  人只要活著就是在破壞地球 生物的存在就是在破壞地球 一個殺人狂造成幾百人死亡 對人來說 是個惡 對地球來說 又是否是個善? 所以 真理是存在的 也是不存在的  真理就是你自己 自己才是所謂的真理 也不是個真理 如果要解釋其他的 一為全 全為一 就更累了 囧 其實我國的宗教 以儒道釋來說 都有相關的論述 所以有之前版友提到的”一砂一世界”<=不過這也是人們自己主觀的立場去作解釋 而我們有道德 或許這也只是個洗腦出來的產物 有許多的解釋 都無法脫離人 畢竟有許多的哲學與宗教思想是以人為主的 儒有大同 道有道 佛除了苦集滅道還有各種 真要說的話 阿賴耶跟末那也很像 附帶一提 真要說的話 海賊王裡面也有 索隆:三刀流.奧義.三千世界! -- 有些謬誤 多包含 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.46.107

11/05 17:37, , 1F
這又要講到「世界」的定義了,要講唯心論嗎XD
11/05 17:37, 1F

11/05 18:30, , 2F
桶中大腦:我生活多采多姿。 XDDD
11/05 18:30, 2F

11/05 19:43, , 3F
唸化學的看到"一為全 全為一" 應該會蠻有感觸的
11/05 19:43, 3F

11/05 22:09, , 4F
很好奇這句話在英文版裡該不會直譯為:
11/05 22:09, 4F

11/05 22:10, , 5F
All for one, one for all. 吧? XDDD
11/05 22:10, 5F

11/05 23:18, , 6F
原po是個神經病{蓋章}
11/05 23:18, 6F

11/06 01:03, , 7F
樓上這樣講很沒禮貌耶(指
11/06 01:03, 7F

11/06 16:33, , 8F
看樣子三劍客的本質是煉金術師......XDD
11/06 16:33, 8F

11/06 21:02, , 9F
人人為我 我為人人(?
11/06 21:02, 9F

11/26 21:19, , 10F
11/26 21:19, 10F
文章代碼(AID): #1AyfayeY (ArakawaCow)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AyfayeY (ArakawaCow)