Re: [轉貼]折翼的鍊金術師--從"鍊金術師"的失敗談 …

看板ArakawaCow作者Amanuma (Akiko)時間20年前 (2004/06/11 07:11)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串10/13 (看更多)

呵，繼續我剛才沒說完的部分… 另外一點忍不住想提的是：原罪是什麼？艾爾林克兄弟真的有觸犯原罪嗎？我對原罪的定義比較接近所謂的“食色性也”，佛洛伊德說是吃與性，也可以簡化成欲望，比較接近動畫引用的七大罪。而動畫之所以定義人造人為：人體煉成失敗的產物，也許就是為了暗指人體煉成是觸犯原罪的行為。但綜觀鋼鍊中人體煉成的動機，無論明喻暗示都沒有提過小豆觸犯原罪。如果說得殘酷一些，小豆如果換個個性，變得比較接近塔卡，他也可以說服自己說：這不是我的錯，我的立意是對的，我是為了正確的事才選擇了這條路… 不願失去不算罪過，尤其在沒有傷害生命的情況下。而人體煉成發生的契機，到目前為止看到的都是為了不想失去。我在很多同人小說中都看到一種詮釋方式，認為小豆「雖然付出了卻什麼都沒有得到」。怎麼能說沒有得到呢？如果沒有走上人體煉成這條路，怎麼會認識這麼多人？怎麼會有這種種回憶？也許小豆要說：他寧可拿他光明燦爛的現在去換平凡的生活。但這只能說他換到了他不想要的東西，卻不能說他一無所獲。過份執著於某種意念容易走上歧途，小豆子要多注意噢。羅伊．馬斯坦算是小豆子的加強版吧，小豆子想改變他的當下（因為他無法改變過去），大佐想改變這個國家的未來，真是宏願哪… 但是，在那個位置是不是還能做到初始的心願呢… ※ 引述《Amanuma (Akiko)》之銘言： : 啊…一直好想好好談一下鄙人之於鋼鍊這部動漫畫的感想。 : 說實在一直沒有時間，也沒有這個膽量（畢竟我漫畫只看了第六集， : 動畫也沒有從頭到尾看完…不過這是我的壞習慣吧， : 我真正喜歡的動漫畫幾乎都不會被我從頭到尾看完的…扯遠了） : 很特別的說法，說起世界觀和鍊金術是這個故事的包裝。 : 無論在任何故事當中，世界觀都是一個故事的支架， : 一個全然不同的世界觀會造就完全不同的故事 : 就像霍格華茲成就了哈利波特中土大陸生出魔戒。 : 所以今日荒川老師扣緊主題：我要說一個關於鍊金術士的故事噢， : 這個故事的開頭是一對會使用鍊金術的兄弟… : 那麼這個故事就不會冒出魔導士不會跑出美麗的精靈也不會大玩格鬥技。 : 確立自己想要什麼是任何故事的根本。 : 我覺得原po有一點我非常同意， : 鋼鍊的成功是天時地利人和的搭配，且“發人之所未發”。 : 很重要，鍊金術不是鋼鍊首用，但鋼鍊之後發揚光大， : 從今之後踏上這條路的人都必須以這部漫畫為道標， : 就像寫愛情小說不能不看到張愛玲寫魔幻小說不會忘記馬奎斯。 : 但有一點我並不同意，“等價交換”的概念不是鋼鍊首創， : …不，這麼說不太對，應該是說，我在看鋼鍊之前便接受這個概念了， : 只是鋼鍊用“等價交換”四個字把我原有的概念有系統地說明了。 : 第八號當舖就存在有濃厚的“等價交換”的意味，我在看鋼鍊之前看的 : XXXHOLIC也嚴格地強調過這個思想。 : 最特別的是鋼鍊篇頭（？我不知道那該怎麼稱呼，前進板的那段文字） : 那後那句：我們一直相信這就是世界的真理。 : 這句話背後的涵意是：所以我們之後發現這不是世界的真理。 : 所以真理是什麼？等價交換的意念是什麼？ : 非常大的闡釋空間啊。（微笑） : 小豆說：那扇門後面是真理吧。 : 我不確定漫畫裡的師匠是怎麼想的，動畫裡的師匠顯然不同意， : 那麼那扇門之後究竟是什麼？什麼都有且什麼都沒有的空間意味著什麼？（再微笑） : 交換存在的意味性就是“以你所需換取我所需”， : 那麼鍊金術士們究竟和那個“你”在進行交換呢？ : 好微妙啊。但還怕說得不夠啊… : 另外…（糟，我的時間快不夠了） : 晚點再說… : ※ 引述《wingxl (仰望天空就能飛翔)》之銘言： : : 我覺得應該是"等價交換"這個原則 : : 在這個原則的架構之下 : : 主角因為等價無視交換原則而背負了原罪 : : 當然一般的熱血或是主角背景就算其他的漫畫也會有 : : 所以我覺得成功在於等價原則的建立和想要打破原則的目標 : : 鋼鍊棒呀!!:) -- 「沒在怕的啦～」當一個人說他沒在怕的時候，其實心裡正怕得緊哪！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.0.110