Re: [心得] 最近重看一次 關於白鷹要自己的國家

看板BERSERK作者 (123   ￾ N￾ ￾)時間17年前 (2007/10/23 11:57), 編輯推噓8(8014)
留言22則, 7人參與, 最新討論串13/14 (看更多)
: 根據因果律,一切都早已經是寫好的劇本 : 古力菲斯會得到真紅貝黑利德 : 凱茲從小被雞姦,在狼群中殺出一條血路,到最後成為勇猛的戰士 : 接著與古力菲斯相遇,成為古力菲斯心中唯一的羈絆 : 最後凱茲卻在古力菲斯即將成功的最後關頭離去,導致古力菲斯發狂而找公主洩慾 : 被關、被囚禁、被拔掉舌頭、被虐待到成為行屍走肉 : 然後又被救出來,想自殺也死不掉,在混著污泥與血水中又拿到自己的真紅貝黑利德 : 終於導致蝕的發生 : 一切的一切 : 都已經早已決定在因果律的劇本之中 : 這跟凱茲與古力菲斯的判斷,思想,與自我意志無關 : 因為劇本,早就已經寫好了,凱茲跟古力菲斯都只是照著劇本演出罷了 : 然而這部漫畫有趣的是 : 雖然前半部一直到蝕之刻之前,主角群都被限制在因果律的劇本之中 : 但是卻出乎神之手意料之外的活下了兩個人 : 既然出乎神之手意料,代表神之手也同樣被限制在因果律的劇本之中 : 而非因果律內容的制定者 : 而凱茲在漫畫的核心精神中所代表的 : 就是與神對抗,與命運對抗,與因果對抗,以一介肉身挑戰造物者所鋪設劇本的存在 : 值得玩味的是 : 凱茲的對抗 : 究竟真的是突破因果律的制約 : 亦或仍在因果律所鋪設好的劇本之中呢 : 如果是後者,那麼凱茲一切一切的努力都是白費而且不必要的因為 : 結果,過程,都已經決定好了 : 或許應該說,凱茲會如此努力與神之手搏鬥,其結果與過程 : 都已經決定好了 : 究竟我們所看到的現在的凱茲 : 是在與因果律搏鬥 : 還是仍就只是在演出因果律中的劇本呢 : 在現實生活之中,這個問題的答案就跟上帝是否存在一樣無法證實 : 但是在漫畫中 : 這個問題的答案 : 恐怕僅存在作者的心中 : 而作者將來所表達的漫畫最終結果 : 將會是作者本身在現實生活中,對於自由意志是否存在的最終理想答案 神之手曾經說過 他們也無法參透因果律 因為他們不是神 那神是誰?? 我想就是寫劇本的作者 神之手即是作者之手 個人覺得書中所謂因果律就是作者用神之手所寫的劇本 所以凱茲一行人 包括五個神之手 所有的人都沒有所謂自由意志的存在 全部是照著作者的想法去行動 至少在目前的漫畫中是這樣 也許將來會出現凱茲打破因果律的劇情出現 但是我們又怎麼知道這是不是作者讓他打破的 而現實生活中作者怎麼認定這又是另外一回事了 其實這類的劇情不少電視電影也用過 像是駭客任務中史密斯打翻一碗餅乾 然後他問祭司 你知道會我將會打翻這碗餅乾嗎 或是是你讓我打翻餅乾的 有時也會看到某些電視或電影裡的腳色問 也許我們只是生活在某人的故事或螢幕中 當他們把電視關掉 那我們就不存在了 其他像楚門的世界 關鍵報告等電影都或多或少有用到這個題材 這實在是個很有趣的話題阿 -- 如果連死神界也是這麼腐敗不堪 那就別期待人間的世界會有多好 http://www.wretch.cc/album/lawrencechen -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.149.54

10/23 13:08, , 1F
原Po的概念可以在「芭蕾公主ChuChu」這部作品裡看到。
10/23 13:08, 1F

10/23 13:25, , 2F
這個...打翻餅乾的應該是anderson吧?@@
10/23 13:25, 2F

10/24 00:37, , 3F
因果律是確實有這個學裡在, 而不是漫畫憑空虛造的~~
10/24 00:37, 3F

10/24 00:38, , 4F
愛因斯坦死之前, 就一直在思索...量子中的機率概念是否正確
10/24 00:38, 4F

10/24 00:39, , 5F
最後的經典名言是... 上帝真的是擲骰子來決定事情的嘛
10/24 00:39, 5F

10/24 00:40, , 6F
量子力學中的機率概念... 後來衍伸出平行世界,這個7龍珠有
10/24 00:40, 6F

10/24 01:26, , 7F
我並沒有說因果律是憑空捏造的東西
10/24 01:26, 7F

10/24 01:27, , 8F
只是在烙印中 三浦就相當於上帝跟神的存在
10/24 01:27, 8F

10/24 02:31, , 9F
前陣子某報新聞裡外電提到,一群科學家請了魔術師來表演
10/24 02:31, 9F

10/24 02:32, , 10F
在魔術師的表演及解說下,分析了因果律僅存在於人的理想
10/24 02:32, 10F

10/24 02:33, , 11F
同時也證明了所謂的魔術師就是操弄人心(因果想法)的高手
10/24 02:33, 11F

10/24 06:48, , 12F
作者在故事裡表達的因果律跟神 應該不會是指他自己
10/24 06:48, 12F

10/24 06:48, , 13F
因為那樣毫無意義阿...不過事實上以一部漫畫而言
10/24 06:48, 13F

10/24 06:49, , 14F
作者當然無疑是神一樣的存在
10/24 06:49, 14F

11/01 11:11, , 15F
不喜這種把作者帶入劇中腳色的評論...破壞投入感
11/01 11:11, 15F

11/01 11:12, , 16F
哪部漫畫的作者不是跟神一般的存在? 脫褲子放屁...
11/01 11:12, 16F

11/03 12:20, , 17F
嚴格來說是「類似作者」的角色,而不是作者;這個道理就
11/03 12:20, 17F

11/03 12:23, , 18F
跟「至高的並且掌控一切的唯一神」道理一樣。建議你不喜
11/03 12:23, 18F

11/03 12:24, , 19F
歡就算了;另外建議少用低俗的比喻。
11/03 12:24, 19F

11/03 12:27, , 20F
多打了贅字...算了
11/03 12:27, 20F

11/11 03:01, , 21F
據清X某機率老師說愛因斯坦根本不懂機率
11/11 03:01, 21F

11/11 03:02, , 22F
AND 愛因斯坦的成功要歸功於他老婆XD
11/11 03:02, 22F
文章代碼(AID): #177N4ky8 (BERSERK)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #177N4ky8 (BERSERK)