Re: [閒聊] 221回的心得 (有捏，不喜勿入)

看板BLEACH作者Lancastre (走路去紐約~)時間19年前 (2006/04/01 15:25)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 2人參與討論串7/8 (看更多)

※ 引述《skychy (趕路四百里，狗暴斃。)》之銘言： : ※ 引述《RAngel (R.N.A.)》之銘言： : : 讓我想起一護一路走來的"被教導"歷程 : : 浦原教他認清自己的實力,和教他戰鬥技巧 : : 斬月教戰鬥外,另外教他相信斬月的能力(和決心) : : 這次裡一護則丟出一個題目:本能 : 剛剛跑去翻第4集第28話作確認... : 在早期的解釋是，虛是失去內心而依照本能行動之下的產物 : 劇情發展到現在，我覺得可以衍伸為「失去理性而依照慾望行動...」 : 而當兩者並存、但是慾望的力量又超越理性的時候，當事人就會陷入矛盾... : 我覺得這篇想說的 : 是在於想獲得全部的力量，並不是靠理性去壓抑慾望衝動 : 而是去承認慾望的存在，並且把他變成推力或助力推～您上面的解釋真的是很特別而且獨到但是承認並去正視慾望的存在，將之轉為推力慾望本身往往就是動機的來源，只是現在順從了渴望當這麼做之後，並不見得像您下段文所說的真小人、偽君子這樣 ex:當一個人正視自己非常愛錢的特質(慾望) 他有兩種方式去賺錢，憑自己努力去掙錢or偷搶拐騙後者當然就淪為「虛」啦~~XD 死神跟虛化死神最大差別大概在於虛化死神願意去正視自己的黑暗面而不是一昧地去壓抑它這就跟佛學中的坐禪道理相同一則，專心一致於一個事物，拼除雜念，使其心志能不斷朝向該事物(善念) 另一則，正視自己心中不斷出現的雜念，使其心志昇華向善 (所以佛家講無貪、無嗔、無痴...而不是「不貪、不嗔、不痴...」當然前者容易做得多，不過因人而異；但最終目的都是相同如以此作品中的設定來比喻，死神與虛皆為前者(善惡的偏鋒) 虛化死神倒比較接近後者的概念至於死神化的虛，設定不明；但相信絕對不會是用「無」的概念XD P.S: 劣者並非修佛、修禪之人，如有用字不精確之處請多包涵m(_ _)m : 只是當這麼做了之後，在某些價值觀的抉擇上，就常常會不被世俗的道德所接受 : 所以雖然擁有力量，但是仍然是被刻上「面具」的標籤 : 照這樣子來解讀的話..... : 虛化的死神算是真小人、而死神化的虛則算是偽君子？ : 兩種非常難纏的生物... : 不過我想久保老師應該沒有想這麼多就是了～～ -- 不嫌棄滴，請進來逛逛XD http://www.wretch.cc/album/lancastre -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.36.72 ※ 編輯: Lancastre 來自: 61.231.36.72 (04/01 15:44)