Re: [閒聊] 反逆のルルーシュ 心得
看板CODE_GEASS作者Peter1986110 (這年頭●都不●了...囧)時間16年前 (2008/05/07 02:01)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串22/34 (看更多)
※ 引述《godivan (坂上家的智代人人都說讚)》之銘言：
: 所以我才講你乾脆把BK全部視為放棄思考的狂信者算了
: 有沒有看R2第一回魯魯修所講的黑色的叛亂失敗的根本理由----只靠Zero一人
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
先確定一下上面這句講的是「(黑騎)只靠Zero一人 → 無法打倒不列顛」是吧(以下簡稱A)
: 所以我才會跟你講你這個前提和行動導致的結果的評論完全太過
: 又不是只有Zero可以打得倒不列顛(事實上在R1已經告訴你這根本是神話一枚了)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
而你這邊說的是「不是只有Zero一人 → 可以打得倒不列顛」(以下簡稱~B)
而「事實上在R1已經告訴你這根本是神話一枚了」(以下簡稱C)
C句中的"這"字似乎指的是B這件事(只有Zero可以打得倒不列顛)
不知是小弟腦殘，還是大大筆誤
我不知到您是如何做到 C→~B 的
以小弟有限的智慧看R1只看的出來 C→A
而A的否逆命題為「打倒不列顛 → 無法只靠Zero一人」
退一步假設上述兩條件為若且唯若
則A同等於「無法只靠Zero一人 → 打倒不列顛」
假設 A→~B
則 無法只靠Zero一人 → 不是只有Zero一人
我實在不知道大大道底是如何得到這結果?
可否請板上高人指點
--
一維的就是直線，二維是平面，三維就是我們的這空間，四維以上的我們看不到!
(停三秒...)maybe 我們校長看得到。
~by楊爺爺
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.137.125
討論串 (同標題文章)
CODE_GEASS 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
10
17
