Re: [問題] 有沒有老馬的整理?

看板CODE_GEASS作者 (海平線)時間16年前 (2008/05/25 01:09), 編輯推噓6(6011)
留言17則, 5人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《powerguy (小P)》之銘言: : → tonnod:請看第329篇吧! 05/24 22:22 : 舉例,蘭斯洛特的特殊啟動姿勢,就跟劇情需要沒什麼關係 : 少了這個姿勢不會對劇情產生影響,但會少了一個特色 : 總之,目前我傾向是編劇問題,就看有沒有人能舉出反駁好例子了 : 謝謝 其實我是這樣想的,若是將反逆當作一個真正的世界來看待 不知道編劇的存在,我們就像看歷史書一樣 可以直接對這個人做出評價,結論我還是一樣覺得魯魯修就是老馬 不過如果把這是一個虛構的世界,還有編劇考慮進去的話 的確可以大罵編劇一番,畢竟劇情就設定成魯魯修脖子以上跟神一樣 怎麼會老是犯些低能錯誤,雖然我認為魯魯修的裏設定搞不好就是老馬 結論是標題下錯了 不是探討魯魯是否真的老馬 而是應該探討編劇是不是腦殘 老是讓魯魯老馬幹麻XD 不過不管怎麼樣就算演到R100,魯魯修也脫離不了這個稱號了 -- http://blog.pixnet.net/summerkof 這裡只有廢話廢話而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.30.2 ※ 編輯: summerkof 來自: 220.142.30.2 (05/25 01:12) ※ summerkof:轉錄至看板 C_Chat 05/25 01:13

05/25 01:15, , 1F
淚...Q_Q 其實我看這部是喜歡神一樣的魯魯,照你這樣講
05/25 01:15, 1F

05/25 01:15, , 2F
魯魯老馬已經被大家認定了
05/25 01:15, 2F

05/25 01:35, , 3F
我看是你把魯魯修神話了 錯估了魯魯修的角色定位
05/25 01:35, 3F

05/25 01:35, , 4F
才會認為是編劇出了問題 
05/25 01:35, 4F

05/25 01:42, , 5F
各人私心認為除了老馬這個設定,讓人覺得奇怪,還有其他BUG
05/25 01:42, 5F

05/25 01:43, , 6F
在C洽上戰過,因此編劇要負點責任應該沒有問題...
05/25 01:43, 6F

05/25 01:51, , 7F
一個很完美的人就是要有些缺點才會更有魅力嘛,請見絕對可
05/25 01:51, 7F

05/25 01:52, , 8F
憐第四集
05/25 01:52, 8F

05/25 01:54, , 9F
如果BUG是指R2 6.7集戰術問題那我沒話講 至於魯魯修老馬
05/25 01:54, 9F

05/25 01:54, , 10F
打從第一季開始魯魯修對突發狀況的處裡一直都很弱
05/25 01:54, 10F

05/25 02:03, , 11F
ㄓꌠ我在C洽也發過一篇文章 我覺得最大問題不是R2第7話戰術
05/25 02:03, 11F

05/25 02:03, , 12F
而是給娜娜莉最安全的生活,原本就不該當Zero
05/25 02:03, 12F

05/25 02:03, , 13F
而同樣的問題在R1就有人質疑 結果看來變成編劇在R2第7話自己
05/25 02:03, 13F

05/25 02:03, , 14F
婊自己.....
05/25 02:03, 14F

05/25 02:04, , 15F
抱歉,連續推文錯誤,那個ㄓ?不是故意注音文
05/25 02:04, 15F

05/25 15:59, , 16F
我倒是覺得老馬被編劇惡整的魯魯也很可愛,只是很神反而
05/25 15:59, 16F

05/25 15:59, , 17F
會讓我覺得少了點什麼...QwQ
05/25 15:59, 17F
文章代碼(AID): #18E4lCT1 (CODE_GEASS)
文章代碼(AID): #18E4lCT1 (CODE_GEASS)