Re: [心得] 14話
※ 引述《Ishtar (伊絲塔)》之銘言:
: 這個部份我之前也覺得非常不合理,但是不知為何用日常生活
: 比喻一下突然就發現很合理了(汗)
: 以下完全是比喻,比喻!雖然用來比的東西不太好,不過真的
: 沒有言外之意……
: 買了一張新床墊用了一年之後意外發現那其實是張黑心床墊,
: 心想好吧雖然黑心不過買都買了而且也還能用就便宜用下去吧。沒
: 想到一兩年後太太檢查出得了癌症,原來床墊不僅填充物是二手的,
: 連彈簧都是輻射汙染鋼材(囧)
: 因為當初是自己決定繼續用這床墊,但是自己沒事太太癌症三
: 期,就算懊惱到想撞牆也於事無補。在這情況下第一反應是自殺以
: 謝嗎?好像不太對。是燒床墊洩憤嗎?可能吧不過好像哪裡怪怪的
: ……
: 去告黑心床墊的廠商業務過失殺人──就一般的思考和行為來
: 說,這應該是很合理的舉措……吧?
其實我很欣賞這個比喻XD
不過其實我在前文的重點,不在 Geass 的問題(您的比喻中應該
是將 Geass 比作床墊吧?),而是魯魯自身的用人問題。其實無
論洛洛有沒有 Geass,在那個場合,夏莉都會被洛洛所殺。
這邊先不提沒有 Geass,洛洛要怎麼殺死夏莉,但是 Geass 只是
工具,不管工具為何,是 Geass 還是機關槍,真的殺死夏莉的都
是「為了哥哥的洛洛」。
所以我認為,問題的重點應該放在洛洛為何殺人這點上,但也就是
在這點上,我才認為魯魯他難辭其咎。
當然,我們還是可以說教團有錯,譬如說任何一個有常識的人都好
,都知道不該這麼快殺了夏莉,都是教團把洛洛教成這樣才有問題
之類的。我覺得要說我們的床墊廠商是黑心是一定找得到理由的(
而且V2戴起髮夾看起來就是壞人),但是真正造成這一切的是把床
墊一起賣過來的房間仲介公司,而且在此之前,這位住戶還想要坑
仲介公司一筆(就是魯魯想要利用洛洛)說一定要留下這個床墊,
所以也不方便對仲介公司發飆(就像魯魯還要回頭微笑一樣)。
但是我認為魯魯把夏莉之死全說成是教團的錯,才是他逃避責任的
地方。我並無意幫教團證明他們沒錯,是無辜的。只是比起教團,
我認為魯魯是更接近此一事件核心,更直接促成、或有可能阻止這
一切發生的人。他的責任,應該比教團大。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.96.18
推
07/14 21:03, , 1F
07/14 21:03, 1F
→
07/14 21:04, , 2F
07/14 21:04, 2F
推
07/14 21:05, , 3F
07/14 21:05, 3F
→
07/14 21:06, , 4F
07/14 21:06, 4F
推
07/14 21:07, , 5F
07/14 21:07, 5F
推
07/14 21:30, , 6F
07/14 21:30, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
17
37
以下文章回應了本文:
0
1
完整討論串 (本文為第 11 之 66 篇):
17
33
13
40
2
6
3
6
0
2
4
5
6
19
6
36
17
37
CODE_GEASS 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章