Re: [心得] 14話

看板CODE_GEASS作者 (伊絲塔)時間16年前 (2008/07/14 21:41), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串15/66 (看更多)
※ 引述《shoushun (瀟湘神)》之銘言: : 其實我很欣賞這個比喻XD : 不過其實我在前文的重點,不在 Geass 的問題(您的比喻中應該 : 是將 Geass 比作床墊吧?),而是魯魯自身的用人問題。其實無 : 論洛洛有沒有 Geass,在那個場合,夏莉都會被洛洛所殺。   不是啦,羅洛是該床墊本身XD : 這邊先不提沒有 Geass,洛洛要怎麼殺死夏莉,但是 Geass 只是 : 工具,不管工具為何,是 Geass 還是機關槍,真的殺死夏莉的都 : 是「為了哥哥的洛洛」。 : 所以我認為,問題的重點應該放在洛洛為何殺人這點上,但也就是 : 在這點上,我才認為魯魯他難辭其咎。   其實我也一直認為魯魯修在夏莉會死這件事情上要負很大責任。   不過,這集裡羅洛對於殺夏莉的理由說了謊,讓我把魯魯修對夏 莉之死的責任歸屬從七成五降到了五成五。   如果羅洛對於殺夏莉的理由是很事務性/任務性的,就像他殺可 能聽見 GEASS一詞而有洩密之嫌的情報局幹員,夏莉恢復記憶關係重 大讓他直覺開殺──痛歸痛,魯魯修雖然可能還是會一時抓狂想燒床 墊,但是想拿自己腦袋去撞撞牆的感覺應該會更多,因為這真的是他 沒教好羅洛,沒把他觀念矯正、學會其它處理事情方法的問題。   但是羅洛說了謊,他說夏莉是拿槍衝進來要殺哥哥。很不巧地, 魯魯修把夏莉的遺言聽得非常完整……   羅洛毫不在意地殺死對魯魯修充滿感情、想要幫助他的人,而且 面不改色地扭曲事實,還振振有詞地「這都是為了哥哥」,這就不禁 讓魯魯修把怒氣完全轉向他了。   當然啦,夏莉會死主要還是因為她喜歡魯魯修,魯魯修沒教好羅 洛這點也是事實,羅洛一直無法從魯魯修這裡得到充分的安全感導致 獨佔慾勃發這些也都沒錯,責任歸屬起來魯魯修還是得負一半以上的 責任。   可是就像我們中學時歷史課講到戰爭有遠因有近因,這些都算是 遠因,至少不是那麼的近。但是『導火線』卻的確是羅洛偏差的獨佔 慾和價值觀──也就是我開玩笑說的『輻射汙染的彈簧鋼材』。 : 當然,我們還是可以說教團有錯,譬如說任何一個有常識的人都好 : ,都知道不該這麼快殺了夏莉,都是教團把洛洛教成這樣才有問題 : 之類的。我覺得要說我們的床墊廠商是黑心是一定找得到理由的( : 而且V2戴起髮夾看起來就是壞人),但是真正造成這一切的是把床 : 墊一起賣過來的房間仲介公司,而且在此之前,這位住戶還想要坑 : 仲介公司一筆(就是魯魯想要利用洛洛)說一定要留下這個床墊, : 所以也不方便對仲介公司發飆(就像魯魯還要回頭微笑一樣)。 : 但是我認為魯魯把夏莉之死全說成是教團的錯,才是他逃避責任的 : 地方。我並無意幫教團證明他們沒錯,是無辜的。只是比起教團, : 我認為魯魯是更接近此一事件核心,更直接促成、或有可能阻止這 : 一切發生的人。他的責任,應該比教團大。   我完全同意XD --           生死夢醒,孰為虛妄?        安知非離鄉而不知歸,魘於夢而忘醒?     芙蓉一日三華,菡萏晨開昏合,朝顏清雅,暮死朝生,         浮生如夢。生死夢醒,孰為虛妄?                              ── 散華 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.209.181

07/14 22:15, , 1F
原來如此,大體上同意:)
07/14 22:15, 1F
文章代碼(AID): #18UrTmkM (CODE_GEASS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
4
6
完整討論串 (本文為第 15 之 66 篇):
17
33
16年前, 07/14
13
40
2
6
3
6
0
2
4
5
6
19
6
36
17
37
文章代碼(AID): #18UrTmkM (CODE_GEASS)