Re: [心得] 14話

看板CODE_GEASS作者shoushun (瀟湘神)時間16年前 (2008/07/14 22:09)推噓8(8推 0噓 16→)

留言24則, 6人參與討論串16/66 (看更多)

※ 引述《ironim (Nim)》之銘言： : 因為恢復記憶被RORO用GEASS殺害。 : 夏莉本來是活潑無憂的女生，因為GEASS人生急轉直下， : 魯魯修是一開始的始作俑者，也是最清楚這一段急轉直下過程的人， : 當魯魯修恢復記憶，反逆行為便極力避免波及夏莉與學生會成員， : 但是夏莉還是因為教團的反GEASS與教團培養出的RORO身故了， : 難道夏莉死亡跟教團真的無關？恕刪。其實我在前面一篇也有補充我的看法。也許我們能找到教團的錯，但這並不足以讓魯魯把一切都推給教團。然而對於這段論述，我有自己的看法。再怎麼說，Geass 都只是工具而已，沒有自我意志，沒有人用，就根本不會動。Geass 可不可能被拿來做好事？當然可能。魯魯讓夏莉忘掉關於他的記憶，相信很多人都認為這是好事吧？所以只是持有者和使用方法的問題。楚留香（咦）也說啦，殺人的不是劍，是用劍的那隻手。所以在我看來，造人這一切的是由這個工具引起的意外，還是人使用這個工具的意志。夏莉是不是被 Geass 害死的？與其說是 Geass 害死她，不如說是使用 Geass 的人害死她吧？事實上，最最直接下手的就是洛洛，和尤菲那樣的意外不同。所以在此事件中我重視的是造成洛洛這樣做的原因。 : RORO殺了夏莉後對魯魯修的說詞是： : 「夏莉恢復記憶而且拿槍追趕哥哥，為了守住哥哥的祕密所以殺了她。」 : 但是夏莉對RORO說的話很難讓人判定「提槍追趕」這麼危險的狀況， : 不論RORO是刻意說謊或是認為恢復記憶就是一種危險， : 魯魯修已經不只一次在RORO說要幫哥哥殺人時回應「不要再做這種事了」， : 魯魯修或許教導得不夠，但也沒有對RORO灌輸「為了哥哥要不擇手段」， : 再者魯魯修在13話也在RORO面前表示過「不希望再捲夏莉進來」， : RORO還是在當下決定殺了夏莉，這算是魯魯修放縱RORO造成的嗎？其實我認為，是的，但與其說是放縱，不如說問題的根源在魯魯對洛洛根本不盡不實。洛洛真正需要的是什麼？可能性很多，但這邊我隨便舉一個，像是家族。但是魯魯並沒有在這點上製造安全感，反而將洛洛一切安全感的來源都鎖在自己身上。我認為這才是洛洛會對夏莉下手的深層原因，如果是個更廣泛的遠景，像是美好的校園生活（也包括夏莉），我想洛洛不會為這件事暴走。不過，這邊有很多個人解讀的問題。而且無論如何，洛洛都大剌剌地說殺了夏莉是為了魯魯，請設身處地地站在魯魯的角度想，他可能不怪罪自己嗎？這件事也許跟教團有關，但與他的方針相比，誰比較近？誰的影響力比較大？他一定心裡有數。（如上篇文章所說，魯魯如果沒有意識到自己有責任，就不會想逃避） : 教團研究GEASS造就許多跟RORO差不多的小孩， : 保護魯魯修不是只有殺掉對方一途， : RORO對生命麻木的偏差價值觀是教團養出來的，其GEASS也是教團賦予的； : 柳丁的反GEASS也是教團的產物，在教團當主V.V的指示下用反GEASS掃街掃中夏莉， : 即使教團並非蓄意的針對夏莉，但是教團的存在大量滿足了夏莉死亡的條件， : 我不信教團在灌輸RORO「你只能殺人」時，不會想到RORO以後會因為小事殺人， : 這樣也可以說是無責任嗎？ : 要說無關連，我覺得說不過去啦。先說一下，如果沒有魯魯修這個人存在，不管教團怎麼做，讓夏莉死亡的條件都極低。為何夏莉當初會失憶？因為魯魯做的。為何夏莉會回復記憶？如果不是魯魯在這個城市，V2根本不會追過來。佛家說的因緣，前者是直接的因，後者是輔助性的因，只有緣的話，果是不會發生的。在我看來，教團只不過是緣而已，魯魯才是那個因。正如我前面強調的，魯魯的方針才是對夏莉之死最有影響力的。至於教團怎麼教育，我也不想幫教團說話。但無論是 Geass，甚至洛洛，都可以說只是工具而已。重點在於使用他們的人。而我認為驗夏莉之死事件中，魯魯的影響力比教團大。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.96.18 再見張爸OvO/

推

windwater77

07/14 22:16, , 1^F

07/14 22:16, 1^F

推

Ishtar

07/14 22:16, , 2^F

07/14 22:16, 2^F

推

shadeowna

07/14 22:16, , 3^F

07/14 22:16, 3^F

→

Ishtar

07/14 22:17, , 4^F

07/14 22:17, 4^F

→

shadeowna

07/14 22:17, , 5^F

07/14 22:17, 5^F

→

Ishtar

07/14 22:17, , 6^F

07/14 22:17, 6^F

但我覺得魯魯的情況是，他先欺騙了這個人的感情（無誤），然後這個人才說「我這樣做都是為了你」。其實，最正確的態度就是「媽啦洛洛這一切都是你幹的！」，但為何故事中魯魯不這樣想？非要拉一個教團進來，而且與教團的關係其實不是非常直接？我的解讀就是，他認為洛洛會自己做，自己也有責任，但這責任對他來說太沉重，所以他選擇逃避，拉了教團下水。 ※ 編輯: shoushun 來自: 59.115.96.18 (07/14 22:22)

推

Ishtar

07/14 22:24, , 7^F

07/14 22:24, 7^F

→

Ishtar

07/14 22:26, , 8^F

07/14 22:26, 8^F

→

Ishtar

07/14 22:27, , 9^F

07/14 22:27, 9^F

告廠商合不合理，前文已說明無意討論，重點是魯魯本身是否責任更大的問題。另外，我也沒有說魯魯要為洛洛的行為負百分之百的責任，但是有沒有責任？我認為還是有，因為他欺騙洛洛，他要利用洛洛，他給予了洛洛方針，當然執行過度是洛洛的錯，別有居心也是洛洛的問題，但是魯魯和洛洛的關係並沒有向您推文中的說AB兩位這麼「乾淨」。且敝人也說了，全怪洛洛，才是最合理的，就好像您一直強調的，魯魯不用為洛洛負責。但是魯魯沒有全怪他，還拉了一個教團下水（至於教團與此事的直接關係多大，前面幾篇文章也已說了我的看法，就不再述），此一事實，不能用「為何魯魯要幫洛洛負責」來說明，因為魯魯不用為他負責，就會全怪到洛洛身上了，可見魯魯的心態沒有這麼單純。所以敝人才會用魯魯逃避責任來說明魯魯的行為。 ※ 編輯: shoushun 來自: 59.115.96.18 (07/14 22:36)

推

teeeeee

07/14 22:32, , 10^F

07/14 22:32, 10^F

→

teeeeee

07/14 22:33, , 11^F

07/14 22:33, 11^F

→

teeeeee

07/14 22:34, , 12^F

07/14 22:34, 12^F