Re: [心得] 14話

看板CODE_GEASS作者 (瀟湘神)時間16年前 (2008/07/15 01:33), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串21/66 (看更多)
嗯,其實我想我們雙方都已經論述得差不多了,如果不能說服對方,就只 是彼此價值觀差異的問題。不過,我還是想就我不認同的地方回應。 ※ 引述《ironim (Nim)》之銘言: : 以GEASS為工具的論點舉一下例, : 柳丁已經證明過RORO失去他的GEASS,身段變得跟一般人無異, : 給予兇器GEASS的教團、告訴RORO他的價值就是使用這個工具殺人的教團、 : 讓RORO認為殺人才能解決事情的教團無法成為造就RORO這麼做的原因嗎? : 魯魯修是讓RORO把全部心思都投注到自己身上,目的或許是為了方便控制, : 但是從沒有讓RORO為了自己傷害誰, : 比起教團扭曲的教導,魯魯修讓RORO用GEASS的場合都是不傷人的, : 也告訴RORO「不要做那些奇怪的事了」 : 那麼用GEASS這個工具殺夏莉的根本原因,應該是「確信殺人才會完全解決事情」 : 而不是「為了保護哥哥」吧? 我覺得我們對洛洛殺夏莉的根本原因解讀不同,你認為洛洛是認為殺人才 能解決問題,但我認為是對魯魯的獨佔性(而且我認為這個獨佔性是魯魯 本人所希望達成的)。 當然,這兩者可能不衝突,但如我所說,我重視的是在此一事件中,洛洛 做這件事的動機為何。如果沒有魯魯修對洛洛造成的影響,洛洛雖然「認 為可以殺人」,但是「並沒有殺夏莉的動機」。我之所以會說,魯魯本人 的影響力比教團大,一方面是,現在洛洛是魯魯的人而非教團的人,另一 方面是教團根本不在乎夏莉,也不想殺夏莉,但是魯魯跟夏莉卻很接近。 如果魯魯的想法也是,都是教團把洛洛教成這樣害的,而不想是自己把洛 洛留在身邊,是自己要洛洛重視保密,是自己想要利用洛洛而培養了洛洛 的某些心態,那我會覺得他不是普通的自私。 就算在整個夏莉之死的環節中,都有教團的「機能」造成影響,魯魯的影 響也比教團近。說教團把洛洛教成這樣扭曲,魯魯會不知道?但他為了利 用洛洛還是把他留在身邊。如果說教團的教育有影響力,那魯魯的決定在 此一事件中不是更強?洛洛會殺夏莉(說是幫助哥哥),洛洛想要獨佔哥 哥的心態,甚至是過去魯魯跟夏莉的恩怨,這些才是促成此事的主因,教 團的教育只是一個遠因而已,太遠了,遠到現在V2都不在乎洛洛。 : : 其實我認為,是的,但與其說是放縱,不如說問題的根源在魯魯對洛洛根 : : 本不盡不實。洛洛真正需要的是什麼?可能性很多,但這邊我隨便舉一個 : : ,像是家族。但是魯魯並沒有在這點上製造安全感,反而將洛洛一切安全 : : 感的來源都鎖在自己身上。 : 這點上面有提及,這或許是為了方便控制RORO, : RORO本身是價值觀嚴重偏差的孩子,原本又是敵人, : 魯魯修在下定決心不要再牽扯學生會成員後, : 會讓RORO將感情放在自己身邊的親友嗎? : RORO害死卜部在先,介紹入黑騎也是難以進行的事, : 那麼除了魯魯修自己,還有什麼可以牽絆住RORO? : 魯魯修自己的家庭親友也都破碎不堪啊。 其實我覺得這邊把魯魯想得太好了。 魯魯是因為不想將其他人扯進來才不讓洛洛跟他們扯上關係?如果他想對 洛洛好,應該是讓洛洛跟這事再也沒有關係,給他一個真正的日常生活。 但魯魯不會這樣做,因為他就是要利用洛洛。一邊說要他不要再做那些事 ,一邊讓他掌管機密情報局,讓我覺得他只是在洛洛面前說好話而已。 但這也沒什麼不對,因為他「本來就是要利用洛洛」,我想應該沒有人天 真到認為那段抹布宣言只是說說而已。而我認為,他為洛洛製造的幻景、 他所採取的曖昧態度,才是造成洛洛緊抓著哥哥不放,才是對哥哥產生獨 佔慾,進一步對夏莉產生敵意的原因。 : 在記憶遭修改的一年間, : 我相信魯魯修及學生會都是真心待RORO好, : 但是RORO還是對所有人保持距離, : 這可能是因為RORO知道大家的記憶都是被修改過的, : 魯魯修恢復記憶後還表示接受他,RORO才敞開心防, : 那麼拿被修改記憶的學生生活做遠景一點意義都沒有啊。 : 等到夏莉恢復記憶,RORO已經被魯魯修洗腦到「只要有哥哥就好」, : 而這麼洗腦的原因推論請看上面。 如上所說,我認為魯魯對洛洛的洗腦並非出自善意,而因此所帶來的洛洛 的行動也是魯魯本人的業。 確實。這一年間洛洛因為任務不會把大家當同伴,但任務解除後呢?正如 魯魯所說,相處的這一年難道是假的?他都能接受本來是敵人的魯魯了。 我相信以魯魯的口才,要讓洛洛接受大家也是可能的。 但說回頭魯魯就是不會這麼做。在我看來,他從一開始對洛洛進行的心理 戰,就絕對不懷一絲一毫的好意。因為我相信他的抹布宣言。以他對娜娜 莉的愛,會有這種反應是完全合理的。 而我認為洛洛的獨佔行為造成這個結果,主要的原因就是這個魯魯的不懷 好意。如果魯魯多了這麼一點好意,或是魯魯真的設法給他一個溫暖的環 境和生活,甚至給他自由,在這個時間點,不管洛洛多麼覺得殺人沒關係 ,他都不會有殺夏莉的動機,結果當然也殺不下去。 : 從上述魯魯修無法將RORO介紹給身邊其他人的推論, : 加上魯魯修與RORO真正的相處時間不到一年來算, : 教團的影響真的比不過魯魯修嗎? : 何況魯魯修收服RORO目的是為了順利進行反逆, : 是沒有心力全心輔導矯正RORO觀念偏差的, : 而且在這之前,RORO還是敵人, : 即使要開始將RORO當弟弟看,全力矯正觀念, : 一年不到的時間要改變根深蒂固的價值觀是否太苛求呢? 說真的,如果教團的影響真的這麼強,那洛洛根本就不會被魯魯說服。更 何況,他根本沒把洛洛當弟弟看,完全只是覺得抹布很好用。全力矯正觀 念什麼的,我不知道魯魯做不做得到,我惟一知道的就是他對魯魯唯命是 從,而且不管教團怎麼教育,魯魯只花了一集就拉他入夥(就故事時間來 看才幾天而已)。 如果不是魯魯的心理戰,魯魯刻意想要這種效果,現在洛洛會對魯魯有這 麼強的獨佔心?難道這麼強的獨佔心也是教團的教育?我覺得很難認同。 因此,我才會認為洛洛有這樣的行動,魯魯的責任還是比教團大。 : 夏莉的記憶皇帝也修過, : 以魯魯修修改的部份來算,夏莉頂多記起魯魯修是ZERO,父親因他而死; : 但這些夏莉已經放下了,讓夏莉要幫助魯魯修是因為皇帝將魯魯修的世界虛假化, : 希望自己成為魯魯修的真實,記憶遭修改可說魯魯修引起, : 但追殺魯魯修是V.V的獨斷獨行,是皇帝為了要誘出C.C而將魯魯修鎖在日本, : 為了學生會成員與娜娜莉的安全而繼續留在學校膚衍監視的魯魯修, : 這樣決定而間接造成夏莉死亡也必須要反省嗎? : 若是如此是否完全抹殺了魯魯修的行動,說明他就是動輒得咎呢? 確實,V2是自己派橘子追著魯魯跑,但是讓我們看看魯魯是怎麼跟C2說他 要滅教團的原因:夏莉是因 Geass 而死,至死被 Geass 玩弄。 這個因果無法成立,就算成立,他魯魯修在其中也絕對佔了一大部分。為 何如法成立?之前也說了,Geass 只是工具。就算成立,是有人用了 Geass 導致夏莉的死,造成夏莉的死的主因,洛洛,也是因為他魯魯修才殺人。 而洛洛的動機,如前所述,是源自魯魯的利用心態。 回到他跟C2說的話,我認為這就是逃避責任才會有的反應。但從最開始我 也說了,就是他重視夏莉才會想逃避責任。而在前一篇我也說了,Geass 沒有善惡可言,用得好也可以是善,他一開始想要利用是正確的。教團也 不會是導致夏莉死亡的主因、近因。夏莉死亡最大的原因,就是洛洛他下 了手。 但是,無論教育如何,洛洛可以在任何時候殺人都沒關係,只要他有動機 就會去做。然而是誰培養了洛洛在那個時點產生殺夏莉的動機?是魯魯。 教團的教育,不會產生這種動機。 : 我認為的因,是RORO的「殺人才能完全解決事情」的價值觀, : 因為保護魯魯修不一定要立即使用這麼偏激的手段, : 教導RORO必須這麼偏激的正是教團, : 假使RORO不把殺人當唯一手段,即使被洗腦到「要為哥哥不擇手段」 : 覺得要殺人都會猶豫一下、多想一下妥不妥當, : 而不是一感到不對勁就殺人這種行為。 : 所以我想的因緣與S大正相反,殺夏莉的主因是教團給予的偏差價值觀, : 輔助性的因才是RORO對魯魯修的感情, : 因此要說教團責任低,真的是很難接受啦…… 說明一下,為何我會說「殺人才能完全解決事情」是緣。如前所說,有這 個條件,但不一定會發生果。就算洛洛覺得殺人沒關係,很好,很對,只 要他沒動機,他都不會殺夏莉。 產生他的動機的才是那個因,而我認為,就是他對魯魯的獨佔性,而我也 認為這獨佔性就是魯魯造成的,也是魯魯想要的,魯魯也很清楚這些。所 以我也說過,在那個場合,就算沒有 Geass,洛洛一樣會殺了夏莉。 因為動機才是因,能力、教育背景只是輔助條件而已,沒有動機,它們無 法產生果。 -- 其實,我覺得話題轉到洛洛上之後有點離題,因為我比較關切的是魯魯本 人怎麼想。他有沒有怪罪自己?無論應不應該怪到他頭上。無論如何怪罪 洛洛來漂白魯魯,我認為魯魯都是有怪罪自己的,不然無法解釋他強迫自 己對洛洛露出微笑,還有滅教團的行為。 (無論教團有沒有錯,魯魯的推理都無法合理地推到教團上,像是真是殺 死夏莉的是洛洛而不是 Geass,而在夏莉事件前,魯魯不怎麼討厭教團, 如果他真的覺得教團是惡,早就動手了。可見夏莉事件才是讓他改變作法 的主因,但他的推理卻無法把真罪行推到教團上,才只能說出教團是惡,夏 莉是被 Geass 害死這種說法。) 另外,我覺得他怪罪自己,是非常合理的。如果對於夏莉的死,他完全不 考慮自己對洛洛的影響,完全不考慮是自己將洛洛留在身邊,完全不考慮 自己如何影響洛洛的心理,這也太誇張了。而他怪罪自己卻推到教團身上 ,我覺得這正是人性的表現,我也無意說這樣的他很糟糕(就算糟,也是 糟在他對非武裝人員下手上)。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.96.18
文章代碼(AID): #18UutPpF (CODE_GEASS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
2
3
以下文章回應了本文
1
5
完整討論串 (本文為第 21 之 66 篇):
17
33
16年前, 07/14
13
40
2
6
3
6
0
2
4
5
6
19
6
36
17
37
文章代碼(AID): #18UutPpF (CODE_GEASS)