Re: [心得] 14話

看板CODE_GEASS作者 (伊絲塔)時間16年前 (2008/07/15 13:19), 編輯推噓1(104)
留言5則, 4人參與, 最新討論串29/66 (看更多)
※ 引述《shoushun (瀟湘神)》之銘言: : 我覺得我們對洛洛殺夏莉的根本原因解讀不同,你認為洛洛是認為殺人才 : 能解決問題,但我認為是對魯魯的獨佔性(而且我認為這個獨佔性是魯魯 : 本人所希望達成的)。 : 當然,這兩者可能不衝突,但如我所說,我重視的是在此一事件中,洛洛 : 做這件事的動機為何。如果沒有魯魯修對洛洛造成的影響,洛洛雖然「認 : 為可以殺人」,但是「並沒有殺夏莉的動機」。我之所以會說,魯魯本人 : 的影響力比教團大,一方面是,現在洛洛是魯魯的人而非教團的人,另一 : 方面是教團根本不在乎夏莉,也不想殺夏莉,但是魯魯跟夏莉卻很接近。 : 如果魯魯的想法也是,都是教團把洛洛教成這樣害的,而不想是自己把洛 : 洛留在身邊,是自己要洛洛重視保密,是自己想要利用洛洛而培養了洛洛 : 的某些心態,那我會覺得他不是普通的自私。 : 就算在整個夏莉之死的環節中,都有教團的「機能」造成影響,魯魯的影 : 響也比教團近。說教團把洛洛教成這樣扭曲,魯魯會不知道?但他為了利 : 用洛洛還是把他留在身邊。如果說教團的教育有影響力,那魯魯的決定在 : 此一事件中不是更強?洛洛會殺夏莉(說是幫助哥哥),洛洛想要獨佔哥 : 哥的心態,甚至是過去魯魯跟夏莉的恩怨,這些才是促成此事的主因,教 : 團的教育只是一個遠因而已,太遠了,遠到現在V2都不在乎洛洛。   魯魯修對羅洛的影響力現在比教團大,這點我是同意的,不過在 羅洛殺夏莉此一『犯罪行為』來說,我並不認為教團的直接責任低於 魯魯修。   對羅洛來說,魯魯修是對他非常有吸引力的目標,他決定了跟緊、 獨占魯魯修是他目前的行動準則。而達成這目的的方法,很遺憾他只 會用殺(嗯,還有欺騙)。   目標物非常吸引他,而且有意地散發誘惑力──但是要怎麼行動, 這點主要還是看他自己的選擇。   當然,當誘惑很大的時候,君子也可能昏頭;日本俗諺說「爬上 戀愛山,孔子也跌倒」,一扯到感情馬上智商下降,這也是很正常的 ──但是不代表這就是正確的。   這種『因為目標誘惑力太強造成犯罪的主因,所受教育、價值觀、 人格狀況都是那浮雲一般的遠因啊啊』的論調,很抱歉我此時只能聯 想到性犯罪者的辯稱「不是我的錯,都是她誘惑我的」,而很多人也 真的相信這套,批評被害人自己不謹慎不自重云云,但是真正的錯誤, 根本是在犯罪者本身吧。(嗯,舉這個例子純粹是因為我範例匱乏, 沒有別的意思)   《十二國記》中,在恭國王宮中工作的祥瓊偷走了女王的珠寶, 對於供麒的求情,供王珠晶的回答簡單說就是:人要為自己的行為負 責,珠寶很有魅力就可以偷,那其他不偷不搶奉公守法的人守法是守 心酸的喔?   教育的目的就在於此,教導餓了就吃、想要就拿,如同小動物一 般只憑本能行動的幼兒學會適合社會的行動方式和價值觀。除了知識 以外,更重要的是教導人要如何符合、適應該社會中的種種規範,以 便適應團體、在社會中生存。   因為我很喜歡夏莉,也很喜歡魯魯夏莉這個配對(雖然本命是魔 王魔女),羅洛殺死夏莉這件事讓我很難過。然而我很難去嚴厲苛責 羅洛為了獨占慾瘋狂冷血,因為他的價值觀並不是為了適應正常的社 會而建立的。   用我的說法就是『Fatima是要像依絲特那樣才算』,對任何人都 能微笑、侍奉、裸身去回應人們的欲望,但是只要是為了主人就可以 瞬間翻臉──不可以譴責此事,譴責此事的Fatima都因而崩潰,因為 這是Fatima之所以為Fatima的憑據。但是Fatima這個『存在』,卻無 疑是悲哀的。   羅洛也是悲哀的,就如同采薇和霜影所說,他就像是張負片,常 人心中的幸福、生命與價值等觀念,在他心中映照出來完全是黑白相 反的影像。他可以為了任務或獨占屬於自己的哥哥輕而易舉地殺人 (聽見 GEASS一詞的幹員/不小心碰到手機吊飾的幹員),因為生命 對他是沒有價值的,殺個把人對他是毫無感覺的,用殺人來解決問題 是他唯一學會的。   而養成羅洛這種生命觀、價值觀、解決事情方法的是誰呢?   教團。   的確,魯魯修的存在取代了教團在羅洛心中的地位,他改以『魯 魯修的期望/命令』作為自己行動的方向而非教團的指令。但是這只 能說是行動的理由變了,他行動的方式、自己想要採取的行動模式還 是從前那一套:全都用 GEASS暗殺解決掉就好,人的生命價值等等依 然不在他的考量裡。   因此我認為魯魯修決定要用羅洛、抱著利用他能力的念頭所以沒 有足夠努力去糾正他的偏差價值,這的確是魯魯修自己該負起的責任 (我有說過啊,我認為他在夏莉之死中有 55%的責任)。   但是,在『羅洛毫不手軟地宰了夏莉之後面不改色地說謊』這件 事來說,他對事情採取的行動無疑是依照他自己人命不值錢的價值觀 和一死百了的行事風格,根本沒有考慮過魯魯修對夏莉『不想把她捲 進來』的珍惜心理,隨口扯個謊敷衍過去就算。   這種輕賤人命的心理,在羅洛開 GEASS用夏莉的槍殺了她的行動 中至少佔了八成的責任,這個行動本身完全反映了他面對『人命』的 根本態度,『夏莉被羅洛所殺』一事,把他養成這樣的教團實在難辭 其咎。 ---   打這篇斷線了三次……-__-|||| --   風吹著光澤亮麗的黑髮     在回過頭的側面上映射著月光      輕飄飄地落下的紅色牡丹      花瓣上透露著哀愁的顏色    ──爛火慕情── -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.128.121.238 ※ 編輯: Ishtar 來自: 220.128.121.238 (07/15 13:23) ※ 編輯: Ishtar 來自: 220.128.121.238 (07/15 13:28) ※ 編輯: Ishtar 來自: 220.128.121.238 (07/15 13:31)

07/15 13:36, , 1F
子不教,父之過;教不嚴,師之惰
07/15 13:36, 1F
※ 編輯: Ishtar 來自: 220.128.121.238 (07/15 13:49)

07/15 13:51, , 2F
所以魯魯修是教有誤,師開除啊XDDD
07/15 13:51, 2F

07/15 13:53, , 3F
V雷達:淦 躺著也中槍(?)
07/15 13:53, 3F

07/15 19:31, , 4F
羅洛沒說謊吧
07/15 19:31, 4F

07/15 23:04, , 5F
"夏莉拿槍衝進來要殺哥哥,所以我殺掉她"這無疑是謊話吧?
07/15 23:04, 5F
文章代碼(AID): #18V3Dxz2 (CODE_GEASS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
1
10
完整討論串 (本文為第 29 之 66 篇):
17
33
16年前, 07/14
13
40
2
6
3
6
0
2
4
5
6
19
6
36
17
37
文章代碼(AID): #18V3Dxz2 (CODE_GEASS)