Re: [心得] 14話
※ 引述《weepchild (...)》之銘言：
: 推 kcling:用粉紅的死來合理化賣友這件事情,非常不合理 07/16 09:14
: → kcling:粉紅對朱雀來說有伯樂跟提攜的情誼,但是跟魯魯修也有共患難 07/16 09:15
: → kcling:之情,甚至在sound epi中朱雀甚至想幫魯當上皇帝 07/16 09:15
: → kcling:一方死亡是最好的終點,把魯帶回去若本面前可能比殺他更殘酷 07/16 09:17
: 我看不出這有任何好不合理的地方
: 再次重申一次,不能用觀眾的全知觀點去批判故事中不清楚真相的角色
: 朱雀從來不曉得粉紅之死的事件,魯魯修不是有意這樣作
: 而且即使死亡是唯一解,魯魯修為了自己的利益而把真相隱瞞
: 讓粉紅的名節徹底毀滅,這怎麼說都不會是什麼好的終點
: 若說把這個事情定為成:
: [反正粉紅都要死,那拿這個來利用一下爭取自己反逆成功有何不可]的話
: 那麼[反正橫豎都要逮捕ZERO,拿去邀功以換取內部改革的機會有何不可]
: 也是一樣的道理,在這點上反而沒什麼好去指責朱雀的地方了
: 反之如果說這種理由不能成立的話,那麼魯魯修當初利用粉紅之死的行為
: 其實也是一樣該譴責的不是嗎?
第一部在神根島那邊的時候
魯魯跟朱雀最後對峙的地方
魯魯曾問朱雀什麼時候發現
朱雀的回答很早以前
我能不能請問一下大約是多早阿?
粉紅死前還是死後?
朱雀好像跟魯魯單獨相處很多次
確是沒有跟魯魯談相關的事情咧
--
[說文解字]其之一 打波 好痛 我的波要凹了啦
\○/ ○ 喝!
女￣ >
\\ ﹤\
by limitex
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.143.254
→
07/16 18:14, , 1F
07/16 18:14, 1F
推
07/16 18:24, , 2F
07/16 18:24, 2F
推
07/16 19:05, , 3F
07/16 19:05, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
23
136
以下文章回應了本文：
1
4
完整討論串 (本文為第 54 之 66 篇)：
17
33
13
40
2
6
3
6
0
2
4
5
6
19
6
36
17
37
CODE_GEASS 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
11
14
51
140
