[問題] 關於反逆年份的計算

看板CODE_GEASS作者 (陳小明)時間17年前 (2008/08/28 10:46), 編輯推噓4(404)
留言8則, 5人參與, 最新討論串1/1
有版大推文說布里塔尼亞不可能傳到98代 因為至少需要1000年 這讓我非常困惑 因為動畫裡都是以皇曆計年 不是以西元紀年 我一直認為皇曆起算應該是由帝國創立以後計算 所以剛剛特地爬文查了反逆歷史設定 雖然不是我想像的 但是我發現這行 皇曆1813年 都鐸王朝王室血脈斷絕,不列顛公爵里卡多‧馮‧不列顛繼位,人稱 不列顛一世,國家制度由王制改為帝制,國號也改為不列顛帝國,以 先祖阿爾溫一世即位之年作為帝國皇曆元年 所以其實現在的皇曆是由相當於西元1813年開始起算嗎? 這樣的話到皇曆2012年爆發侵略日本戰爭 要有98代也是有可能 還是我搞錯了呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 199.212.77.167

08/28 10:55, , 1F
傳98代需要一千年?哪來的規定?代的意思是皇帝掛掉換下一
08/28 10:55, 1F

08/28 10:56, , 2F
任就算一代 說不定他們一家老小都愛搞反逆當然活不久
08/28 10:56, 2F

08/28 13:04, , 3F
1813~2012也不過兩百年 要傳98代 平均一代在位兩年?
08/28 13:04, 3F

08/28 13:07, , 4F
98代從皇曆元年(不是帝國皇曆)算起比較合理 一任平均20年
08/28 13:07, 4F

08/28 13:07, , 5F
98代會不會是從阿爾溫一世開始算??
08/28 13:07, 5F

08/28 13:08, , 6F
因為不列顛建國是寫"皇曆"1813年
08/28 13:08, 6F

08/28 13:35, , 7F
樓上說對了,建國是1813,元年是卡多自己追溯回去的
08/28 13:35, 7F

08/28 13:46, , 8F
繼任者的生年≠在位,搞不好某些繼任者在位不足十年哩
08/28 13:46, 8F
文章代碼(AID): #18jX5qFj (CODE_GEASS)
文章代碼(AID): #18jX5qFj (CODE_GEASS)