[討論] 有關剛剛幾個判例的討論

看板C_BOO (西布)作者 (K2GI_135356)時間9年前 (2016/08/25 11:56), 9年前編輯推噓2(205)
留言7則, 3人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
我這邊也想聽一下大家的意見 那我先講一下我的意見跟說明: mykey8585那篇 是因為我在發後面公告 出來時就把標記的刪掉了 如果有必要我看要怎麼弄回來 bachelorwhc 的意見的話 我認為既然是不限制18歲以下進入 那發出可能危害到18歲以下使用者權益的 那應該是可以直接用伍-17的 那如果你真的要檢舉你自己那一篇 那我也會處理 那再來 如果說真的要怎麼訂出一個可以剛好切到你們想切的標準 請告訴我 我可以跟p板主討論看看 -- 以上是我個人意見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.12.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_BOO/M.1472097373.A.770.html

08/25 11:57, , 1F
我覺得直接桶沒關係啦 自己愛踩線 呵
08/25 11:57, 1F

08/25 11:57, , 2F
那你要給個R18的線阿,不是單純用嘴說
08/25 11:57, 2F
其實如果用刑法的話應該是刑法235條? 第 235 條 散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品,或公然陳 列,或以他法供人觀覽、聽聞者,處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科 三萬元以下罰金。

08/25 11:58, , 3F
禁止性行為描述就好
08/25 11:58, 3F
※ 編輯: K2135356 (211.72.12.139), 08/25/2016 11:59:30

08/25 11:59, , 4F
召喚很想桶mykey的Exmax
08/25 11:59, 4F

08/25 11:59, , 5F
同樣一堆R18點 有些會出事 有些就Save
08/25 11:59, 5F

08/25 11:59, , 6F
推文推 已尻 會不會G
08/25 11:59, 6F

08/25 12:00, , 7F
猥褻之文字 那我講ININDER 算不算猥褻?
08/25 12:00, 7F

08/25 12:01, , 8F
妨礙善良風俗之類的 那就不能舔心愛了QQ
08/25 12:01, 8F
老實講講真的訂死就很微妙 那當然啦 如果依據解釋 釋字第 617 號 其中對猥褻的說明: 刑法第二百三十五條規定所稱猥褻之資訊、物品,其中「猥褻」雖屬 評價性之不確定法律概念,然所謂猥褻,指客觀上足以刺激或滿足性慾, 其內容可與性器官、性行為及性文化之描繪與論述聯結,且須以引起普通 一般人羞恥或厭惡感而侵害性的道德感情,有礙於社會風化者為限(本院 釋字第四○七號解釋參照),其意義並非一般人難以理解,且為受規範者 所得預見,並可經由司法審查加以確認,與法律明確性原則尚無違背。 -- 那真的一堆東西就都猥褻了 ※ 編輯: K2135356 (61.216.1.85), 08/25/2016 12:05:14

08/25 12:02, , 9F
犯罪之類的
08/25 12:02, 9F

08/25 12:02, , 10F
你拿刑法出來說,這線超寬耶..
08/25 12:02, 10F

08/25 12:02, , 11F
想跟伊利亞結婚 未滿15 違法 水桶?
08/25 12:02, 11F

08/25 12:03, , 12F
總感覺那邊怪怪的
08/25 12:03, 12F

08/25 12:03, , 13F
當法院判這樣根本判不完
08/25 12:03, 13F

08/25 12:03, , 14F
某篇講澀谷凜在賣 啊這樣算不算?
08/25 12:03, 14F

08/25 12:03, , 15F
那智乃也違法了
08/25 12:03, 15F

08/25 12:03, , 16F
連貼援王都要桶吧
08/25 12:03, 16F

08/25 12:04, , 17F
貼雷姆頭上的那一根角角很猥褻,讓人不蘇胡,算不算踩線
08/25 12:04, 17F
我記得以前有人再問說啊要不要把這板設成18X -- 如果啦 以bachelorwhc說的 直接描述性行為的話 前戲算不算?教主常講的蕊算不算?明講跟暗示算不算? 如果訂太嚴這樣感覺又變文字獄了 訂太寬感覺也低級不太好 有的人認為低級的東西 有人就覺得還好發爽爽 -- 那還有一個方法就板皇 就我說有就有 這樣比較快 我在寫公告的時候也不用找法規 不過這樣不就變得跟皇城一樣了? -- 這邊是我個人意見啦 我還沒看到P板主的回應 -- ※ 編輯: K2135356 (61.216.1.85), 08/25/2016 12:12:11

08/25 12:06, , 18F
雷姆才不是猥褻物QQ
08/25 12:06, 18F

08/25 12:06, , 19F
禁止性行為描述 那某個拍av的新聞好像也不能貼了
08/25 12:06, 19F

08/25 12:06, , 20F
這樣比希洽還要嚴 哪邊怪怪的
08/25 12:06, 20F

08/25 12:06, , 21F
HxH 原汁空 大概也不行
08/25 12:06, 21F

08/25 12:06, , 22F
那我那篇 口愛新聞 感覺也GG了
08/25 12:06, 22F

08/25 12:07, , 23F
老實說我不懂這種從0開始制定版規是要幹嘛
08/25 12:07, 23F

08/25 12:07, , 24F
西洽那套抄過來修改不就好了
08/25 12:07, 24F

08/25 12:07, , 25F
乾脆禁未成年入場算了
08/25 12:07, 25F

08/25 12:08, , 26F
你線給好的話一點都不微妙阿,你思維一直被刑法綁住比較微妙
08/25 12:08, 26F

08/25 12:08, , 27F
就算禁未成年我也不想看到蛋妹那種文
08/25 12:08, 27F

08/25 12:08, , 28F
把不滿西洽的部分改掉不就結了
08/25 12:08, 28F

08/25 12:08, , 29F
PTT用戶有契約 所以不見得要用刑法來判
08/25 12:08, 29F

08/25 12:09, , 30F
哪個聲優配音讓你ininder (O) 哪個聲優你想幹(X)
08/25 12:09, 30F

08/25 12:09, , 31F
板主要是覺得連女生穿裙子都算猥褻 板眾也不能說啥
08/25 12:09, 31F

08/25 12:09, , 32F
而且從西洽獨立出來 現在是只為了寬鬆嗎
08/25 12:09, 32F

08/25 12:09, , 33F
ake 那"聲優配音讓你勃起"呢?
08/25 12:09, 33F

08/25 12:10, , 34F
那篇干聲優屁事 還不看臉在那邊問的 那怎不問AV女優
08/25 12:10, 34F

08/25 12:10, , 35F
明明很多人不滿西洽就是不給噓 廢文很多
08/25 12:10, 35F
還有 43 則推文
還有 10 段內文
"該文章遭噓文50以上,水桶一周" ← 像這種的嗎? ※ 編輯: K2135356 (61.216.1.85), 08/25/2016 13:03:15

08/25 13:03, , 79F
同意用板規處理 畢竟網路討論區用自己的使用者規範就好
08/25 13:03, 79F

08/25 13:03, , 80F
是說幹嘛不設18X 這種小版最好是會有未滿18的
08/25 13:03, 80F

08/25 13:03, , 81F
哪天未滿18的來 女的就這邊蘿莉控全部高潮
08/25 13:03, 81F

08/25 13:03, , 82F
如果是以希洽版規來說就是"過於露骨之文字描述"
08/25 13:03, 82F

08/25 13:04, , 83F
男的救小香腸控全部ININ惹
08/25 13:04, 83F

08/25 13:04, , 84F
類似,不過詳細要再研究參考其他版
08/25 13:04, 84F
我了解你的意思了 不過啊 如果有人糾眾來友情噓(?)的情況 甚至分身噓 用這種噓來桶 這樣要怎麼處置 簡單講 我不喜歡某個人 我去糾人噓他 如果他那篇文推文不多 他就會被桶了 ※ 編輯: K2135356 (61.216.1.85), 08/25/2016 13:07:13

08/25 13:09, , 85F
所以才說版主要自己判斷阿 現在是選擇性閱讀嗎????
08/25 13:09, 85F
就會有人盧判斷標準啊 那真的要板主自行判斷最快還是像我剛剛講的 "蓄意鬧板者永久水桶,是否鬧板由板主判定" 如果這一條開下去 從之前檢舉機開始後面一堆文都可以處理 ※ 編輯: K2135356 (61.216.1.85), 08/25/2016 13:12:06

08/25 13:14, , 86F
本來就只有可能你自己判斷 標準頂多一個大概
08/25 13:14, 86F

08/25 13:15, , 87F
版主判的有問題自然會有人申訴
08/25 13:15, 87F

08/25 13:15, , 88F
西洽有問題的就是這些地方 把這些做好就沒事了
08/25 13:15, 88F

08/25 13:15, , 89F
不懂在那邊糾結什麼
08/25 13:15, 89F
其實啊 你提的正是其中一個點 例如說 我找你一篇文 說你假借自由之名鬧板 永桶你 或說 你指桑罵槐鬧板 永桶你 這點如果用這我剛剛講的板主判定都能做到的 我不太喜歡這樣子 就算我不做這件事 之後的板主會不會用這條隨心所欲桶人? 這是我所擔心的 -- 那為甚麼用法律為理由 其實我這邊都是用有疑慮 因為不是沒有被吉的可能 如果到真的被吉下去才刪文 我覺得對大家都不好 所以我才會做這處理 感謝你的意見 那你的意見我可以當作是你希望"移除中華民國法律"之限制嗎?

08/25 13:20, , 90F
而且不爽處理措施就是等任期到改選啊
08/25 13:20, 90F

08/25 13:20, , 91F
必要的自由心證還是要有,不然很難管板的...
08/25 13:20, 91F

08/25 13:22, , 92F
阿把判斷標準講出來就會選不上啊 呵
08/25 13:22, 92F

08/25 13:23, , 93F
噓到XX會桶跟ID:XXX會桶是兩碼事
08/25 13:23, 93F
※ 編輯: K2135356 (61.216.1.85), 08/25/2016 13:35:05

08/25 13:29, , 94F
所以你還是沒看懂我政見在說什麼嘛
08/25 13:29, 94F

08/25 13:36, , 95F
遵守法律跟你甚麼都拿法條出來判是兩回事
08/25 13:36, 95F

08/25 13:36, , 96F
回版主 不可以 我沒那個希望 你顯然沒搞懂我在說什麼
08/25 13:36, 96F

08/25 13:37, , 97F
拿法條出來判? 難道你是法官?
08/25 13:37, 97F
應該講 我這邊如果把違反法律放進板規 那是不是可以拿法律來判? ※ 編輯: K2135356 (61.216.1.85), 08/25/2016 13:38:27

08/25 13:38, , 98F
我是覺得要管一個板板皇的存在是必然產生的 西布跟西洽
08/25 13:38, 98F

08/25 13:38, , 99F
不同就是有任期制 起碼不爽某板主之後還能換掉他 不會
08/25 13:38, 99F

08/25 13:39, , 100F
有動不得的人存在
08/25 13:39, 100F

08/25 13:43, , 101F
不是可不可以的問題,是你要怎麼拿法律出來判?
08/25 13:43, 101F

08/25 13:44, , 102F
有疑慮的out? 有過判例的out? 還是隨你解釋out?
08/25 13:44, 102F
如果就上面的那篇 我是用疑慮啦... -- 其實事情也很簡單 這邊的板規之前都這樣了 現在是拿出來用 我用起來現在這樣大家不滿意 可能P板主就用的OK 那如果大家不能接受這樣判 覺得這樣板規有問題 像orze04板友那樣提出意見 我們看怎麼改最多人能接受 我們都能討論 看怎樣能讓大家盡量接受 ※ 編輯: K2135356 (61.216.1.85), 08/25/2016 13:46:49

08/25 13:47, , 103F
有疑慮的就out,這樣就是未審先判,比法官還偉大
08/25 13:47, 103F
這邊判只是刪除文章 如果真的要等到被吉 法官判說這篇文有問題 那也來不及了 這人就真的已經被吉下去了 我的想法是這樣啦 ※ 編輯: K2135356 (61.216.1.85), 08/25/2016 13:50:57

08/25 13:53, , 104F
奇怪 那這樣不就版皇了
08/25 13:53, 104F
當然啦 我這邊沒有檢察官可以起訴甚麼的 你說這邊是由我判斷的當然沒錯 ※ 編輯: K2135356 (61.216.1.85), 08/25/2016 14:03:04

08/25 15:47, , 105F
啥?用你這標準一堆動漫都不能討論了
08/25 15:47, 105F

08/25 16:00, , 106F
其實可以參考bl版 他不是18禁版同時游走邊緣
08/25 16:00, 106F

08/25 20:00, , 107F
刑法235真是條爛法....
08/25 20:00, 107F

08/25 20:01, , 108F
涉及限制級建議加註防雷頁,非創作的踩線告訴乃論處理
08/25 20:01, 108F

08/25 20:01, , 109F
比起猥不猥褻,其實性別騎士的問題還比較嚴重些
08/25 20:01, 109F
文章代碼(AID): #1NlcnTTm (C_BOO)
文章代碼(AID): #1NlcnTTm (C_BOO)