Re: [閒聊] 不然這樣好了

看板C_BOO (西布)作者forsakesheep (超歐洲羊)時間7年前 (2019/06/27 21:39)推噓1(1推 0噓 22→)

留言23則, 8人參與討論串8/10 (看更多)

※ 引述《emptie ([ ])》之銘言 : 該怎麼說 : 就 : 你真人去跳我可能還會看在練得如此整齊畫一的前提下 : 給一點努力分數 : 啊這就五隻用一樣的動作去0時差完美執行…… : 就……就沒什麼特別的唄 : 不就應該的嗎 : 聲音跟長相主觀其實沒什麼好批評的這邊給我的感覺就是你是那種看小說漫畫帶入感不重的人 : 但現實生活我看到阿姨裝小女孩的聲音 : 我可能會想要她閉嘴所以不要去迷什麼三次元聲優根本愚蠢+噁心，聲優廚跟跟蹤狂沒兩樣 : 運鏡看起來很炫 : 可是我覺得那單純是想要避免畫面停在五個人同步做相同的動作太久 : 看久了會審美疲乏，甚至會覺得有點噁心 : 然後還有從後方照的視角 : …… : 我真的覺得他只是想要炫耀我建模沒有只做一半喔 : 我背面也有上色 : 快誇獎我 : 我好棒 : …… : 這樣的感覺。 : 舞臺是請國小學童設計的嗎？ : 面數差太多了吧 : 果然偶像什麼的 : 姆咪…… : 認真來說的話 : 就是魅力不足沒辦法吸引我吧 : 事實上三次元的偶像 : 能夠吸引人的要素常常是在於背後的故事 : 不是在於他的外表多了不起說起來卯月的人氣是在動畫後才大爆發的對吧？只是你對這種描寫的沉浸感沒那麼重就像有人看完一本好小說會久久不能自已有的人看完就只是看完了而已 : 而是一個人活到這個歲數，做了哪些事情 : 有起有落，黑下去又白回來 : 粉絲跟著這個活著的人、一起成長的歷程 : 讓你對他終於有認同感三次元偶像的成長與背景你也沒參與到啊就"感受"來說跟聽一個故事沒啥差別在我看來二次元角色的努力跟三次元偶像的努力都一樣是"我沒看過沒碰過的東西" : 二次元的偶像就像是收集了一大堆元素 : 扔進randomizer裡面 : 做出一道理論上有營養可是吃起來很無聊的菜 : 當然對於這點 : 很多商人就把腦筋動到了聲優的身上 : 企圖用長得有點出色的聲優 : 來飽滿一下二次元偶像空虛的內涵 : 可是跟三次元的偶像不同的地方就是 : 投入的程度差太多了 : 再怎麼說、 : 那就只是他/她工作的一部分 : 拿出一點點的才華 : 去表演一個能不能代表自己都有疑問的角色 : 我沒有懷疑表演本身的品質說起來宅宅們也只是把自己的愛分給一大堆的角色所以這些角色不是那麼飽滿，說起來也是剛好而已而且喜歡偶像的人，本來就只是喜歡偶像美麗可愛，舞台上表演的那一面誰會喜歡偶像亂交、抽煙、摳腳、在馬桶上大便、踩到狗屎罵幹被潛規則、父母鬧醜聞、跟經紀公司起糾紛、跟經紀人互告的那一面？二次元就是排除掉這些負面因素，給觀眾一個美好的不醒的夢 : 但我們有時候會希望偶像有一些意料之外的舉措 : 不照稿的即興演出是可遇不可求的 : 甚至不見得每一次的脫稿都是正面的 : 但這個期待整個被拿掉的時候 : 我就覺得少了一點什麼…… 二次元角色也是會有出乎意料的一面啊，儘管那是設計好的但是三次元偶像的意料之外就不是安排好的嗎？大概醜聞、被拍到不倫、被經濟人騙去賣這些不是安排好的吧？你喜歡這些？ : 我想我對聲優的想法某種程度還是比較老派的 : 我沒辦法去擁抱這個偶像化的潮流…… : 對不起啦…… 最後這段我認同就是惹角色的主體就是角色本身，聲優就只是工作、就只是角色的聲音把角色綁聲優本體真的是噁心 -- 「Injustice anywhere is a threat to justice everywhere. 」 - Dr. Martin Luther King, Jr. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.84.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_BOO/M.1561642772.A.209.html

→

hollande

06/27 21:40, 7年前 , 1^F

06/27 21:40, 1^F

→

forsakesheep

06/27 21:41, 7年前 , 2^F

06/27 21:41, 2^F

→

emptie

06/27 21:41, 7年前 , 3^F

06/27 21:41, 3^F