Re: [問題] 這個算Vtuber嗎？
※ 引述《yulis (笨蛋 尤莉絲)》之銘言：
: : 【心得】VTuber的本質是甚麼？對角色與中之人的一些思考
: : https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60608&snA=301
: 嗨 我阿肥喇
: 阿肥我原本覺得vt就是層皮
: 不過看到本質是創作這句不錯
: 很接近我想要的答案了
: 但是接下來的文章
: 又讓阿肥產生了幾個疑惑
: Q1
: : VTuber的本質是『製造出一個角色的創作活動』
: : 無論是直播型還是短片型都是如此
: : 他們都是在透過VTuber的活動來製造出一個角色
: 我不知道你有沒有點開上面的短片
: 依設好的劇本
: 讓兩姐妹解說遊戲
: 又相互吐槽搞笑
: 這難道不也是創作嗎？？
是創作啊
: Q2
: : 因此這個琴葉姊妹終究是軟體庫的聲音
: : 就算有人設，但卻沒有一個主要的扮演者，大家對這對琴葉姊妹的認知也就不同
: 如果是多人共同創作就不行了嗎
: 正因為vt有其角色設定
: 換個人來演繹
: 難道就不是該角色了嗎？？
可以認為是同一個人 也可以認為是不同人
就像絆愛換了中之人還是可以認為他跟一開始的絆愛並沒有差別
: Q3
: 呈上題
: 曾有人說過
: 因vt有其強烈的個人風格
: 所以不是不能換是無法接受換
: 又，巴哈那篇文章所述
: 「使VTuber的角色比起『營運合作塑造的角色』，更接近
: 『在事務所支援下，中之人自行扮演的角色』
: 也是因為這樣，扮演者的重要性漸漸提高，到了無法替代的程度」
: 推 gluccvidog: 這個聽起來就毫無情緒和感情 終究只是軟體 05/16 11:40
: → gluccvidog: v裡面是有真人的 是有感情的 05/16 11:41
: 既然能產生共鳴與認知的靈魂(個人風格)是真人的話
: 那麼vt不就只是披著二次元皮的中之人？？
: :「追直播型的認為角色裡面的人（中之人）才重要，有些觀眾甚至主張角色只是一層皮追短片型的認為一個角色可以由複數人來組成，有些觀眾也覺得玩遊戲的人和出聲音的人可以是不同人所以不同的VTuber的粉絲之間想要對VTuber的定義討論出共識的話，那會讓人覺得像是在談論完全不同的兩樣東西一般」
: https://i.imgur.com/Dw9sxub.jpg
這個就是認知上的不同
簡單來說皮換了中之人 他依然是VT
但中之人沒了那層皮 他就不是VT
你問vt不就只是披著二次元皮的中之人？
這麼說也是可以啊 中之人演繹V 自然觀眾就會把中之人所演繹的V塑造印象
很簡單了八
--
左抱船長
https://i.imgur.com/CL1FPnU.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.27.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_BOO/M.1589616105.A.FC1.html
※ 編輯: OAOb (124.218.27.52 臺灣), 05/16/2020 16:02:51
→
05/16 16:04,
5年前
, 1F
05/16 16:04, 1F
→
05/16 16:08,
5年前
, 2F
05/16 16:08, 2F
如果重點是放在創作的話
我認為Vtuber就是活創作 有人物設定，並且靠中之人的演繹去塑造出這個人物
ACG角色也是同樣的概念 小說與漫畫利用文字去表現出人物的個性 動畫甚至多了聲優讓觀眾更能理解這個人物到底是怎麼樣的角色
但Vtuber則是不斷的表現，讓觀眾知道我到底是什麼樣的角色
你提到的上面那個短片，背後終究是靠一個作者去表現出這個創作 而且這個作者是誰都能當的
※ 編輯: OAOb (124.218.27.52 臺灣), 05/16/2020 16:19:40
推
05/16 16:30,
5年前
, 3F
05/16 16:30, 3F
討論串 (同標題文章)
C_BOO 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
