[來戰] 為啥現在還有那麼多骰子遊戲

看板C_BOO (西布)作者 (DIVINE POWER)時間4年前 (2020/07/20 01:12), 4年前編輯推噓13(13039)
留言52則, 13人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
反正就DND系列的 一堆美式RPG有事沒事就叫你丟骰子 以前桌遊 丟骰子可以理解 啊現在電腦還在丟骰子我就不解 現在電腦除了根號不太行以外 算個加減乘除要多快有多快 你們就不能白或黑箱一下弄個合理一點的機率出來嗎 是懶還是跟武俠一樣賣情懷? 還有人說什麼美式遊戲的靈魂就是擲骰子 幹你怎麼不去玩西八喇 滿滿的美式精神咧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.34.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_BOO/M.1595178737.A.3B8.html

07/20 01:16, 4年前 , 1F
啊改成隨機出現1-6的數值還不是一樣
07/20 01:16, 1F
現在:隨機1~6 你說:那改成隨機1~6 你知道你在公殺小嗎 ※ 編輯: SecondRun (115.43.34.110 臺灣), 07/20/2020 01:21:13

07/20 01:33, 4年前 , 2F
現在都嘛隨機1~2X
07/20 01:33, 2F
二十面骰以前很多 特別是古早遊戲的命中跟閃避都有5%跟95%的上下界 不過近年來越來越少 連RO跟POE都把這設定扔了

07/20 01:39, 4年前 , 3F
賭博是人類的本性
07/20 01:39, 3F

07/20 01:40, 4年前 , 4F
就跟抽卡讓人欲罷不能一樣
07/20 01:40, 4F
但這不是賭博 不會爽 ※ 編輯: SecondRun (115.43.34.110 臺灣), 07/20/2020 01:49:35

07/20 02:00, 4年前 , 5F
但人類會因為什麼而爽就不是能一概而論的了XD
07/20 02:00, 5F

07/20 02:03, 4年前 , 6F
不太懂,你是不要丟骰子這個機制,還是丟骰子這個動作?
07/20 02:03, 6F

07/20 02:03, 4年前 , 7F
前者是像柏德之門那樣都幫你骰好,後者是你每一棟都要自己骰
07/20 02:03, 7F
我要一個合理的算法 不是因為算法超簡單所以把說明寫得究極長 還硬要說美式RPG就是這麼複雜 智障到不行 ※ 編輯: SecondRun (115.43.34.110 臺灣), 07/20/2020 02:07:26

07/20 02:15, 4年前 , 8F
那你能接受那個合理的算法裡面有rng要素嗎
07/20 02:15, 8F

07/20 02:18, 4年前 , 9F
除了FEH以外我沒看過哪款完全沒有RNG的
07/20 02:18, 9F

07/20 02:19, 4年前 , 10F
光是有命中跟迴避的存在就RNG到不行了齁
07/20 02:19, 10F

07/20 02:34, 4年前 , 11F
你這是倒果為因,這種遊戲就是要賣那些TRPG玩家才這樣設
07/20 02:34, 11F

07/20 02:34, 4年前 , 12F
計的
07/20 02:34, 12F

07/20 02:34, 4年前 , 13F
難道骰子機制的電子遊戲很多?
07/20 02:34, 13F
我講啦 就只會跟武俠一樣賣情懷的過氣系統

07/20 02:36, 4年前 , 14F
要啥合理算法
07/20 02:36, 14F

07/20 02:36, 4年前 , 15F
像是"5次攻擊內必定出現1次爆擊 如果出現爆擊就重新計次"
07/20 02:36, 15F

07/20 02:36, 4年前 , 16F
這樣你覺得合理?
07/20 02:36, 16F
這是一種設計啊 重點不在多RNG 而是那些不影響決策的垃圾資訊根本可以黑箱起來

07/20 02:40, 4年前 , 17F
二跑 你是不是忘記中文怎麼說了
07/20 02:40, 17F

07/20 02:41, 4年前 , 18F
你沒發現每個人對你文章的理解都不太一樣嗎
07/20 02:41, 18F
※ 編輯: SecondRun (115.43.34.110 臺灣), 07/20/2020 02:45:44

07/20 03:08, 4年前 , 19F
Fallout的計算才真的神經病
07/20 03:08, 19F

07/20 03:11, 4年前 , 20F
阿不是 你說要合理的機率 可是帳面機率不就已經是計算結果
07/20 03:11, 20F

07/20 03:11, 4年前 , 21F
就是那個擲骰RNG的過程在幕後沒顯示出來而已
07/20 03:11, 21F

07/20 03:11, 4年前 , 22F
DND系本來就桌遊 才會把那個過程(擲骰RNG)表示出來
07/20 03:11, 22F

07/20 03:11, 4年前 , 23F
不寫機率 而是寫成面骰 是為了遊完當下相對好理解吧
07/20 03:11, 23F

07/20 03:11, 4年前 , 24F
所以才說你島果為因 不是賣情懷 而是就這tableRPG的傳統
07/20 03:11, 24F
沒吧 他們可以把簡單的傷害3~8寫成2+1d6 後面還有一堆加傷害的硬要寫成骰子怎樣怎樣 加命中的寫成骰子怎樣怎樣 這樣你覺得比較好理解喔 設計很爛以外還很難懂 而且重點就現在不是桌遊啊

07/20 03:27, 4年前 , 25F
這種骰子就是一種策略阿
07/20 03:27, 25F
桌遊是 但電腦遊戲還用這種拙劣的設計真的無法忍受 ※ 編輯: SecondRun (115.43.34.110 臺灣), 07/20/2020 03:38:12

07/20 03:52, 4年前 , 26F
2+1d6跟3~8意思就是不一樣啊...
07/20 03:52, 26F

07/20 03:54, 4年前 , 27F
你用1,4,6,4,1常態分佈也是3~8
07/20 03:54, 27F

07/20 03:55, 4年前 , 28F
1,5,10,10,5,1啦 少打一個
07/20 03:55, 28F

07/20 03:55, 4年前 , 29F
2+1d6就是他的合理分布
07/20 03:55, 29F

07/20 03:56, 4年前 , 30F
寫成隨機"平均分布整數的3~8傷害"是有比較厲害嗎?
07/20 03:56, 30F
白癡 寫成骰子才是自以為厲害吧 ※ 編輯: SecondRun (115.43.34.110 臺灣), 07/20/2020 03:58:28

07/20 03:59, 4年前 , 31F
2+1d6比任何大部份說明機率的描寫方法都簡單多了
07/20 03:59, 31F

07/20 04:00, 4年前 , 32F
你找個5個半形字以內可以正確說明2+1d6的方法
07/20 04:00, 32F
那你要不要看看他造成其他的說明變得多長 花了10倍的篇幅達成0.3倍的理解就是你想要的 ※ 編輯: SecondRun (115.43.34.110 臺灣), 07/20/2020 04:05:34

07/20 04:08, 4年前 , 33F
傻了才當設計師 一堆以為自己的笨方法比較厲害的客戶
07/20 04:08, 33F
那就好 因為你根本不懂玩家需要什麼資訊 ※ 編輯: SecondRun (115.43.34.110 臺灣), 07/20/2020 04:10:25

07/20 04:13, 4年前 , 34F
常常要跟認為寫3~8比2+1d6好的客戶討論實在太痛苦了
07/20 04:13, 34F
你的骰子有那麼強就不會現在99%的遊戲都寫成範圍甚至只寫個期望值而已 事實就是分布沒有歪一邊時根本他媽的沒人在乎到底是常態還是平均 我是很難開車在路上看到所有車都跟我反向還會覺得所有人都逆向只有我對喇 ※ 編輯: SecondRun (115.43.34.110 臺灣), 07/20/2020 04:20:08

07/20 04:24, 4年前 , 35F
簡單講就是你只想看黑箱RNG不想多理解遊戲機制 end
07/20 04:24, 35F

07/20 04:24, 4年前 , 36F
前面幾樓說得沒錯
07/20 04:24, 36F

07/20 04:25, 4年前 , 37F
核心玩家跟鹹魚完家的差別
07/20 04:25, 37F

07/20 04:26, 4年前 , 38F
你講這類遊戲本來就一堆硬核玩家在玩的 當然寫成他們
07/20 04:26, 38F

07/20 04:26, 4年前 , 39F
愛看的方式
07/20 04:26, 39F

07/20 04:27, 4年前 , 40F
其實差很多吧 有的遊戲掉落0-3,你可能會以為期望值是1.
07/20 04:27, 40F

07/20 04:27, 4年前 , 41F
5個,但也有不是這樣設計的遊戲…
07/20 04:27, 41F
所以我說了 沒有歪一邊根本沒人在乎

07/20 04:28, 4年前 , 42F
那只是你不在意 一堆人在意分布怎麼歪在意得要死
07/20 04:28, 42F
※ 編輯: SecondRun (115.43.34.110 臺灣), 07/20/2020 04:28:25

07/20 04:28, 4年前 , 43F
抽卡遊戲為什麼要強制公布各張卡機率也是因為人在意
07/20 04:28, 43F

07/20 04:29, 4年前 , 44F
老實說我覺得會在意期望值的人就會在意分佈吧?
07/20 04:29, 44F
並不會 不然你隨便找個傷害是顯示X~Y的遊戲 問他們傷害到底是什麼分佈

07/20 04:30, 4年前 , 45F
你上數學課老師只丟了結果沒告訴你過程你會滿意嗎?你能
07/20 04:30, 45F

07/20 04:30, 4年前 , 46F
接受嗎?
07/20 04:30, 46F
離題ㄌㄅ ※ 編輯: SecondRun (115.43.34.110 臺灣), 07/20/2020 04:33:08

07/20 04:35, 4年前 , 47F
比如說怪物血30,我的傷害是10-20,最少要打2下,但有時
07/20 04:35, 47F

07/20 04:35, 4年前 , 48F
候要打三下,知道有多少時候要打三下我覺得很重要
07/20 04:35, 48F

07/20 04:37, 4年前 , 49F
這會影響我要不要去練另一隻血量32的怪,需要打三下的機
07/20 04:37, 49F

07/20 04:37, 4年前 , 50F
率一定比這隻30血的機率高,但高多少?
07/20 04:37, 50F

07/20 04:38, 4年前 , 51F
當然如果討論對象是血2000的boss那就沒差了。…
07/20 04:38, 51F
雖然你的例子改成15滴跟16滴血 攻擊改1下會比較好? 2下就會朝著期望值直直奔去惹 不過大概就這樣的感覺 所以才需要相應的設計 極限算血的就不太會有這種小範圍浮動值 靠賽遊戲則會把血量拉到靠盃高 ※ 編輯: SecondRun (115.43.34.110 臺灣), 07/20/2020 06:11:01

07/20 09:35, 4年前 , 52F
炎魔888 隨機炸8傷 我們覺得這樣很coooooool
07/20 09:35, 52F
文章代碼(AID): #1V57xnEu (C_BOO)
文章代碼(AID): #1V57xnEu (C_BOO)