Re: [板務] 修改發文限制

看板C_BOO (西布)作者 (低調之神)時間2年前 (2022/03/12 20:14), 2年前編輯推噓8(8020)
留言28則, 11人參與, 2年前最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《forsakesheep (超.歐洲羊)》之銘言: : 建議修改發文限制到退2 : 退2以上一般都是死不足惜的 : 以上 ※ 引述《BoXeX (ほわん)》之銘言: : 我這邊是覺得 : 像這種惡性洗版型鬧版 : 需要給予退文 : 讓他累積5篇一個罰單 : 還能防止他到其他版鬧 : 達成各版互助 : 不然如果只鬧這邊 : 8天後又可以繼續鬧 : 連開分身都不用 : 至於退文門檻如果要設倒是要寬鬆一點 : 畢竟會亂退文的板主很多 : 2篇有點嚴格 : 我猜當初開版應該是考量到這點才不設 : 但不設對這種又有點太寬 : 可能5篇吧 關於退文這些事我一起講... 其實我自己不是很認同退文這個處罰方式,A板違規卻影響到B板使用滿奇怪的, 而目前本板板規只特別設計在逕自發表應申請板主同意之宣傳文章會退文, 則是因為此類常為多板宣傳,那減少其能逕自宣傳的看板才有實質處罰效果。 當然如果調整門檻或使用退文跟其他看板是有互助效果不是不能理解, 但目前仍不考慮改變看板門檻,也不考慮在一般板規上明文規定退文, 除了不是很認同退文處罰之外,一般板規的水桶累犯還是有一定效果的, 或許初次那2+2+2+2=8看起來非常輕,可是如果繼續乘下去也不算小數字。 至於少數不當使用者有疑似以多重帳號影響的問題,我只能說滿無解的, 站方重新開放註冊後又無其他配套,不論在任何板都能以新帳號鬧,或早或晚而已, 雖然依帳號部要件也不是不能硬送,但是證據不充分送了也是大機率退件或不處理, 畢竟證據算充分的送上去都好幾年了當事人根本沒差時被臭到回不了嘴才跟你判不是^^ 當然也不是乾脆不作為,而是希望繼續堅持本板對於違規處罰原則的立意與一致性, 使用者之間互相差別對待是你們的自由,但板主管理上對使用者則不應有差別對待, 也不希望只要有少數不當使用者刻意鬧板就會導致正常使用者的原有權益受損, 雖然也不排除使用者發起投票或新板主政見"儘管受限點也能接受"獲得多數板友支持, 那時候至少本板的板主是有責任重視大家建議並依狀況妥協而非繼續堅持己見。 ※ 引述《laptic (靜夜聖林彼岸花)》之銘言: : 就我個人想法來說: : 最好是一併申請設定一定的上站次數、退文數門檻啦 : (至於多「一定」,要看兩位板主的想法;不過我認為最好是登入六十次以上、退文一篇 : 以下) : 如果只制定其中一邊的門檻,我覺得肯定治標不治本 = = : 畢竟要達到防治作用,必然是要作出一些犧牲 : 如果一定程度上的不自由,能換取鬧板行為的減少,何樂而不為呢? : 姆咪 如果不是已達就算板主事後處理也無法控制的程度,應仍以一般使用者自由為優先, 對有一堆帳號真想鬧的人來說你怎麼設都沒用,還反過來影響正常使用者是本末倒置, 而且我認為本板理念不該是為了和諧做出犧牲,而是應該為了自由才做出犧牲! 姆咪 -- 啊...不是不想玩法環,是舊筆電玩不動,但原本就有預期到,預購豪華版當支持了~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.94.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_BOO/M.1647087282.A.243.html

03/12 20:20, 2年前 , 1F
讚讚
03/12 20:20, 1F

03/12 20:23, 2年前 , 2F
瞭解〈りょうかい〉
03/12 20:23, 2F

03/12 20:28, 2年前 , 3F
看到樓上推文莫名笑噴
03/12 20:28, 3F

03/12 20:30, 2年前 , 4F
會被退文的基本上都是…
03/12 20:30, 4F

03/12 20:36, 2年前 , 5F
買新電腦
03/12 20:36, 5F
想啊~不過還要再看看。

03/12 20:39, 2年前 , 6F
我可以幫你玩
03/12 20:39, 6F
其實要不是Steam分享很麻煩,不然我還真的覺得借人玩也行。

03/12 20:41, 2年前 , 7F
我超喜歡退文的 尤其是那種第一次來就是亂板的ID 來一篇
03/12 20:41, 7F

03/12 20:42, 2年前 , 8F
退一篇 理由很簡單 他根本不是板友 就算永桶也等於
03/12 20:42, 8F

03/12 20:43, 2年前 , 9F
沒有處罰到他 那就讓他該帳號廢了吧
03/12 20:43, 9F
這思考方向也是能理解,只是我的板友範圍比你太廣義了...

03/12 20:47, 2年前 , 10F
"有互助效果不是能理解" 漏字?
03/12 20:47, 10F
對,有漏字,我意思是能理解,我改一下。

03/12 20:55, 2年前 , 11F
我是小板板主 當然以自己的板友為主阿 而且專板更應該這樣
03/12 20:55, 11F

03/12 20:56, 2年前 , 12F
去在乎全PTT使用者幹嘛?
03/12 20:56, 12F
應該說這個板比較特別,像是卡漫群組明明有試閱規定,那些近期新板卻都沒有試閱, 而最新判決說那些組規都沒遵守卻被開成的板只要有使用者常駐也能特別法外開恩, 所以我也開始覺得應該更在乎一下全PTT使用者了~能多一個是一個滿划算的吧?

03/12 21:00, 2年前 , 13F
pp的想法應該是 ptt制度太低能 不希望被垃圾制度搞的人
03/12 21:00, 13F

03/12 21:00, 2年前 , 14F
在這邊也無法發文
03/12 21:00, 14F

03/12 21:01, 2年前 , 15F
可以理解就是
03/12 21:01, 15F

03/12 21:02, 2年前 , 16F
但我的想法是 惡意來這邊亂的 不該給任何機會
03/12 21:02, 16F

03/12 21:02, 2年前 , 17F
把帳號當彈藥來看 一次死至少可以快速消耗對方彈藥
03/12 21:02, 17F

03/12 21:03, 2年前 , 18F
而不是一個帳號能用幾次才換另外一個
03/12 21:03, 18F

03/12 21:04, 2年前 , 19F
所以是希望能有一個惡意鬧板的條款 可以把要件寫的嚴謹
03/12 21:04, 19F

03/12 21:04, 2年前 , 20F
一點
03/12 21:04, 20F

03/12 21:04, 2年前 , 21F
但一觸發就直接死
03/12 21:04, 21F

03/12 21:05, 2年前 , 22F
對上這種人 就是要把他帳號弄光 這是長期戰
03/12 21:05, 22F

03/12 21:07, 2年前 , 23F
就算不設退文 也應該要有永桶才對
03/12 21:07, 23F
嗯...這邊部分同意,目前永桶是警告次數配合的,但你的希望是一次解決, 而如果要為了更嚴謹可能不該寫在一般板規部分,我會跟K板再討論看看。

03/12 21:13, 2年前 , 24F
試閱要過了嗎
03/12 21:13, 24F
我不知道.gif ※ 編輯: pp1877 (111.250.94.107 臺灣), 03/12/2022 21:19:27

03/13 01:59, 2年前 , 25F
我在A銀行信用不良竟然不讓我在B銀行辦卡也很怪
03/13 01:59, 25F

03/13 02:00, 2年前 , 26F
我在高速公路飆車被吊照竟不給我在一般道路上開車
03/13 02:00, 26F

03/13 02:00, 2年前 , 27F
這也很不合理
03/13 02:00, 27F

03/13 02:23, 2年前 , 28F
信用評估跟駕照有相對標準的,每板板規可沒有,別搞笑了XD
03/13 02:23, 28F
文章代碼(AID): #1YB8wo93 (C_BOO)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YB8wo93 (C_BOO)