[翻譯] Extra Credit:西方RPG vs JRPG part.1

看板C_Chat (希洽)作者windycat (wCat)時間13年前 (2012/08/01 03:25)推噓3(3推 0噓 4→)

留言7則, 6人參與討論串1/1

http://www.youtube.com/watch?v=l_rvM6hubs8

以下翻譯為影片觀點或許有與現實不符處我也不知道概略翻譯: PART.1 在討論西式RPG和JRPG之前使用"JRPG"這個名詞本身就是相當奇怪的一件事這是唯一一個用「發源國」做區分的「遊戲類型」原因是雖然西方世界和日本從都是TRPG的基礎開始但是演化的方向卻完完全全不同日本的以RPG遊戲知名的製作商在開始做RPG之前多少都做過工口戀愛GAME 這我還真的不知道.. 戀愛ADV的敘事性質加上日語/漢字在單位記憶體內能乘載的資訊量較高上面這兩個因素影響了JRPG的發展方向而西式RPG的發展之後再談西式RPG和JRPG是完完全全不同的產物硬把兩者用RPG的框架綁在一起做比較就是一個錯誤而這是因為普遍遊戲分類方式都只注重表象：有升級要素就叫RPG；第一人稱+槍＝FPS；遊戲裡面有僵屍就叫恐怖遊戲遊戲類型的區分應該是基於「玩家為什麼玩這款遊戲、玩家想要追求的是什麼」只從遊戲機制或是元素做區分是個嚴重的錯誤我們常常能看到在遊戲產業中某些遊戲大賣之後會帶出許多跟風/模仿之作雖然這些跟風遊戲從表面上看來和熱門遊戲沒什麼不同但是銷售量卻遠遠不如熱門遊戲因為這些開發商只看到表象卻忽略了「為什麼玩家想玩某某GAME」「從遊戲機制區分遊戲類別」就像是「用攝影手法為電影做分類」或者「用主要劇情區分文學著作」雖然某些電影類別會傾向於使用某種拍攝技巧但是這些技巧並不是這種電影類型的核心定義類型區分應該是基於「觀眾想要的是什麼」我們在選擇戀愛片的原因和選擇喜劇或是劇情類的原因是不同的我們可以用戀愛片在觀眾心裡引發的情感作為區分的指標而不是這片的編導手法在為遊戲區分類別時也是同樣的道理想想看，為什麼質量效應3 從戰鬥系統上看是TPS，卻被分類在RPG裡面 CoD多人遊戲明明就有升級系統，但是我們毫不猶豫就把它歸類在FPS 因為我們在歸類這些遊戲時，並不是基於遊戲機制或是視角這些表面因素而是基於玩家的某些基本需求、興趣和情感關於遊戲分類相關的內容將在 part.2 影片中做更完整的解說在此簡單敘述一下：遊戲用一些獨特的方式在與玩家互動有些遊戲設計師稱之為「遊玩的核心要素」例如：敘事、挑戰、陪伴、探索此外還有許許多多不同的要素每個遊戲與玩家的互動中都結合了許許多多不同的要素兩款讓你覺得同樣好玩的遊戲使用的要素可能完全不同遊戲設計時，可能選用1～2項要素做為重點舉例來說「探索」在上古捲軸：天際和 minecraft中是重點要素雖然在其他遊戲像是全面對抗或是戰神等也會有探索要素卻不是這些遊戲的重點找到遊戲的重點要素將有助於我們對西式RPG和JRPG的探討我們可以用兩個問題來找到這些要素：「遊戲中是否有○○要素？」「○○要素是否是我選這塊遊戲的主要原因？」牢記這個想法，我們下一段影片再見 ------------------------------以下為閒聊區----------------------------- 這系列的標題是JRPG vs 西式RPG 起源、遊戲分類、這兩種遊戲類型的核心要素、為什麼JRPG進入瓶頸三段影片大致上是這樣的內容第一段打完就很長了...所以我決定分三篇如果有什麼比較長的回應可以等第三篇發完之後從第三篇回文減少使用板面空間響應一下節能減碳這樣(? 當然推文區請隨意使用(′・ω・‵) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.40.122