PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[公告] 請勿代不歡迎使用者發言

看板C_Chat (希洽)作者 (瘋法師)時間13年前 (2012/11/23 12:32), 編輯推噓207(207推 0噓 450→)
留言657則, 106人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
在#1Ged2zfU的公告中己將 jeanvanjohn 列為不受歡迎使用者。 也正在向組務申請不歡迎使用者中，在正式成立後，本板將會永久水桶 jeanvanjohn 及 其之後在本板發言之帳號。 簡而言之，本板不歡迎其發言。 故請勿代其PO文或代其發言。 違者可能處以刪文或警告。 -- I Have No Mouth, and I Must Scream 就算我沒有嘴巴，我也要放聲尖嘯。 ──無聲狂嘯── -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.70.66 ※ 編輯: wizardfizban 來自: 123.240.70.66 (11/23 12:32) ※ wizardfizban:轉錄至看板 C_ChatBM 11/23 12:32
推
11/23 12:32, , 1F
潮爽得(?
11/23 12:32, 1F
推
11/23 12:32, , 2F
嚇!
11/23 12:32, 2F
→
11/23 12:33, , 3F
┌(┌^o^)┐
11/23 12:33, 3F
→
11/23 12:33, , 4F
簡言之就算在它版看到覺得不壞的市長言論也不能引用嘍？
11/23 12:33, 4F
推
11/23 12:34, , 5F
這樣說好了 要若今天對象改是張爸呢?
11/23 12:34, 5F
推
11/23 12:35, , 6F
爽
11/23 12:35, 6F
→
11/23 12:35, , 7F
總之不要鑽漏洞就好 C洽管很鬆又不是新聞了...
11/23 12:35, 7F
→
11/23 12:35, , 8F
張爸？ 那個直接殺的 不用討論呀...
11/23 12:35, 8F
推
11/23 12:35, , 9F
難怪覺得某一篇怎那麼像 XD
11/23 12:35, 9F
推
11/23 12:36, , 10F
我想bel是在回應eva的疑問@@?
11/23 12:36, 10F
推
11/23 12:36, , 11F
感覺上是可以引用, 但不要直接代發文
11/23 12:36, 11F
→
11/23 12:36, , 12F
張爸是整個站的不歡迎使用者 等級不同啊XD
11/23 12:36, 12F
→
11/23 12:37, , 13F
先看情況再說吧 jeanvanjohn 鑽漏洞的技術是神等級的
11/23 12:37, 13F
推
11/23 12:37, , 14F
是哪篇文啊？
11/23 12:37, 14F
→
11/23 12:37, , 15F
搞不好又有什麼招式出來....
11/23 12:37, 15F
推
11/23 12:37, , 16F
是否要限制發文字數 有人在這板洗文章
11/23 12:37, 16F
→
11/23 12:38, , 17F
我會說不少人寫信給我檢舉這位仁兄請他們到C_CHAT代PO文嗎
11/23 12:38, 17F
→
11/23 12:38, , 18F
不要因人廢言啊.就算市長也是會發好文的............大概吧
11/23 12:38, 18F
→
11/23 12:38, , 19F
結果#1GhEhGzh (Gossiping) 還說人家欺負他 呵呵
11/23 12:38, 19F
推
11/23 12:39, , 20F
如果是轉文的話呢?
11/23 12:39, 20F
→
11/23 12:39, , 21F
是不是代PO文也要一起永久水桶?
11/23 12:39, 21F
推
11/23 12:39, , 22F
C洽本來就可以洗文啊
11/23 12:39, 22F
→
11/23 12:39, , 23F
限制發文字數就不叫C洽了
11/23 12:39, 23F
→
11/23 12:39, , 24F
他們有能耐寫出合法的ACG文來洗文就給他們洗呀...
11/23 12:39, 24F
→
11/23 12:40, , 25F
轉文也一樣呀....= =
11/23 12:40, 25F
推
11/23 12:40, , 26F
養個帳號不就一二三四，再來一次了嗎...
11/23 12:40, 26F
→
11/23 12:42, , 27F
jeanvanjohn 有一堆帳號 能抓就抓 抓不到就算了
11/23 12:42, 27F
→
11/23 12:42, , 28F
分身一樣被抓到直接桶啊 這已經說過了(攤手)
11/23 12:42, 28F
推
11/23 12:42, , 29F
應該是本周的XX那篇吧
11/23 12:42, 29F
→
11/23 12:42, , 30F
本來就預期他會換帳號來 不意外呀
11/23 12:42, 30F
→
11/23 12:43, , 31F
太明顯了
11/23 12:43, 31F
→
11/23 12:43, , 32F
我還以為他在漫吐找到新天地 應該比較不會想C洽...
11/23 12:43, 32F
→
11/23 12:43, , 33F
可以代po水桶就沒意義拉
11/23 12:43, 33F
→
11/23 12:44, , 34F
幫被水桶的人轉文實在太瞎了 金門王等級的超瞎XD
11/23 12:44, 34F
推
11/23 12:44, , 35F
換帳號沒差吧= = 他那種寫作法一眼就看得出來
11/23 12:44, 35F
推
11/23 12:45, , 36F
不知道申請過不歡迎使用者有沒有適用在漫吐
11/23 12:45, 36F
推
11/23 12:45, , 37F
我也幫過水桶的人代PO啊 這還好吧 沒到很瞎吧
11/23 12:45, 37F
→
11/23 12:45, , 38F
如果換寫法到認不出來我是覺得其實也沒關係了....
11/23 12:45, 38F
→
11/23 12:45, , 39F
馬上跑去洽妹亂了....唉！ 煩死了...根本想屍變
11/23 12:45, 39F
還有 578 則推文
→
11/23 16:24, , 618F
難道被褫奪公權的人還可以找人代他投票？
11/23 16:24, 618F
推
11/23 16:24, , 619F
如果事情真的急迫到需要代PO，也是請板主代PO
11/23 16:24, 619F
推
11/23 16:24, , 620F
請看一下公告標題就知道為什麼我要問這個問題
11/23 16:24, 620F
→
11/23 16:25, , 621F
其實也沒甚麼公權不公權啦
11/23 16:25, 621F
→
11/23 16:25, , 622F
我認為澄清這兩者是很重要的,因為以往水桶代po的情況不是
11/23 16:25, 622F
→
11/23 16:25, , 623F
因為被水桶還找人發言的只有這位
11/23 16:25, 623F
推
11/23 16:25, , 624F
概括的說，當一個版已經有既定規則（無論是明示或默示）
11/23 16:25, 624F
→
11/23 16:25, , 625F
因為目前就這個傢伙做出這件事啊
11/23 16:25, 625F
→
11/23 16:25, , 626F
沒出現過,但沒鬧大所以沒啥人注意到
11/23 16:25, 626F
推
11/23 16:25, , 627F
pheather只要不幫j代po就不會被罰了 很簡單避免吧
11/23 16:25, 627F
→
11/23 16:25, , 628F
不受歡迎使用者大於水桶使用者，既然水桶都不能了，何況是...
11/23 16:25, 628F
→
11/23 16:26, , 629F
公告標題名指的是"不歡迎使用者"不是水桶中使用者
11/23 16:26, 629F
→
11/23 16:26, , 630F
所以應該更沒有爭議才對
11/23 16:26, 630F
→
11/23 16:27, , 631F
使用它的人就已經背負了遵守的義務。不能以什麼都需要告訴
11/23 16:27, 631F
→
11/23 16:27, , 632F
還是pheather日後可能常會幫人代po 所以想研究清楚?
11/23 16:27, 632F
推
11/23 16:27, , 633F
有時候有些很淺而易見的東西就會有人冒出奇怪的問題
11/23 16:27, 633F
推
11/23 16:28, , 634F
想研究如何鑽版規漏洞吧...
11/23 16:28, 634F
→
11/23 16:28, , 635F
成員這種方法來界定是否公義，因為這是你一進入便概括承受
11/23 16:28, 635F
推
11/23 16:28, , 636F
不錯啊，與其發生事後疑惑，不如現在就討論一下
11/23 16:28, 636F
推
11/23 16:28, , 637F
Well,對規定的討論總是有人想要歸到個人行為上,真是遺憾
11/23 16:28, 637F
推
11/23 16:29, , 638F
不如現在先討論一下,找出漏洞補強吧(￣﹁￣)b
11/23 16:29, 638F
推
11/23 16:29, , 639F
你感覺不太像是來討論的 而且不懂還有什麼好討論的
11/23 16:29, 639F
→
11/23 16:31, , 640F
針對特例就用特例處理,就有人硬要把特例變成通例,好像不把
11/23 16:31, 640F
→
11/23 16:31, , 641F
事情很簡單 我不會說自己公正 我就是有偏袒與偏見
11/23 16:31, 641F
→
11/23 16:31, , 642F
你真的很想問清楚是水桶還是不受歡迎使用者去BM版問啊
11/23 16:31, 642F
→
11/23 16:31, , 643F
我就是會去管它版規去死去修某kid的文
11/23 16:31, 643F
→
11/23 16:31, , 644F
板上全員都當成不懂變通的笨蛋板規就不算完備一樣...
11/23 16:31, 644F
→
11/23 16:32, , 645F
然後就被水桶 因為我根本不在乎公不公正
11/23 16:32, 645F
推
11/23 16:32, , 646F
還有請進到洽妹討論這些相關事宜吧
11/23 16:32, 646F
→
11/23 16:32, , 647F
今天市長的事情本來也可以從言論自由的角度來爭的
11/23 16:32, 647F
→
11/23 16:32, , 648F
這樣只會讓規定窒礙難行,完全失去運作的功能.
11/23 16:32, 648F
→
11/23 16:32, , 649F
但老子我討厭他所以我拒絕
11/23 16:32, 649F
→
11/23 16:33, , 650F
我就是真小人的王八 不知道這樣你滿意了沒有
11/23 16:33, 650F
推
11/23 16:57, , 651F
還真的徹底黑了
11/23 16:57, 651F
推
11/23 17:03, , 652F
看無Orz
11/23 17:03, 652F
→
11/23 17:48, , 653F
那個...被褫奪公權的人一樣可以自己去投票吧 XD
11/23 17:48, 653F
推
11/23 18:26, , 654F
全面封殺www
11/23 18:26, 654F
→
11/23 18:51, , 655F
褫奪公權 不再褫奪行使選舉、罷免、創制、複決四權之資格
11/23 18:51, 655F
→
11/23 18:52, , 656F
居然修改了 我以為現在一樣是不能投票啊
11/23 18:52, 656F
→
11/23 19:46, , 657F
市長居然辦到讓我支持絲襪的見解 這...
11/23 19:46, 657F
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1GhlnCYu (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
4
23
[資料] 1304
[ YUGIOH ]
youngluke
5小時前, 01/02
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1GhlnCYu (C_Chat)