Re: [閒聊] 說真的,國人輕小說的品質真的(ry消失

看板C_Chat (希洽)作者時間10年前 (2015/04/08 13:07), 10年前編輯推噓32(320112)
留言144則, 28人參與, 最新討論串11/49 (看更多)
我還蠻意外回文突然變很多 幾點我個人觀點澄清一下 ※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言: : 其實這樣說我會覺得你的日式輕小說看的太少了。 : 我想你看過的應該都是討論度高的作品。這類作品本身就有一定品質了,會讓你覺得好是 : 正常的。 : 日式輕小說的雷作不會少到那去,相當之多。不過大概只有像我這種無聊人才會連雷作都 : 照吃的。 : 台式輕小說其實沒那麼差,日式輕小說的品質差異大,有很好也有很壞,再加上產量巨大 : ,如果你只關注在上端的作品自然會覺得品質都不錯。 : 不過日式輕小說已經進入大量出版的惡性時期有段時間了,不知道能頂著不進入崩壞期多 : 久就是了。 : 台式輕小說的話連高峰都沒出現過,所以沒這問題,但這也許是更嚴重的問題。 就像你說的,台灣作品連高峰都沒出現過, 不管對台灣、還是日本而言,品質上都會有個常態分布曲線, 假如日本常態分布的平均值訂在60分,那我好歹在80分以上還可以看見稀少幾個, 討論數高、普遍認同的良作。 台灣的話的這個圖,整個必須左移,移到什麼程度個人心證。 說真的,不要說什麼看太多看太少,那只是一種品質的分布, 只看大作不是什麼問題, 但連大作都找不到才是問題。 我講的就是平均品質分布的問題。 有一篇回文提到日本作品都比較有階段性、或著內心OS很多, 我想說, 有階段性代表整體作者在編劇上的觀念比較好,掌握步調不會讓劇情暴衝; 內心OS很多,代表用這種搞法的作者不知道安排『對話演出』遠比『內心喃喃自語』更有 畫面上的動感,不是說不能用,但讓讀者覺得很多就是作者的問題。 尤其這還被當成台灣作品好像有這個特徵的時候,就是普遍有這個問題。 - 另外我原先PO的那篇對於輕小是指:"以明確動漫風格包裝的小說" 除此之外要談就有點太廣了, 雖然那種講法有點地圖砲、但我還是劃一下地圖的大小。 -- ≡≡≡◢◣ 要得到推文 一定要靠眼神 灬灬灬 φ ◥▃▄ ◥ ██ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.0.228.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1428469639.A.9D4.html ※ 編輯: bm200300127 (123.0.228.16), 04/08/2015 13:08:51

04/08 13:11, , 1F
所以御我那票我看大概一兩百頁就毒發身亡了...
04/08 13:11, 1F

04/08 13:11, , 2F
反而老一些的作品 像是海龜的月落 阿丸的七武士
04/08 13:11, 2F

04/08 13:12, , 3F
我倒覺得什麼整個左移、普遍都有問題,大多是你們先抱
04/08 13:12, 3F

04/08 13:12, , 4F
持成見去看作品。
04/08 13:12, 4F

04/08 13:12, , 5F
之類的 我偶而還會回去翻一翻...
04/08 13:12, 5F

04/08 13:14, , 6F
你們先認定台灣作品有這問題,然後看到一點就說:「看
04/08 13:14, 6F

04/08 13:14, , 7F
吧!果然都有問題。」
04/08 13:14, 7F
說真的 你要先弄清楚我這篇的說法 我指的是平均水平來說 日本拿得出大作 台灣不行 xoxxxxxoxoxo → 平均起來x比較多 oxoooooxoxox → 平均起來o比較多 我並沒有說有這個問題

04/08 13:14, , 8F
也沒啥成見 真的就是看起來分布圖有差
04/08 13:14, 8F

04/08 13:14, , 9F
御我的1/2在我當初剛看網小毒抗正高的時候也看不下去
04/08 13:14, 9F

04/08 13:14, , 10F
很多老的我覺得寫得不錯的都沒在出了
04/08 13:14, 10F

04/08 13:14, , 11F
台灣作者的劇情架構能力真的有點差...
04/08 13:14, 11F
※ 編輯: bm200300127 (123.0.228.16), 04/08/2015 13:16:57

04/08 13:15, , 12F
不 我沒抱啥成見 我甚至還很期待
04/08 13:15, 12F

04/08 13:15, , 13F
結果台灣作者我喜歡的都是情感類居多...
04/08 13:15, 13F

04/08 13:15, , 14F
因為我從以前看到現在 知道真的有很多寫得不錯的
04/08 13:15, 14F

04/08 13:16, , 15F
偏偏這問題絕大多數日輕都有,而且近年來越來越嚴重,
04/08 13:16, 15F

04/08 13:16, , 16F
結果你們的結論卻是台灣都有問題,日本作者劇情掌握能
04/08 13:16, 16F

04/08 13:16, , 17F
力比較好。
04/08 13:16, 17F

04/08 13:16, , 18F
那時御我評價很好 我就跑去附近租書店租本來看
04/08 13:16, 18F

04/08 13:16, , 19F
結果就是...毒發身亡跑去蘇州賣鹹鴨蛋
04/08 13:16, 19F

04/08 13:18, , 20F
御我評價最好是吾命騎士跟非關前期,還算有梗,中後期
04/08 13:18, 20F

04/08 13:18, , 21F
跑主線就……
04/08 13:18, 21F

04/08 13:18, , 22F
幾分之幾的窩科科
04/08 13:18, 22F

04/08 13:19, , 23F
讓我毒發身亡的就是吾命...
04/08 13:19, 23F

04/08 13:19, , 24F
等等 BM說的八成是山峰圖...
04/08 13:19, 24F

04/08 13:20, , 25F
應該來推阿里布達年代記 動漫梗超多 符合原PO定義
04/08 13:20, 25F

04/08 13:20, , 26F
TED你是不是以為BM把台灣說成X+Y=5那種曲線阿= =
04/08 13:20, 26F

04/08 13:20, , 27F
阿就常態分配呀 (′?ω?‵)
04/08 13:20, 27F
是阿...? http://ppt.cc/YLrJ 圖不懂沒關係 圖中的山峰是平均值,代表最多人在這裡, 往左越爛越少、往右越優越少,我指的是這圖形的左移、以及台灣缺了右邊山腳。

04/08 13:21, , 28F
我是不知道你是踩到那個點毒發啦,不過我個人評價是前
04/08 13:21, 28F

04/08 13:21, , 29F
兩集還可以,後面醜態畢露,畢竟她本來就是莫名其妙紅
04/08 13:21, 29F

04/08 13:21, , 30F
出來的咖。
04/08 13:21, 30F
※ 編輯: bm200300127 (123.0.228.16), 04/08/2015 13:23:12

04/08 13:22, , 31F
其實我到現在還不知道1/2到底哪裡好看...
04/08 13:22, 31F

04/08 13:22, , 32F
結論還是「不擅長劇情編排」啊
04/08 13:22, 32F

04/08 13:22, , 33F
偏偏那段時期一堆人說「這超好看的」
04/08 13:22, 33F

04/08 13:23, , 34F
啊不就那什麼中間兩塊佔60%的曲線?久沒用數學忘了叫
04/08 13:23, 34F

04/08 13:23, , 35F
什麼,好像是常態分佈吧。
04/08 13:23, 35F
還有 70 則推文
還有 2 段內文
04/08 14:11, , 106F
二十套上下,台灣小說就算撇除愛國心態不談,我私心認
04/08 14:11, 106F

04/08 14:11, , 107F
為有到同標準的作品也有快十套,以市場規模來看,我認
04/08 14:11, 107F

04/08 14:11, , 108F
為這已經足夠說台灣作品平均素質不差,當然我是先看網
04/08 14:11, 108F

04/08 14:11, , 109F
小才入輕小坑啦。
04/08 14:11, 109F

04/08 14:35, , 110F
當然,這可能跟我不收未完結(至少要可以知道會完結)
04/08 14:35, 110F

04/08 14:35, , 111F
的作品有關就是了,否則除非在某方面特別出色,不然我
04/08 14:35, 111F

04/08 14:35, , 112F
不會想收未完結作品。
04/08 14:35, 112F

04/08 15:25, , 113F
其實我覺得就算以平均值來看現在的台輕和日輕...
04/08 15:25, 113F

04/08 15:26, , 114F
日輕其實也未必會比較好就是了 畢竟現在一堆四天王都
04/08 15:26, 114F

04/08 15:27, , 115F
能動畫化 比那些差的更是多 所以日輕品質未必是能樂
04/08 15:27, 115F

04/08 15:28, , 116F
勝台輕就是了...當然,若是單以原PO個人標準來評論
04/08 15:28, 116F

04/08 15:28, , 117F
那真的是另當別論 畢竟每個人的接受度不同
04/08 15:28, 117F

04/08 15:48, , 118F
不能因為御我或護玄紅就拿他們當標準阿XD 魔禁紅拿他當
04/08 15:48, 118F

04/08 15:48, , 119F
標準 那也會讓人懷疑這種文筆和架構為什麼可以出書還受
04/08 15:48, 119F

04/08 15:49, , 120F
歡迎阿
04/08 15:49, 120F

04/08 16:00, , 121F
不能拿御我 那台灣輕小說界能拿誰?
04/08 16:00, 121F

04/08 16:09, , 122F
私心覺得護玄很ok阿?
04/08 16:09, 122F

04/08 16:09, , 123F
這幾串提那麼多作品作者,你到現在還只知道御我?要拿
04/08 16:09, 123F

04/08 16:09, , 124F
御我比可以啊,日本方拿魔劣來比啊,跟魔劣比,吾命騎
04/08 16:09, 124F

04/08 16:09, , 125F
士都可以看十次了(雖然還是爛)。
04/08 16:09, 125F

04/08 16:21, , 126F
魔劣還有動畫補正,台灣喔zzz
04/08 16:21, 126F

04/08 16:46, , 127F
日輕靠人設和插畫就好了 注重在劇情架構的反而少
04/08 16:46, 127F

04/08 16:47, , 128F
比例上絕對是台輕比較注重劇情
04/08 16:47, 128F

04/08 17:37, , 129F
這樣說也不對,八、九年前都還算有不少注重劇情的作品
04/08 17:37, 129F

04/08 17:37, , 130F
,就算是日常戀愛鬼打牆超拖的夏娜都現在的比都算劇情
04/08 17:37, 130F

04/08 17:37, , 131F
很重,是這幾年賣角色賣到走火入魔,某方面來說可以怪
04/08 17:37, 131F

04/08 17:37, , 132F
京阿尼(?)。
04/08 17:37, 132F

04/08 18:38, , 133F
日本動漫應該也很多不好的作品吧 輸出來台灣都是有名的作
04/08 18:38, 133F

04/08 18:38, , 134F
品 台灣人看自己當然覺得缺點很多 平常吃精緻食物慣了 粗
04/08 18:38, 134F

04/08 18:38, , 135F
饅頭怎麼咽的下 加上台灣人喜歡內鬥 台灣動漫的秧苗都要被
04/08 18:38, 135F

04/08 18:38, , 136F
踩死了
04/08 18:38, 136F
監督有時也是一種促使成長的方法 以國產作品來說 討論數可以少到想找個心得都找不到 這種狀況下 是不是得找方法知道這些讀者為何『明明看過卻不想分享』? ※ 編輯: bm200300127 (123.0.228.16), 04/08/2015 18:57:00

04/08 19:57, , 137F
日本作品沒動畫化的也是時常到連名字都沒聽過啊。
04/08 19:57, 137F

04/08 19:59, , 138F
用沒「動畫化」作品來看台灣國產作品的討論量的話,我
04/08 19:59, 138F

04/08 19:59, , 139F
覺得蠻正常的。
04/08 19:59, 139F

04/08 20:00, , 140F
我個人是有在寫一些啦,不過放部落格沒人看就是了。
04/08 20:00, 140F

04/09 01:57, , 141F
你說臺灣沒高峰 金庸就是頂點了
04/09 01:57, 141F

04/09 05:29, , 142F
主因是靠感覺在論日輕好還台輕好吧... 但這是最糟糕
04/09 05:29, 142F

04/09 05:29, , 143F
討論方式,因為感覺有時候是雙重標準或偏執己見
04/09 05:29, 143F

04/09 05:31, , 144F
缺乏客觀的證據,只是各吵各的,沒意義
04/09 05:31, 144F
文章代碼(AID): #1L9BU7dK (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1L9BU7dK (C_Chat)