Re: [閒聊] 因為Fate/Zero導致夫妻要離婚已回收

看板C_Chat (希洽)作者 (Interceptor)時間11年前 (2015/05/28 19:03), 11年前編輯推噓14(14022)
留言36則, 21人參與, 最新討論串4/12 (看更多)
原文:https://www.facebook.com/kaobeiwife/posts/913654968693771?fref=nf 感覺是唬爛文 好行銷文啊 增加不少曝光度,看看底下的留言和按讚數,猛 連一般大眾都引出來了 某些有在接觸動漫的人也因為作品而被釣出來評論幾句 若把動漫作品改成其他產品、服務呢,很多行銷文就是這樣 小弟發現西洽的不少人都知道是唬爛文 因為大家都是有在看動漫的人,能在文中注意到別人沒看到的矛盾點 !!!他也太熟動漫了吧...!!! 但一般大眾呢? 大多數人關注在男方和女方之間 但潛意識還是會注意到其他東西 其他東西可以是產品、服務 不知不覺中,很容易受其影響 稍微看一下底下的留言 似乎只有一篇說這是釣魚文 很多行銷文都是這種模式 還能利用買fb廣告來增加曝光度 "我(A)和我老婆都三十幾了,在交往時就知道她有看日本動漫的興趣。我一直以為只是小 丸子" "朋友(B)的朋友(A)遇到的難關,PO在PTT婚姻版被吐槽那裡女的多一定沒有中肯評論,所 以也來尋求人夫的想法。" "身為請版主代PO的朋友(B)有為了這點罵他,說他不尊重人亂賣人家東西。但身為單身小 魯一條他(A)認為我(C)無法揣測婚姻生活,只好求助婚姻版和各位人夫們看能不能勸醒他 。所有回文我(C)都會印出來給他看的。" 所有回文我都會印出來給他看的(也太麻煩,幹嘛列印,他自己看不就好了) 小弟第一次看這篇文時,有種說不出來的違和感,大多數人或許會被騙 後來我越看越覺得怪 有A B C三人,幹嘛繞一大圈啊,是刻意營造的,讓人摸不清真實性嗎? 是B請版主po的,為啥會有C自己打的文 除非"身為請版主代PO的朋友(B)有為了這點罵他" 這裡的B是C 那表示A和C也是朋友,那一開始幹嘛說朋友的朋友 整篇文的文筆也很差,感覺就是同一人寫的 A B C之間的差異很微妙 應該說這整篇文根本就是捏造的 有錯誤的話,麻煩大家指正... 其實我怕我一開始因先入為主地認為是唬爛文 而導致思考往那方向,不夠客觀 -- I thought what i'd do was,I'd pretend i was one of those deaf-mutes -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.254.28.188 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1432810989.A.64F.html

05/28 19:04, , 1F
他還回文了呢
05/28 19:04, 1F

05/28 19:09, , 2F
等一下會有狂信者出來戰你(╮′_>`)
05/28 19:09, 2F

05/28 19:14, , 3F
就很像釣魚的
05/28 19:14, 3F

05/28 19:15, , 4F
性別對調的話...
05/28 19:15, 4F

05/28 19:26, , 5F
只是要人沒證據就不要武斷也被說狂信者 好啦不吵 滿意?
05/28 19:26, 5F

05/28 19:27, , 6F
說說是假的無所謂 洗一大串就煩了
05/28 19:27, 6F
※ 編輯: t0584224 (122.254.28.188), 05/28/2015 19:31:46 ※ 編輯: t0584224 (122.254.28.188), 05/28/2015 19:37:34

05/28 19:37, , 7F
把動漫周邊改成 "老婆結婚前珍愛的收藏品"
05/28 19:37, 7F

05/28 19:37, , 8F
可以是包包 珠寶 等等的 我想結果會很不一樣
05/28 19:37, 8F

05/28 19:45, , 9F
一看就知道是反串文阿 /<_|
05/28 19:45, 9F

05/28 19:48, , 10F
反串無誤阿
05/28 19:48, 10F

05/28 19:50, , 11F
還有後續....
05/28 19:50, 11F

05/28 19:54, , 12F
我大學看這麼多動漫 我第一眼還是分不出來是反串
05/28 19:54, 12F

05/28 19:54, , 13F
可能是我想法比較直吧
05/28 19:54, 13F

05/28 20:03, , 14F
拿去八卦應該可以騙,在這裡就擋次太低...
05/28 20:03, 14F

05/28 20:08, , 15F
雖然看文章會覺得很多地方怪怪的,但恕我愚昧的問一下這種
05/28 20:08, 15F

05/28 20:08, , 16F
行銷文會有什麼利益?
05/28 20:08, 16F

05/28 20:25, , 17F
後面還有後續道歉文
05/28 20:25, 17F

05/28 20:25, , 18F
但是根本看不到誠意
05/28 20:25, 18F

05/28 20:28, , 19F
後續他為賤賣道歉,但是做為一個高中老師他不接受這種作品
05/28 20:28, 19F

05/28 20:55, , 20F
如果今天角色對調,風向一定變
05/28 20:55, 20F

05/28 21:15, , 21F
不好意思,小弟沒察覺到這裡的版主似乎是原po的朋友的朋
05/28 21:15, 21F

05/28 21:15, , 22F
05/28 21:15, 22F

05/28 21:18, , 23F
我一直以這篇文是第三方寫完,版主照搬po文為角度思考,
05/28 21:18, 23F

05/28 21:18, , 24F
沒想到內容是版主打的
05/28 21:18, 24F

05/28 21:19, , 25F
不過不論真偽,這篇文章確實吸引很多人
05/28 21:19, 25F

05/28 21:20, , 26F
可以當作不錯的行銷文範例
05/28 21:20, 26F

05/28 21:41, , 27F
那個人又回文了 應該是真的 這種人永遠不覺得自己錯
05/28 21:41, 27F

05/28 22:05, , 28F
小弟腦補太多...
05/28 22:05, 28F

05/28 22:09, , 29F
應該是真的 不能用C恰眼光看婚姻生活 裡面更多離奇故事
05/28 22:09, 29F

05/28 22:10, , 30F
連虛淵都會甘拜下風
05/28 22:10, 30F

05/28 22:18, , 31F
05/28 22:18, 31F

05/28 22:20, , 32F
要講這種反面行銷 之前LINE Q的紙膠帶文就是啦 不過這篇
05/28 22:20, 32F

05/28 22:20, , 33F
加上後續看下來 感覺真實性蠻大
05/28 22:20, 33F

05/28 22:37, , 34F
後續文出來感覺還是有點專業,不過無論是真是假 這男
05/28 22:37, 34F

05/28 22:37, , 35F
的該死刑 出局 太太給我啦(被拖走
05/28 22:37, 35F

06/01 11:31, , 36F
性別問題才是真的吧.....
06/01 11:31, 36F
文章代碼(AID): #1LPlNjPF (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LPlNjPF (C_Chat)