Re: [問題] 關於果青 優美子的一些疑點已回收

看板C_Chat (希洽)作者 (初音王)時間11年前 (2015/05/31 09:23), 11年前編輯推噓6(602)
留言8則, 6人參與, 最新討論串4/7 (看更多)

05/30 22:59,
我是傾向一開始沒抓好這角色啦,前期可以看到現充組一些
05/30 22:59

05/30 22:59,
問題
05/30 22:59

05/30 23:00,
一開始應該沒要寫這麼長,後來吃書改設定
05/30 23:00
的確,這沒什麼好講的 就長篇故事常見的吃書改設定而已 但這也不是什麼該被大力苛責的事啦 畢竟哪個作者會想得到自己能寫這麼多集 多的是小說寫到後面,拿前面的角色來寫劇情的事 都有當初只是個路人,後面寫了他的專屬劇情整個魔改的都有 對於非一開始就規劃好的長篇故事而言 這種程度的吃書改設定,算是常見的事了 這也只是告訴我們,果青也是會吃書改設定而已 但渡航也是個一般人、果青也只是個一般輕小說 吃書改設定什麼的,不可能沒有 雖然美中不足 但也就接受吧 不然怎麼辦?叫他重寫嗎? 讀者能做的就是把前面當黑歷史就好,莫在提莫在提 哪本書沒有黑歷史? 沒那麼嚴重啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.156.32.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1433035414.A.113.html

05/31 09:26, , 1F
四個字解釋就好 是伏筆 懂?
05/31 09:26, 1F
基本上會出現神伏筆,不是作者的錯 是粉絲的錯 承認就好的事情,硬要腦補一堆理由去合理化才是造成神伏筆現象的原罪 目前這串也只有一位有這樣的行為,還沒大量出現 所以還好啦,還不會造成渡航神伏筆的負面現象.....(也希望不要出現) ※ 編輯: MikuKing (114.156.32.17), 05/31/2015 09:34:42

05/31 09:39, , 2F
與其說是伏筆 不如說就算不是伏筆 果青本身就是一部
05/31 09:39, 2F

05/31 09:39, , 3F
故事各自解讀的作品了 同一件事情每個人的點都有差
05/31 09:39, 3F

05/31 09:53, , 4F
我覺得腳色前後印象有落差沒問題 這樣才符合"搞錯"
05/31 09:53, 4F

05/31 09:53, , 5F
的標題
05/31 09:53, 5F

05/31 09:58, , 6F
個人比較現實,覺得應該是預設集數才導致的
05/31 09:58, 6F

05/31 10:16, , 7F
有點好奇初音王 也會發文酸初音嗎
05/31 10:16, 7F

05/31 14:46, , 8F
輕小說狀況跟連載漫畫差不多..別太計較了w
05/31 14:46, 8F
文章代碼(AID): #1LQcAM4J (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LQcAM4J (C_Chat)