PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[閒聊] 商業考量下漫畫應該見好就收 還是 榨乾已回收

看板C_Chat (希洽)作者 (tony wu)時間11年前 (2015/06/05 23:21), 編輯推噓49(49推 0噓 51→)
留言100則, 53人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
如提 最近因為七龍珠事件(佛利沙篇結束的議題) 讓我跟我朋友開始在討論這個問題 就是在商業考量下 1個好的漫畫作品應該是見好就收 還是榨乾他的價值 當然我聽我朋友講這句話的時候 我就馬上回答她 以商業考量的話當然是榨乾它的價值阿 我朋友說不見得唷(以下簡稱朋友) ------------------------以下是討論------------------------------ 朋友:你真的認為榨乾1個好作品真的是商業上最好價值嗎? 我:是阿 你不是都說是商業考量嗎? 朋友:就是以商業考量來思考這個問題的話真的不見得 不然我你問題1個很重要的問題 你會買1個動輒6X集以爛尾的死神或火影忍者漫畫 還是滿1個24及完美收尾的灌籃高手(完全版) 或是滿一套27集完美收尾的鋼鍊呢 我:這麼說也對吼.....與其買爛尾還沒完結 集數又多的漫畫(如死神) 不如買集數剛剛好又完美收尾的作品 朋友:對吧很多時候 榨乾好作品的價值 短期上"可能會有商業利益" 但長期上根本是得不償失 相反的對於那些集數剛剛的右完美收尾的漫畫 即使是後來才追的粉絲(例如完結後) 也是能吸引它們去購買(集數剛好負擔較輕) 朋友:因為就算是從商業考量下 長期利益的情況 作品見好就收 有時候反而比榨乾他還來的好 例如灌籃高手明明集數不多也賣了1億本不是嗎? 我:...恩 好像有點道理 大家怎麼覺得呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.231.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1433517676.A.7E0.html
→
06/05 23:22, , 1F
文組
06/05 23:22, 1F
推
06/05 23:22, , 2F
以雜誌來講 見好就收要怎麼維持銷量呢 新作不一定熱門阿
06/05 23:22, 2F
→
06/05 23:23, , 3F
當然是繼續做 出一本賣一本還能順便賣周邊甚至電影
06/05 23:23, 3F
推
06/05 23:23, , 4F
當然是榨乾 你能保證下個作品會紅麼?
06/05 23:23, 4F
→
06/05 23:23, , 5F
不過海賊在日本的評價有變低嗎 銷量還是一樣高 死神那種
06/05 23:23, 5F
→
06/05 23:24, , 6F
就明顯掉得很多
06/05 23:24, 6F
推
06/05 23:24, , 7F
你朋友不知道漫畫除了賣單行本還有很多其他的利益吧
06/05 23:24, 7F
推
06/05 23:24, , 8F
可以出好多週邊
06/05 23:24, 8F
推
06/05 23:24, , 9F
我想爛尾還繼續追買的死忠粉>>後來看到完結才買的新粉
06/05 23:24, 9F
→
06/05 23:24, , 10F
做遊戲賣到翻
06/05 23:24, 10F
→
06/05 23:25, , 11F
現在小孩會去買七龍珠或是封神完全版之類的東西嗎
06/05 23:25, 11F
→
06/05 23:26, , 12F
就算新出的單行本銷量從200w跌到100w好了 多出3集的銷
06/05 23:26, 12F
→
06/05 23:27, , 13F
量絕對大於新粉絲去買全套
06/05 23:27, 13F
推
06/05 23:30, , 14F
但過於壓榨作者也是在傷害作者可能的未來性啊……
06/05 23:30, 14F
推
06/05 23:30, , 15F
商業當然是壓榨到乾啊
06/05 23:30, 15F
推
06/05 23:32, , 16F
你朋友的論點不太對吧 單行本佔一部作品的商業價值才多少
06/05 23:32, 16F
→
06/05 23:33, , 17F
即使說無法保證下一篇會紅，但壓榨完作者的能量與靈感，
06/05 23:33, 17F
→
06/05 23:33, , 18F
本來會有的可能性反而也會被搞得消失也不一定
06/05 23:33, 18F
推
06/05 23:33, , 19F
投資一定有風險基金投資有賺有賠申購前應詳閱公開說明書
06/05 23:33, 19F
→
06/05 23:33, , 20F
舉柯南為例 現在單行本銷量早以大不如前 但一年做一部劇場
06/05 23:33, 20F
→
06/05 23:34, , 21F
版票房40億日元 能完結嗎
06/05 23:34, 21F
推
06/05 23:34, , 22F
同樣壓榨 結果不見得會完全一樣
06/05 23:34, 22F
→
06/05 23:37, , 23F
你跟朋友說看看富奸的例子就好了 編輯還要求他勒
06/05 23:37, 23F
→
06/05 23:38, , 24F
商業考量下應該是拼命弄更多設定 , 然後出週邊出電玩
06/05 23:38, 24F
推
06/05 23:38, , 25F
通常　持續連載賺的應該是會更多的　 持續發燒的周邊或改編
06/05 23:38, 25F
→
06/05 23:39, , 26F
會比收單行本效益高 但在消費者心理的評價可能就低
06/05 23:39, 26F
→
06/05 23:39, , 27F
ex bleach各平台加一加少說10片 , 劇情多糞都沒差
06/05 23:39, 27F
推
06/05 23:39, , 28F
海賊現在就滿像模型型錄
06/05 23:39, 28F
→
06/05 23:40, , 29F
海賊王也是各種出 , 你看它賺到滿坑滿缽
06/05 23:40, 29F
→
06/05 23:40, , 30F
火影連載這麼久 你看他遊戲電影賣得多好 在國外多紅
06/05 23:40, 30F
推
06/05 23:42, , 31F
對我來說一部作品停止連載幾乎等於死了 除非像EVA這種
06/05 23:42, 31F
→
06/05 23:43, , 32F
還會一直出來騙錢的 不然就等於賺不到錢
06/05 23:43, 32F
推
06/05 23:43, , 33F
其實海賊火影或柯南有一點是...它們的價值還沒被榨完
06/05 23:43, 33F
→
06/05 23:43, , 34F
現在商業模式不傾向買斷,而是持久長期的吸金,能撐越久就能累
06/05 23:43, 34F
→
06/05 23:44, , 35F
積廣大消費基數,規模就能做起來以致於長期獲利
06/05 23:44, 35F
推
06/05 23:44, , 36F
商業考量會榨乾，你喜歡一個作品，單行本一定是一本一
06/05 23:44, 36F
→
06/05 23:44, , 37F
本收，以海賊當例子，你收到水之七島結束是4X集就已經
06/05 23:44, 37F
→
06/05 23:44, , 38F
比鋼練全套多十幾本了
06/05 23:44, 38F
推
06/05 23:44, , 39F
當然是榨乾，相較棄坑者，含淚填坑者才是多數
06/05 23:44, 39F
還有 21 則推文
推
06/06 00:33, , 61F
商業考量當然是榨乾 你看看鋼鍊神作但賺搞不好沒死神多
06/06 00:33, 61F
推
06/06 00:45, , 62F
商業考量要看策略和手法阿 短期長期品牌品質周邊效益
06/06 00:45, 62F
→
06/06 00:46, , 63F
好啦簡單講的話還是榨到乾 能怎麼挖價值就挖到底阿
06/06 00:46, 63F
推
06/06 00:50, , 64F
榨到乾還不夠呢..
06/06 00:50, 64F
推
06/06 00:54, , 65F
看作家在不在乎自己的作品成為經典
06/06 00:54, 65F
→
06/06 00:54, , 66F
看著現在的海賊 LP捏爆了都說不出這作品可以成為經典
06/06 00:54, 66F
推
06/06 00:55, , 67F
我時常被水龍敬大師的神作榨乾…
06/06 00:55, 67F
推
06/06 00:56, , 68F
以我自己來說，海賊單行本收到70集，但我覺得在水之七島
06/06 00:56, 68F
→
06/06 00:57, , 69F
尾田就開始下滑了，但我還是不信邪的收到70集...
06/06 00:57, 69F
→
06/06 00:58, , 70F
一種買股票被套牢的概念
06/06 00:58, 70F
→
06/06 01:19, , 71F
富奸：我獵人好久沒畫了 週邊電影還是一直出啊
06/06 01:19, 71F
推
06/06 01:31, , 72F
雨蘭老師:看我怎麼把你們榨乾(各種意義)
06/06 01:31, 72F
推
06/06 01:36, , 73F
因為富奸先賺夠了啊如果還是幽遊前他就沒本擺爛
06/06 01:36, 73F
推
06/06 01:51, , 74F
除了單行本 周邊牽動的是整個產業鏈的運作 以商業來看一
06/06 01:51, 74F
→
06/06 01:51, , 75F
定是榨乾
06/06 01:51, 75F
推
06/06 02:09, , 76F
紅的時後追著買單行本的人比較多 還是完結後買一套比
06/06 02:09, 76F
→
06/06 02:09, , 77F
較多？
06/06 02:09, 77F
推
06/06 02:27, , 78F
和月的劍心收的還ok~
06/06 02:27, 78F
推
06/06 03:45, , 79F
如果我是老闆 實在不太想賭那不知幾%的可能性
06/06 03:45, 79F
推
06/06 03:58, , 80F
你叫JOJO怎麼辦，已經榨很久了但還是感覺不到出汁出完(?)
06/06 03:58, 80F
推
06/06 04:42, , 81F
JOJO是給荒木自己玩的吧
06/06 04:42, 81F
推
06/06 06:05, , 82F
荒木不畫JOJO大概就跑去幹時裝設計了
06/06 06:05, 82F
→
06/06 10:21, , 83F
你知道為什麼海賊王又稱周邊王嗎...
06/06 10:21, 83F
→
06/06 11:16, , 84F
假議題
06/06 11:16, 84F
推
06/06 11:22, , 85F
完節不保的是作者 賺到錢的是出版社 要抵抗榨乾價值的誘惑
06/06 11:22, 85F
推
06/06 11:46, , 86F
動畫 劇場版 周邊 又不是只看單行本
06/06 11:46, 86F
推
06/06 13:19, , 87F
傻孩子，能榨就會榨，多說是商業考量了...
06/06 13:19, 87F
推
06/06 13:25, , 88F
商業考量只是ㄧ個過程 考量的結果是啥 誰說的準啊
06/06 13:25, 88F
→
06/06 13:25, , 89F
並不是進行了商業考量就一定會怎樣好嘛XD
06/06 13:25, 89F
推
06/06 14:16, , 90F
都買啊，漫畫很貴嗎
06/06 14:16, 90F
→
06/06 17:02, , 91F
商業考量不會去考量盜版讀者突然覺得很精采該收一套
06/06 17:02, 91F
→
06/06 17:02, , 92F
這種啦，他們考量的讀者是買連載或是單行本的，等這種
06/06 17:02, 92F
→
06/06 17:02, , 93F
的看到劇情變爛或爛尾她們已經買了N本的商業利益了
06/06 17:02, 93F
→
06/06 17:03, , 94F
而且就算爛尾或死拖周邊還是可以繼續出繼續賣啊，當然
06/06 17:03, 94F
→
06/06 17:03, , 95F
是一路出下去怎麼能停啊XD
06/06 17:03, 95F
推
06/06 18:13, , 96F
講商業就是一定是榨乾獲取最大利益 然後再找下一個
06/06 18:13, 96F
推
06/06 18:25, , 97F
大部分人都不會出完再買
06/06 18:25, 97F
推
06/06 20:55, , 98F
推鋼鍊劇情緊湊設定有深度重點是神收尾!!
06/06 20:55, 98F
→
06/06 21:02, , 99F
以日本來說 就是一直出阿... 有出才有人買書
06/06 21:02, 99F
推
06/06 21:06, , 100F
台灣書的市場比較扭曲 加上沒重視過漫畫 小說
06/06 21:06, 100F
‣ 更多 than09138 的文章
文章代碼(AID): #1LSRviVW (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
C_Chat 近期熱門文章
4
5
[蔚藍] 陽奈
[ C_Chat ]
sam09
27分鐘前, 05/03
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 than09138 的文章
文章代碼(AID): #1LSRviVW (C_Chat)