[閒聊] 從巫師3想到白箱 已回收
※ 引述《talan (這個好吃嗎)》之銘言：
: 說到演出
: 巫師3的臉部表情演出不是用動態捕捉出來，這才讓人驚訝。
: 現在有很多頂級3A遊戲，他們的過場動畫會用真人做Performer Capture(表演捕捉)
: 也就是同時動態捕捉+表情捕捉
: 但巫師3沒有這樣，巫師3有用動態捕捉(官方還號稱為性愛場面錄製16小時的動態捕捉)，
: 卻沒有在過場動畫使用表情捕捉。
: 他們有解釋過因為其一是過場的對話量太大，加上他們有好幾國語音，
: 而脣形全部都要對應各國語言，所以根本無法使用表情捕捉
: 當然，他們大可以只做英語版表情捕捉，然後配上各國字幕，但他們不想這麼做
: 他們從頭開發了一套唇形動畫系統，而遊戲中人物的臉都要花上三至四天來建構
: 但好處是他們花這麼多時間建構出來的臉，都可以套用到那套表情引擎
: 所以遊戲中無論是主角、配角甚至是路人角色，都有同等品質的表情演出
: 覺得CDPR的動畫師與工程師真是很猛
不禁想到白箱前半段，傳統繪師與3D動畫師的論戰。
老實講，在看巫師3的人物對白演出，那代入感幾乎是超過了我看過的典型日式動畫，
說穿了，其實劇情就只是寫實，但並沒有什麼埋大梗或灑狗血的安排，
但，透過幾近擬真的3D動畫技術，那渲染力根本不下一部優良的劇情電影。
像這類的表情引擎，有可能會導入未來的傳統動畫產業嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.252.49
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1435338623.A.F9F.html
→
06/27 01:11, , 1F
06/27 01:11, 1F
沒講清楚，我指的是目前的日本動漫產業
→
06/27 01:14, , 2F
06/27 01:14, 2F
→
06/27 01:15, , 3F
06/27 01:15, 3F
舉閃軌為例好了，遊戲內的人物表情，應該是傳統手繪沒錯吧？
還是說，也是用3D的程式去產出的？
推
06/27 01:15, , 4F
06/27 01:15, 4F
以我的理解，3D是一開始建製最燒錢，但之後開始重覆使用，就成本低廉，是嗎？
※ 編輯: Dialysis (36.231.252.49), 06/27/2015 01:17:25
推
06/27 01:23, , 5F
06/27 01:23, 5F
推
06/27 01:28, , 6F
06/27 01:28, 6F
推
06/27 01:32, , 7F
06/27 01:32, 7F
推
06/27 01:39, , 8F
06/27 01:39, 8F
→
06/27 02:14, , 9F
06/27 02:14, 9F
推
06/27 02:19, , 10F
06/27 02:19, 10F
→
06/27 02:38, , 11F
06/27 02:38, 11F
推
06/27 03:34, , 12F
06/27 03:34, 12F
C_Chat 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
4
17
17
41