[閒聊] 捧衍生作貶原作的行為?已回收

看板C_Chat (希洽)作者 (痕風幻滅)時間11年前 (2015/07/13 21:43), 11年前編輯推噓37(37053)
留言90則, 53人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
一部作品(原作)紅了之後,自然會產生不少衍生作(在此稱原作A、衍生作B) 而B大多是建構在A的基礎上,去添加新的想法 可以說沒有A、就不會有B 但也常有先接觸到B,回去補A的人 但因為習慣了B的風格、架構,而無法接受A 甚至產生去藉著貶低A來捧B的行為 比如: B更成熟黑暗,有內涵,是大人的戰爭,A中二俗套、無腦愛情,根本就是家家酒 大家怎麼看待這種行為? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.65.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1436794987.A.478.html

07/13 21:43, , 1F
那個食靈跟食靈是吧
07/13 21:43, 1F

07/13 21:44, , 2F
都喜歡的我大勝利
07/13 21:44, 2F

07/13 21:44, , 3F
為什麼不直說你想問fate/zero跟stay night ....
07/13 21:44, 3F

07/13 21:45, , 4F
正義的夥伴
07/13 21:45, 4F

07/13 21:45, , 5F
不就F/SN跟F/Z XD
07/13 21:45, 5F

07/13 21:45, , 6F
看到標題就覺得會是fate...XD
07/13 21:45, 6F

07/13 21:47, , 7F
想直接嗆F/Z的粉絲就直說ˊ_>ˋ 不過我覺得UBW線算不錯
07/13 21:47, 7F

07/13 21:47, , 8F
deen版真的很中二啊!!!
07/13 21:47, 8F

07/13 21:49, , 9F
我都喜歡,是我的大勝利~~
07/13 21:49, 9F

07/13 21:50, , 10F
因為F/Z比較好看
07/13 21:50, 10F

07/13 21:51, , 11F
對tm無感也覺得fz比較好看
07/13 21:51, 11F

07/13 21:52, , 12F
你不舉例無法討論阿
07/13 21:52, 12F

07/13 21:52, , 13F
第一個想到的是f/z
07/13 21:52, 13F

07/13 21:54, , 14F
還以為是指魔戒抄天堂.....
07/13 21:54, 14F

07/13 21:55, , 15F
乾脆來辦個f/z跟fate的推投算了ww
07/13 21:55, 15F

07/13 21:55, , 16F
就真的做得比原作優秀 以B為本位來看確實就是如此不是嗎?
07/13 21:55, 16F

07/13 21:56, , 17F
根本就是在說F/SN跟F/Z
07/13 21:56, 17F

07/13 21:57, , 18F
單純對食靈漫畫不爽,黃泉都死了還一直拿出來鞭屍
07/13 21:57, 18F
大家好像誤解了,這篇不是討論B和A哪個比較優秀 而是捧B貶A的廚行為是否不可取?

07/13 21:58, , 19F
蝙蝠俠與諾蘭蝙蝠俠
07/13 21:58, 19F

07/13 21:59, , 20F
看了涼宮看到名句之後跑去看EVA
07/13 21:59, 20F

07/13 21:59, , 21F
實在受不了諾蘭廚
07/13 21:59, 21F
※ 編輯: s386644187 (219.71.65.235), 07/13/2015 22:01:11

07/13 22:01, , 22F
人各有志 沒差吧
07/13 22:01, 22F

07/13 22:01, , 23F
我覺得對於不同作品每個人一定會有不同的喜好,有所
07/13 22:01, 23F

07/13 22:02, , 24F
批判是很正常的
07/13 22:02, 24F

07/13 22:02, , 25F
姐姐大人最棒了,為什麼會喜歡上那個渣啊?(示範?)
07/13 22:02, 25F

07/13 22:04, , 26F
都說是廚了,沒罵不正常?
07/13 22:04, 26F

07/13 22:05, , 27F
炮姐
07/13 22:05, 27F

07/13 22:06, , 28F
沒什麼不可取,照你的說法都不能批評
07/13 22:06, 28F

07/13 22:06, , 29F
定調是廚行為了還問人家可不可取
07/13 22:06, 29F

07/13 22:07, , 30F
禁書跟電磁砲還好我沒看,戰CP太可怕
07/13 22:07, 30F

07/13 22:12, , 31F
表達個人觀感,沒什麼問題啊,有問題的是攻擊粉絲群體的
07/13 22:12, 31F

07/13 22:12, , 32F
行為。ex:OO粉都是OOO
07/13 22:12, 32F

07/13 22:13, , 33F
你想講FATE的話,那你怎麼看捧UFO版貶DEEN版的行為?
07/13 22:13, 33F

07/13 22:14, , 34F
Fate zero再怎麼想扶正,原作還是Stay Night啦(茶)
07/13 22:14, 34F

07/13 22:14, , 35F
起手先說對方幼稚就對了(喂
07/13 22:14, 35F

07/13 22:17, , 36F
比起這些我更討厭Fate廚一直FATE=TM
07/13 22:17, 36F

07/13 22:20, , 37F
沒辦法,現在的TM的確一直FATE啊
07/13 22:20, 37F

07/13 22:21, , 38F
我也很想看到魔夜、月姬、DDD、Girl's Work
07/13 22:21, 38F

07/13 22:22, , 39F
因為點進官網整面都是FATE了...XD
07/13 22:22, 39F

07/13 22:26, , 40F
嗯....那個,Re:take的呢?(好像能認同的感覺)
07/13 22:26, 40F

07/13 22:27, , 41F
TM自己就是Fate廚吧(誤
07/13 22:27, 41F

07/13 22:28, , 42F
月姬remake (未定) XD
07/13 22:28, 42F

07/13 22:31, , 43F
其實捧B貶A的行為本來就很惡心,和是不是原作或衍生作
07/13 22:31, 43F

07/13 22:31, , 44F
無關
07/13 22:31, 44F

07/13 22:34, , 45F
舉例大家比較方便戰
07/13 22:34, 45F

07/13 22:36, , 46F
就像選戰一樣 一邊端牛肉 一邊抹對手(大誤)
07/13 22:36, 46F

07/13 22:45, , 47F
星空老師啥時才要主筆新的遊戲啦.......
07/13 22:45, 47F

07/13 22:45, , 48F
"別往我身上抹牛肉~" (啊咧?)
07/13 22:45, 48F

07/13 22:47, , 49F
HF最強啦喔喔喔喔喔
07/13 22:47, 49F

07/13 22:51, , 50F
那魔法少女伊莉亞呢
07/13 22:51, 50F

07/13 22:52, , 51F
幾乎沒看過伊莉雅的觀眾特地去酸原作的吧
07/13 22:52, 51F

07/13 22:58, , 52F
還不就食靈,食靈,還有食靈,最後黃泉我老婆
07/13 22:58, 52F

07/13 23:17, , 53F
沒什麼意義 倒是很想討論動畫黨地位低下的原因
07/13 23:17, 53F

07/13 23:34, , 54F
耶穌那邊有很多差不多的故事
07/13 23:34, 54F

07/13 23:37, , 55F
我怎麼一直看到反例?一天到晚看一堆人在哭動畫做好爛,
07/13 23:37, 55F

07/13 23:37, , 56F
原作好棒棒。一直在強調原作有多好,這種人都不覺得自
07/13 23:37, 56F

07/13 23:37, , 57F
己嘰嘰歪歪的有夠吵嗎?你看過原作干我屁事?
07/13 23:37, 57F

07/13 23:44, , 58F
剛彈系列不都這樣 seed 00 UC派戰來戰去..
07/13 23:44, 58F

07/13 23:45, , 59F
捧金庸貶大仲馬?
07/13 23:45, 59F

07/14 00:12, , 60F
我只能對不對胃口 劇情合不合理 不論先看順序大小
07/14 00:12, 60F

07/14 00:42, , 61F
看到比如就知道了 我比較喜歡FZ FSN很多情節都是主角
07/14 00:42, 61F

07/14 00:42, , 62F
腦洞惹出來的 讓我看了就囧 有時候真的像家家酒…
07/14 00:42, 62F

07/14 00:49, , 63F
捧B貶A的廚行為也只是你這個A黨的片面意見 對於中立或
07/14 00:49, 63F

07/14 00:49, , 64F
者B黨來講 該捧的捧 該貶的貶沒什麼奇怪 不會因為你是
07/14 00:49, 64F

07/14 00:49, , 65F
原作所以不能貶或怎樣的 就像我喜歡東方我還是會老實
07/14 00:49, 65F

07/14 00:49, , 66F
的說一句「原作遊戲角色真的不怎麼好看」
07/14 00:49, 66F

07/14 01:02, , 67F
同樓上 每個創作者有他的功力強弱 要是衍生作的強度跟
07/14 01:02, 67F

07/14 01:02, , 68F
劇本真的比較厲害 那捧他也是應該的啊
07/14 01:02, 68F

07/14 01:02, , 69F
兩者都喜歡,也覺得兩邊各有擅長。只是某些批評行為看了真
07/14 01:02, 69F

07/14 01:05, , 70F
的有點......批別人以顯示自己喜好比較高等的言論的確容易
07/14 01:05, 70F

07/14 01:05, , 71F
讓人不舒服吧ˊˋ
07/14 01:05, 71F

07/14 01:09, , 72F
就像古惑仔每個階段的主筆有差 我就覺得邱瑞新時代的
07/14 01:09, 72F

07/14 01:09, , 73F
作品遠比衍生的改編電影還不如
07/14 01:09, 73F

07/14 01:24, , 74F
一堆捧小涼宮說比原作好看的人
07/14 01:24, 74F

07/14 01:27, , 75F
大家都忘了當初章魚屋畫的那幾本KON同人
07/14 01:27, 75F

07/14 01:28, , 76F
那段時期一直有人拿同人去貶原作 簡直莫名其妙
07/14 01:28, 76F

07/14 01:30, , 77F
戰!
07/14 01:30, 77F

07/14 01:43, , 78F
什麼?原來這篇不是在說Re:take?
07/14 01:43, 78F

07/14 02:01, , 79F
唔AB只是同個世界觀的不同風格的故事…(雖然角色性
07/14 02:01, 79F

07/14 02:01, , 80F
格ry 端看自己喜歡哪一種而已 我可以說B比A精彩 但A
07/14 02:01, 80F

07/14 02:01, , 81F
也並非一文不值 貶低這種行為真的很…跟黑角色黑cp一
07/14 02:01, 81F

07/14 02:01, , 82F
樣orzzz
07/14 02:01, 82F

07/14 09:47, , 83F
....你這講得也太明顯,有碼和沒碼一樣
07/14 09:47, 83F

07/14 09:48, , 84F
是說發這種文後好歹自己多回幾句吧,別PO完就走....
07/14 09:48, 84F

07/14 10:01, , 85F
這是一個不能接受兒子比父母強,徒弟比師傅強的概念?
07/14 10:01, 85F

07/14 10:04, , 86F
有捧B貶A也有捧A貶B的人 能接受後者不能接受前者嗎?
07/14 10:04, 86F

07/14 14:44, , 87F
討論這種根本沒意義
07/14 14:44, 87F

07/14 16:00, , 88F
想當年,我還是個國小女生時,神奇寶貝風靡全台,男生愛
07/14 16:00, 88F

07/14 16:00, , 89F
看的要死,結果等數碼寶貝出來就說神奇寶貝是女生看的了.
07/14 16:00, 89F

07/14 17:08, , 90F
RE-MAKE和eva都是神作-w-
07/14 17:08, 90F
文章代碼(AID): #1Ley1hHu (C_Chat)
文章代碼(AID): #1Ley1hHu (C_Chat)