[閒聊] 在體制在改革會失敗的原因?已回收

看板C_Chat (希洽)作者 (旋轉泡泡狗)時間11年前 (2015/07/25 15:31), 11年前編輯推噓13(13017)
留言30則, 14人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
聽說這個議題已經被捅了二位大大,我也來挑戰一下... 咦?有人按門鈴我去開一下~ 討論要有效率必須先界定框架、匯率和座標原點... 體制內的改革這個定義應該是指你身處在一個龐大且足夠孤立的 系統裡面,以系統內建的工具進行改革。龐大的門檻是可以自成 一個生態系,孤立則是能有一定程度拒絕外界干涉,我們就拿 K......Kogami Shinya在劇場版的香巴拉特區為例 http://imgur.com/ZaFH7a2
如果要從上而下在香巴拉的體制改革勢必要進入領導階層,領導 階層又有犯罪係數的絕對門檻,而矇騙西必拉的方式除了賄賂就 是hack(聖護是外掛,咱們務實點),系統(軍政府)高層幾乎都是潛 在犯的情況下,任何觸及犯罪係數的修改或透明化都會傷害既得 利益者的敏感神經。更別提下層光是溫飽求生存就成問題了 http://imgur.com/lfJpJ7I
要自我覺醒來推翻上層是不可能的,鑑往知來,過去歷史上的革 命領導者都是貴族,在這種階層力量間差距過大的系統中,你沒 有像連…合軍的利普修達特(リップシュタット貴族連合)那樣的背 景你對小老百姓怎麼有轉換陣營的價值? 目標先訂小一點,如果改革像這種上層階級利用犯罪係數來壓迫 下層階級的問題... http://imgur.com/0AhXNRG
(片中除了clear的一般市民外,提供勞動服務的潛在犯會帶著項 圈,如果犯罪係數變高便會自動麻痺或是投毒) 首先,無論在哪種系統階級都是確實存在的,依照不同制度所建 構的系統一定會產生此制度下的高低階級,既然有權力差距就有 足夠的暴力去壓迫另一個階級,那...問題的根源就在這裏,權力 使人腐敗,消彌階級之間權力的差距才能確保系統邁入良性的循 環,才不會變成勇者成為下一代魔王的輪迴。 體制內的改革會徒勞無功的真正原因是,我們並沒有真正的改變 系統,只是換成另一種模式來運行這個系統,但階級間的權力差 距沒有減少,同樣會產生新的一批利用階級差距的暴力來壓迫、 搾取系統的既得利益者。 —手動簽名檔夠潮唄— 我們正在開發一個可以革掉MoPTT的手機PTT瀏覽器,我是負責 整體設計和營運的,有興趣的可以站內信討論謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.186.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1437809505.A.E98.html ※ 編輯: LEDtorch (114.36.186.32), 07/25/2015 15:32:53

07/25 15:35, , 1F
亂入~~九頭蛇:我們在體制內改革的很成功啊
07/25 15:35, 1F

07/25 15:43, , 2F
是對最近台灣的政治有感而發嗎...
07/25 15:43, 2F

07/25 15:45, , 3F
我有朋友一直都覺得太陽花和昨天的學生做的是錯的
07/25 15:45, 3F

07/25 15:45, , 4F
光從這點我就知道在台灣,體制內改革不可能成功
07/25 15:45, 4F

07/25 15:46, , 5F
唔,好像離題了......
07/25 15:46, 5F

07/25 15:46, , 6F
不學國外燒幾台車怎麼會成功呢
07/25 15:46, 6F

07/25 15:57, , 7F
沒有什麼事情是全世界都認為是對的,跟你朋友多瞭解啊~
07/25 15:57, 7F

07/25 16:03, , 8F
茉莉花革命最後也是被軍頭收割,成不成功要拉長來看
07/25 16:03, 8F

07/25 16:26, , 9F
看向KMT,體制改革真的很難阿! 沒看到異己都被清算了嗎?
07/25 16:26, 9F

07/25 16:32, , 10F
太陽花和昨天的學生做的 都不太能算是體制內改革了吧
07/25 16:32, 10F

07/25 16:33, , 11F
而且若是真的因舔LP上位,你之前的行徑說要改革底下的人會信
07/25 16:33, 11F

07/25 16:33, , 12F
服? 不太可能吧! 但不舔LP又無法上位 這就是一個無解題
07/25 16:33, 12F

07/25 16:35, , 13F
所以朱雀就是個傻逼
07/25 16:35, 13F

07/25 16:35, , 14F
不破不利,破而後立阿!
07/25 16:35, 14F

07/25 16:36, , 15F
敢開槍就要有被槍射殺的覺悟
07/25 16:36, 15F

07/25 16:38, , 16F
*立
07/25 16:38, 16F

07/25 16:50, , 17F
革命完才是苦痛的開始,大家都覺得自己的想法才是對的 會
07/25 16:50, 17F

07/25 16:51, , 18F
有一段很長的紛擾期 慢慢才能達成共識,但這段時間通常一
07/25 16:51, 18F

07/25 16:51, , 19F
般人民忍受不了,
07/25 16:51, 19F

07/25 17:35, , 20F
說太陽花和反課綱是體制內改革肯定是搞錯什麼
07/25 17:35, 20F

07/25 17:40, , 21F
如果廣義的來說這個系統的話,hs的話可能是成立的0.0
07/25 17:40, 21F

07/25 17:42, , 22F
體制外說你暴民 體制內說你搞鬥爭內耗 都給你說就好
07/25 17:42, 22F

07/25 17:44, , 23F
有人當面子有人當裡子囉0.0/
07/25 17:44, 23F

07/25 17:44, , 24F
台灣就是太多幫人抬轎的保皇
07/25 17:44, 24F

07/25 17:47, , 25F
保皇不一定是錯的…
07/25 17:47, 25F

07/25 17:51, , 26F
要看你的皇是誰啊,2戰那時日皇反而不希望打仗誒~
07/25 17:51, 26F

07/25 17:51, , 27F
但是常常保錯皇 斯德哥爾摩症候群啊
07/25 17:51, 27F

07/25 18:18, , 28F
說裕仁不想打...後面要輸掉的時候可能是這樣沒錯。
07/25 18:18, 28F

07/25 20:29, , 29F
紅衛兵的青年們也是認定無法體制內改革。然後就玩爛中國了
07/25 20:29, 29F

07/25 21:41, , 30F
但是毛澤東的策略成功了
07/25 21:41, 30F
文章代碼(AID): #1LipjXwO (C_Chat)
文章代碼(AID): #1LipjXwO (C_Chat)