Re: [閒聊] 高捷少女二次創作在下列情況"禁止使用"已回收

看板C_Chat (希洽)作者fh316 (法號叁壹陸)時間11年前 (2015/08/03 23:25)推噓19(19推 0噓 16→)

留言35則, 18人參與討論串9/20 (看更多)

※ 引述《lanjack (傳說中的草食熊)》之銘言： : 重點是，艦c原本是不算熱門的 : 但是後來的畫誰得誰的都市傳說，導致p網和nico、comic的艦c本大量發生 : 讓一堆提督就此入坑，我想這點應該沒問題吧？ : 這是有數據可佐證我的說法的。對艦隊系列不熟不談 : 該怎麼說呢 : 我的看法一直是比較開放的，二創本來就是一個遊走於法律邊緣的產物 : 這點不管台灣和日本都是一樣的 : 但是為何日本對於二創的開放度遠超過台灣呢？ : 大家整天本本尻，不管男女都一樣 : 結果每次社會上提到這個議題都是保守派民族性不同社會態度不同更廣一點說我認為對於ACGN文化在日本跟台灣不同 : 我個人認為，不管是r18二創還是普本二創 : 能夠延續角色生命和熱度的創作，才是能夠帶給這個角色創作目的最大利益的創作 : 如果因為二創違法就砍r18也說不過去，以後乾脆連普本都不給畫才叫合理 : 那既然不是因為二創違法所以只砍r18，那麼就是因為怕18本會傷害聲譽？ : 又不是官方自己出的本.... : 出了事，官方大可以說"那是私人二創,和本公司無關" 看到這邊我只覺得你的想法太理想化還有你好像把二創跟R18畫上等號了 R18創作包含在二創裡面但是不代表二創全都是R18 原本的那張規則表也是寫給你看了「2.傷及高捷少女形象以及製品之情況下的使用。 3.違反善良風俗之情況下的使用。」又沒說不給你畫只是不同意出R18本原創作者給的規則你不遵守偏要在那邊講什麼延續創作熱度跟角色生命然後照樣畫啊這不就是白目嗎何況現在社會扯到一點成人向的元素都很容易被拿來大做文章用ACGN作為宣傳方法在台灣也不是普遍被大眾接受的好不容易建立一個形象 R18出一出還沒紅起來就要先黑掉了啦前面k版友的推文我比較認同因為這是一個官方授權的擬人化形象是代表某物的吉祥物官方當然想維護這樣的形象跟名聲現階段出了R18二創作品只會讓這形象破滅而已就算不是官方自己出的一開始沒講清楚不就拿來被鑽漏洞剛好而已? """啊官方又沒說不能畫R18 我也不是代表官方畫的啊""" 難道等出這種包之後再來補公告說我們沒授權他們畫? 以台灣黴體的素質出這東西不是剛好拿來當攻擊點嗎 "高雄捷運以色情形象教壞畫小朋友" 難道原PO樂見這種情形發生? : 還是說我畫蔡xx和馬oo的h圖會被憲兵抓走？>< : 嘛,反正規定是規定,說不能畫就"不要讓畫在台灣公開出現" : 我們還有熊貓！既然自己都知道違反原創作者本的規定日後被抓就只是剛好而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.40.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1438615533.A.660.html

推

Magiclover

08/03 23:28, , 1^F

08/03 23:28, 1^F

→

Magiclover

08/03 23:28, , 2^F

08/03 23:28, 2^F

推

MidoriG

08/03 23:31, , 3^F

08/03 23:31, 3^F