Re: [閒聊] 高捷少女二次創作在下列情況"禁止使用"已回收

看板C_Chat (希洽)作者killerken (踢了肯)時間11年前 (2015/08/04 09:29)推噓16(16推 0噓 11→)

留言27則, 20人參與討論串15/20 (看更多)

※ 引述《lanjack (傳說中的草食熊)》之銘言： : ※ 引述《tonyxfg (tonyxfg)》之銘言： : : 事實上政府單位舉辦的活動本來就會受到較大的牽制，行動上較為保守也沒辦法。 : : 比較有趣的昰二次創作(尤其是R18類)是否真能起到宣傳作品的功用? : : 根據個人觀察，二創幾乎只能起到錦上添花，雪中送炭卻基本上沒聽過(東方或許勉強算 : : ，但這麼多年來也才這麼個例子)。 : : 通常作品大紅了、出動畫了才冒出一堆二次創作，還沒紅之前想找一本都難。 : : 所以作品賣不賣好像跟二創沒什麼關係，至少在原作崛起之前是這樣。 : : 既然如此，本來就不是以賣角色為主力的政府單位為了形象而限制創作方向也沒什麼 : : 不對，連我都不相信不搭捷運的人看了R18本後會從此天天搭捷運通勤啊XD : : 另外這類限制無關創作自由，事實上二創者連版權都沒買啊= = : : 想用別人的智慧結晶就要遵守對方的規矩，這才是正常的想法吧 : 重點是，艦c原本是不算熱門的 : 但是後來的畫誰得誰的都市傳說，導致p網和nico、comic的艦c本大量發生 : 讓一堆提督就此入坑，我想這點應該沒問題吧？ : 這是有數據可佐證我的說法的。 : 該怎麼說呢 : 我的看法一直是比較開放的，二創本來就是一個遊走於法律邊緣的產物 : 這點不管台灣和日本都是一樣的 : 但是為何日本對於二創的開放度遠超過台灣呢？ : 大家整天本本尻，不管男女都一樣 : 結果每次社會上提到這個議題都是保守派 : 我個人認為，不管是r18二創還是普本二創 : 能夠延續角色生命和熱度的創作，才是能夠帶給這個角色創作目的最大利益的創作 : 如果因為二創違法就砍r18也說不過去，以後乾脆連普本都不給畫才叫合理 : 那既然不是因為二創違法所以只砍r18，那麼就是因為怕18本會傷害聲譽？ : 又不是官方自己出的本.... : 出了事，官方大可以說"那是私人二創,和本公司無關" : 還是說我畫蔡xx和馬oo的h圖會被憲兵抓走？>< : 嘛,反正規定是規定,說不能畫就"不要讓畫在台灣公開出現" : 我們還有熊貓！講那麼多人家商譽受損你要賠嗎你畫一張高捷少女集體惡墮被白痴媒體拿去炒作說這就是要放在捷運上的東西嗎？！你會出來負責嗎不會，你一定裝死因為你知道你一出來白痴媒體就會跑去採訪你妹你哥哥畫這種圖你感覺如何？你感覺如何啦？萬一不幸被查出來是你畫的你就會戴墨鏡口罩出來鞠躬然後繼續裝死或是腦羞成怒在部落格大罵白痴媒體然後裝死至於高捷少女計劃受挫，甚至喊卡那都是白痴媒體害的，我只是畫一張圖，關我屁事臺灣人的天性就是裝死就是怕你裝死，才不准你畫其實嘴砲大家都會啦支持r18二創的有種一點自己畫一張署名挑戰啦說你要捍衛創作自由啦打倒專制高捷公司啦白痴媒體會大力讚頌你的被採訪時黨證記得拿出來就好 -- 推 Lavchi:江宜樺：服貿利大於弊，一定得簽民　眾：梅達利？ 03/27 01:58

→

Lavchi

03/27 01:59,

03/27 01:59

→ Lavchi:江宜樺：利大於弊民　眾：利大於弊? 03/27 01:59

→

Lavchi

03/27 01:59,

03/27 01:59

→ phobiamojo:is it good for people? 03/27 02:02

推

Lavchi