PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[15夏] Charlotte 06已回收

看板C_Chat (希洽)作者 (桌子君)時間11年前 (2015/08/09 20:17), 11年前編輯推噓18(18推 0噓 23→)
留言41則, 18人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
防雷頁之今日柚咲依然安定 雖然版面上現在的評價似乎不太OK 諸如"麻知還是一樣老套路"、"第六集有很神嗎？"之類的 雖然我個人看完第六集是很滿期待接下來的發展啦XD 所以不知道大家覺得不好的點在哪邊？ 高城被推下去那邊 有些人說手法太誇張、有必要這樣嗎？ 我覺得就只是部動畫嘛......有必要那麼認真討論這些細節嗎 討論劇情不是更好 那為啥烏龍派出所三不五時來個炸彈爆炸 大樓倒塌卻不見有人仗義執言？ 以上只是一點小murmur大家不要過度在意XD 就劇情上來看下一集應該是要大跳躍了 究竟會如何發展下去其實我現在還是想不太到 可能的想法應該就是走個過去回憶篇之類的 不過看到這我還真看不出來主線是啥? 麻知這次想要表現的示怎樣的主題? 不太可能是救救能力者 走走日常這麼簡單吧 希望後面的劇情能夠更加好看 因為我沒有辦法接受第2個A/Z等級的動畫出現 -- 作者 kenny1300175 (蘇湖) 看板 NBA 標題 [新聞] 球評：火箭季後賽 撐不過5戰 LYS 時間 Sun Apr 21 00:00:13 2013 18309 爆 5/02 Rambo □ [BOX ] Rockets 107:100 Thunder (Thunder 3-2) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.253.54 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1439122650.A.D41.html ※ 編輯: kumafez (140.112.253.54), 08/09/2015 20:18:08
→
08/09 20:19, , 1F
從ONE開始 主線的層級都越來越大 這次不毀天滅地才怪
08/09 20:19, 1F
推
08/09 20:19, , 2F
這討論狀況...確實有點A/Z的味道w
08/09 20:19, 2F
推
08/09 20:19, , 3F
拿A/Z比太惡毒了 只有A/Z可以超越A/Z 前無古人後無來者
08/09 20:19, 3F
推
08/09 20:20, , 4F
這麼好的動畫，不能只有我追
08/09 20:20, 4F
→
08/09 20:20, , 5F
節奏不要出問題的話 說真的不用太擔心劇情
08/09 20:20, 5F
推
08/09 20:20, , 6F
最後一句嘲諷值開真大
08/09 20:20, 6F
推
08/09 20:21, , 7F
因為是麻枝　大家對他期待很高
08/09 20:21, 7F
推
08/09 20:23, , 8F
好好的看一部動畫不好嗎? 什麼都要扯麻枝怎樣怎樣
08/09 20:23, 8F
我想就是因為有麻知才讓人期待很高 但這也是夏洛特的賣點之一 我自己也是因為有麻知才來看的(其實更大原因是P.A XD) 劇情上說實話我還滿喜歡的 但還是很期待麻知會帶給大家啥 ※ 編輯: kumafez (140.112.253.54), 08/09/2015 20:27:09
推
08/09 20:24, , 9F
滿同意你說的，很多人批的點跟本就像為吐而吐，事實上
08/09 20:24, 9F
→
08/09 20:24, , 10F
又沒那麼差
08/09 20:24, 10F
推
08/09 20:26, , 11F
我也覺得踢下去那點沒必要罵..不就是動畫而已...
08/09 20:26, 11F
→
08/09 20:28, , 12F
我比較意外的是 這種日常的玩法就算只看動畫的人
08/09 20:28, 12F
→
08/09 20:28, , 13F
也應該從KANON開始一路看到現在了，還這麼多人不習慣
08/09 20:28, 13F
→
08/09 20:28, , 14F
那應該是這些人本來就不喜歡麻枝的搞笑風 那為啥要追阿
08/09 20:28, 14F
推
08/09 20:29, , 15F
"不就是動畫而已"真是萬用的護航詞 :)
08/09 20:29, 15F
→
08/09 20:30, , 16F
之前"終わりの惑星のLove Song"那張CD讓我很有印象
08/09 20:30, 16F
→
08/09 20:30, , 17F
還有AB
08/09 20:30, 17F
→
08/09 20:32, , 18F
但我之前真的沒去留意他的搞笑風格XD
08/09 20:32, 18F
→
08/09 20:33, , 19F
不就只是動畫 這大絕招完全放棄討論了不是？
08/09 20:33, 19F
的確是放棄討論阿XD 因為討論這個一點意義都沒有 要充當正義魔人 還有一大堆東西可以講 這邊就討論劇情就好 ※ 編輯: kumafez (140.112.253.54), 08/09/2015 20:34:53
→
08/09 20:34, , 20F
等一下有人跳出來嗆說不就只是動畫 發文討論有意義
08/09 20:34, 20F
→
08/09 20:34, , 21F
嗎 你要拿什麼回他？
08/09 20:34, 21F
→
08/09 20:35, , 22F
前段劇情發展慢，又一堆吃不下的搞笑當然會想吐阿XD
08/09 20:35, 22F
推
08/09 20:37, , 23F
我覺得把2 3 4 5縮成兩話問題就不會那麼大了
08/09 20:37, 23F
推
08/09 20:37, , 24F
因為他的調性不是烏龍派出所那種誇大型 不同調性要配
08/09 20:37, 24F
→
08/09 20:37, , 25F
不同搞笑手法 配誇大型也可以啦 只是會被批
08/09 20:37, 25F
→
08/09 20:37, , 26F
砍掉一些很難笑的搞笑喬段 這樣主線也可以比較完整
08/09 20:37, 26F
→
08/09 20:37, , 27F
問題是，麻枝什麼時候不是誇大型了？
08/09 20:37, 27F
推
08/09 20:39, , 28F
原來麻枝有烏龍派出所那麼誇大嗎?(認真發問)
08/09 20:39, 28F
→
08/09 20:42, , 29F
想看搞笑的去看下流耿跟監獄學園啦w
08/09 20:42, 29F
推
08/09 20:42, , 30F
2345縮成一話有點那個吧
08/09 20:42, 30F
→
08/09 20:42, , 31F
四五個主角角色，用前三話去玩描寫這些人物我覺得不
08/09 20:42, 31F
我也覺得麻知是那種搞笑很無厘頭的 有人買帳有人不買帳@@ ※ 編輯: kumafez (140.112.253.54), 08/09/2015 20:44:23
→
08/09 20:43, , 32F
會太多，大概第四話很多餘吧 重點最後十五秒
08/09 20:43, 32F
→
08/09 20:43, , 33F
三四五縮成1.5～2集差不多
08/09 20:43, 33F
→
08/09 20:44, , 34F
打錯，2345縮成兩話
08/09 20:44, 34F
推
08/09 20:46, , 35F
我也不太吃周星馳的說 反倒是名台詞的衍伸比較有趣
08/09 20:46, 35F
推
08/09 20:51, , 36F
憑良心講　在下認為吳孟達的搞笑根本不輸星爺
08/09 20:51, 36F
推
08/09 21:05, , 37F
反麻枝的根本比粉絲還死忠 以前到現在都依直批那些卻
08/09 21:05, 37F
推
08/09 21:06, , 38F
我也覺得罵踢下去那邊真的是很好笑XD 罵點很奇怪
08/09 21:06, 38F
→
08/09 21:06, , 39F
x不會膩
08/09 21:06, 39F
→
08/09 22:22, , 40F
kanon我看了不會拿來跟其他彼耶0.o 都當獨立作品看
08/09 22:22, 40F
推
08/09 22:25, , 41F
CL連打 AB砍人也沒人噴啊
08/09 22:25, 41F
‣ 更多 kumafez 的文章
文章代碼(AID): #1LnqJQr1 (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kumafez 的文章
文章代碼(AID): #1LnqJQr1 (C_Chat)