PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] PTT有SuckGames版嗎?已回收

看板C_Chat (希洽)作者 (L)時間11年前 (2015/08/13 08:59), 編輯推噓12(12推 0噓 35→)
留言47則, 14人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
同群組的出來說下 : 不過那時他說的什麼"無附議"我就不懂什麼意思了 申請的預定版主有兩位-MtAliBoy和yhtd， 在PTT任何以版代表的申請程序上， 都是要版主"全體通過"才算，這個時候需要其他版主附議。 例如這篇AC_In版主請辭 https://www.ptt.cc/bbs/C_CenterWork/M.1432535336.A.145.html 除了光菱的發文申請以外，還需要有albb0920和sawg兩位版主的附議 所以不是文中說是兩位討論出來的結論就好， 還需要另一位預定版主的"附議"。 : 理由是多數版面並無禁止批評與批判相關的文章，這版並非具有不可替代性 對我自己來說， 在開新版的時候，通過連署人數的多寡往往是一個小組長/群組長核准的重點。 如果連署的人不多，那開了一個沒啥人利用的板， 只是增加PTT負擔而已...這個時候要回頭關版又是一個麻煩。 所以剛過連署門檻多一點的，會比較去嚴審開版理由， 我自己是會和申請人溝通 + 和群組長及同群組內小組長討論過再決定。 有時群組長一個說不行，小組長也沒辦法說啥...
→
08/13 08:32,
問題就是上面的人有沒有換人，沒換人照樣會被打回票
08/13 08:32
推
08/13 08:33,
想更好理由也沒用，那群人腦袋就是沒辦法接受這種東西
08/13 08:33
→
08/13 08:33,
只要他們還霸在那個位置一天，電吐版就永遠別想開....
08/13 08:33
→
08/13 08:33,
還是同一票人!?
08/13 08:33
→
08/13 08:34,
組務幾乎沒在換的阿，也沒人能動他們 萬年職位
08/13 08:34
請兩位去看下當初審理的小組長是nawussica， https://www.ptt.cc/bbs/Sub_GTopics/M.1357441853.A.394.html 而現在Sub_GTopics左上角是掛【徵求中】，所以現在改由群組長代理。 所以怕被同位小組長打回票的，倒是可以重新連署和申請試試看。 -- 心沒有大小 也沒有形狀 看不出形體 更秤不出重量 但 它確實會受傷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.210.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1439427572.A.AFC.html
推
08/13 09:03, , 1F
其實以前有上層說過 沒人用的板稱不上負擔
08/13 09:03, 1F
推
08/13 09:04, , 2F
何理啊....會爆的板才叫負擔吧? XDD
08/13 09:04, 2F
→
08/13 09:04, , 3F
合
08/13 09:04, 3F
→
08/13 09:04, , 4F
不是會多佔PTT資料空間? 我記得是說負擔很小吧?
08/13 09:04, 4F
→
08/13 09:04, , 5F
一個沒人逛又沒文章的板,占的空間有大過一篇文章嗎?
08/13 09:04, 5F
推
08/13 09:05, , 6F
其實沒差...就只是沒人用而已 熱門板才叫負擔
08/13 09:05, 6F
→
08/13 09:05, , 7F
一堆板沒人用,頂多是小組長有心理負擔
08/13 09:05, 7F
推
08/13 09:25, , 8F
不懂。多一個版不就類似電腦裡多一個資料夾？
08/13 09:25, 8F
→
08/13 09:25, , 9F
多一個資料夾會怎樣嗎
08/13 09:25, 9F
→
08/13 09:26, , 10F
真正會造成系統負擔的是資料佔空間 使用量 流量吧？
08/13 09:26, 10F
→
08/13 09:26, , 11F
多一個資料夾很不方便 (這是真的我昨天在整硬碟....
08/13 09:26, 11F
→
08/13 09:27, , 12F
咦!?光菱退了?
08/13 09:27, 12F
推
08/13 09:28, , 13F
所以多一個版的問題應該是 管理上可能比較麻煩
08/13 09:28, 13F
推
08/13 09:28, , 14F
熱門板是負擔，所以建議刪除
08/13 09:28, 14F
推
08/13 09:31, , 15F
那個附議只是不是同意 是"我知道了"
08/13 09:31, 15F
→
08/13 09:32, , 16F
XX
08/13 09:32, 16F
→
08/13 09:36, , 17F
我是覺得來一個但書...類似一段時間人氣不到多少就廢了
08/13 09:36, 17F
→
08/13 09:39, , 18F
像京阿尼版嗎? 話說京阿尼版怎麼會這麼冷..
08/13 09:39, 18F
推
08/13 10:43, , 19F
不能期望開一個新版人就會自己過去... C洽人多討論方便
08/13 10:43, 19F
→
08/13 10:44, , 20F
我沒事為什麼要去新開沒人的專版這樣
08/13 10:44, 20F
→
08/13 10:44, , 21F
用戶自然會往人多的版靠攏吧，所以開一堆人少的版
08/13 10:44, 21F
→
08/13 10:44, , 22F
慢慢就一個一個荒廢…
08/13 10:44, 22F
→
08/13 13:51, , 23F
負擔是在效益不足除了增加不易管理區外，文章能見度也不足
08/13 13:51, 23F
→
08/13 13:51, , 24F
就算你用 Google 搜尋，冷門小板不見得有索引爬到唷。
08/13 13:51, 24F
→
08/13 13:52, , 25F
因此反而有適當的集約規模對於板眾、管理者、搜尋性上都好
08/13 13:52, 25F
推
08/13 14:08, , 26F
沒加精華區又沒被m的文也會隨時間被洗掉。雖然說現
08/13 14:08, 26F
→
08/13 14:09, , 27F
在網路上有不少東西會複製ptt上的文章到其他地方，
08/13 14:09, 27F
→
08/13 14:09, , 28F
不過這也和原始的看板有所不同了，更零散。
08/13 14:09, 28F
推
08/13 14:10, , 29F
樓上 你上面那位備份了C洽所有文章
08/13 14:10, 29F
→
08/13 14:10, , 30F
追究到底ptt的系統就是這樣，跟一般的網頁型論壇相比
08/13 14:10, 30F
→
08/13 14:11, , 31F
有很多不同。
08/13 14:11, 31F
→
08/13 14:11, , 32F
那也是我說的東西的一部分，有人會複製ptt的東西到其
08/13 14:11, 32F
→
08/13 14:11, , 33F
他地方。
08/13 14:11, 33F
→
08/13 14:13, , 34F
而說到已經被複製出去的東西，這些東西還存在有如
08/13 14:13, 34F
→
08/13 14:14, , 35F
ptt上「熱門大版」「冷門小版」各有搜尋難度的不同
08/13 14:14, 35F
→
08/13 14:14, , 36F
(明顯的) 這樣的差異嗎？已經不一樣了吧？
08/13 14:14, 36F
→
08/13 14:17, , 37F
感謝yogira小組長的備份區 讓洗掉的文還能找到^^
08/13 14:17, 37F
→
08/13 14:18, , 38F
咦，不對，我誤會了w的意思了嗎？你是說"備份"到精
08/13 14:18, 38F
→
08/13 14:18, , 39F
華區裡面。
08/13 14:18, 39F
推
08/13 14:20, , 40F
E大沒利用過z-18-1嗎 很好用的 但還是在台大主機裡
08/13 14:20, 40F
→
08/13 14:20, , 41F
我知道，我一時沒有意會過來而已。
08/13 14:20, 41F
→
08/13 14:21, , 42F
但是你說「全部」 真的嗎？
08/13 14:21, 42F
推
08/13 14:23, , 43F
幾乎是全部了吧 但這沒差吧 話說好像已經離題了
08/13 14:23, 43F
→
08/13 14:24, , 44F
我以前想找篇已被洗掉的結果沒看到。
08/13 14:24, 44F
→
08/13 14:27, , 45F
我想說的是像版塊 文章tag或者是一個議題容易整串叫
08/13 14:27, 45F
→
08/13 14:27, , 46F
出來等等方面的功能就是不一樣。要是有所改變的話，
08/13 14:27, 46F
→
08/13 14:28, , 47F
現在講的創版問題也會有所改變吧。
08/13 14:28, 47F
‣ 更多 lightwings 的文章
文章代碼(AID): #1Lo-lqhy (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lightwings 的文章
文章代碼(AID): #1Lo-lqhy (C_Chat)